этот фильм должен растрогать? возможно..но уж больно много клише.."чеченский мальчик, который конечно не говорит по русски".. "умершая собака заслонила собой ребенка".."если человек мало образован и бомбила то уж точно ненавидит кавказцев".."если еврей то во всем сомневается" и т.д...для одного фильма явный перебор.. идея была хороша..видимо "маэстро" решил что более сложный конечный продукт публика не схавает...его право..а жаль

Иногда Михалкова видимо и можно за что-то ругать, но никак не за подобный фильм. Потому что мастерство, оно мастерством и остаётся. Если отвлечься от мысли, что данный фильм якобы римейк, вроде ЧТО особенно интересного можно выжать из двух часов действия в полностью в замкнутом пространстве? Ну есть в истории частные примеры вроде рязановского "Гаража". Есть и общие, вроде театральной сцены, как таковой, где используется минимум визуальных средств в сравнении с кинофильмом. Здес... Читать полностью

ДВЕНАДЦАТЬ ПРОТИВ ОДНОГО

Как же много было критики у этого фильма. Так повелось, что каждой кинокартиной Михалков заставляет о себе говорить, спорить, злорадствовать. Трудно сказать, почему так происходит – то ли зависть к несомненному таланту, то ли объективная критика творчества. Время расставит всё по своим местам.

Никита Михалков мастерски умеет трансформировать сюжетную канву других кинокартин и делать оригинальное произведение. Так было с первым полнометражным фильмом «Св... Читать полностью