История начинается как добрая детская сказка. В большом красивом дворце живет семейство аристократов Уилхернов, на которое злая колдунья наложила проклятие за недостойное поведение. Отдуваться за него приходиться юной, милой и доброй девушке, которая в наследство от нерадивых предков получает поросячий носик. По легенде проклятие спадет, когда прекрасный юноша влюбится в нее без памяти и женится. Антураж добавляют одноглазый карлик Лемон, викторианский замок с огромными воротами, а также экстравагантные туалеты главной героини.

Если копнуть немного глубже, то мы видим вполне уверенную в себе, с характером девушку (заколдованная принцесса), жаждущую наконец-то вырваться и жить своей жизнью; ее истеричную мать (королева), которая в лучших традициях всех родителей, благими намерениями выстилает дочери дорогу в ад; карлика-журналиста (злодей), олицетворяющего прессу, которая прогибается под общество, но оставляет себе в качестве бонуса крупицу совести; проигравшегося пианиста (прекрасный принц), неожиданно нашедшего в себе силы не пасть духом.

Во втором акте - это вполне человечная и даже обычная история. Мне лично очень понравилось, что сценарист прописал сразу несколько очень жизненных и главное, "живых" конфликтов.
Как наши близкие и мы сами не можем принять нас такими, какие мы есть: не будь у Пенелопы столь явного уродства (хотя ее носик далеко не ужасен), мама все-равно нашла бы у дочери недостатки и пыталась ее изменить, и, самое ужасное, втемяшить в голову дочери мысль о ее несовершенстве.
С какой беспечностью общество готово сломать жизнь или сделать культ из человека непохожего на других: Очень показательно, как травля Пенелопы превращается сначала в интерес, потом в обожание, а потом в моду, когда маленькие девочки одеваются на хэллоуин в ее костюм и нацепляют поросячий носик, а тот, кто этого не сделал считается лузером.
Как лень и отсутствие цели в лучших традициях Обломова делает существование человека бессмысленным по отношению к себе и беспощадным по отношению к другим: Заядлый картежник и неплохой пианист Макс/Джонни готов предать свой талант, свою любовь, и свое самоуважение, ради, в общем-то, не такой уж большой суммы.

Единственное, что мне показалось в фильме лишним, или, скорее, не до конца продуманным, это главный антагонист и злодей фильма - Эдвард Вандерман III. Слабо верится, что человек может проникнуться такой кровной ненавистью к девушке только из-за ее носа. На фоне сочных, неоднозначных персонажей, он выглядит очень блекло и плоско. У антагониста нет четкой осознанной позиции, как будто сценаристу было лень продумывать его характер и он просто написал "Эдвард. Мерзкий злодей".

Интересно, что автор фильма сам дает ответ зрителю на вопрос " О чем кино?", только говорит он словами детей, пытающихся в последней сцене выяснить в чем смысл только что услышанной "сказки".