Очень сложно однозначно поставить оценку этому фильму. Если помнить на протяжении всего фильма, что он снят на основе реальных событий – то, безусловно, смотришь совершенно с другой стороны и с большим интересом, но если рассматривать этот фильм, как просто идею сценаристов и режиссера – то уже на половине фильма становится нудно. Все очень сильно растянуто и держишься из последних сил, чтобы не уснуть и узнать, кому же удалось столько лет держать в страхе все Сан-Франциско.
На мой взгляд, это... Читать полностью

Не самый лучший фильм моего любимого Финчера.Слишком долгий,местами затянут,перескакивающий порой с места на место,что забываешь,а о чем вообще идет речь,но все равно Финчера воспринимаю как весьма талантливого режиссера со своим очень узнаваемым и четким почерком.
Конечно,это не "Загадочная история Бенджамина Баттона", и даже не "7",но вроде как бы рядом.
История про серийного убийцу,нераскрытая и по сей день,весьма интересна.Он очень грамотно водил всех за... Читать полностью

Честно говоря, думал что такие именитые режиссёры как Финчер умеют держать марку и все их фильмы имеют какой-то минимальный набор преимуществ перед фильмами других режиссёров.
Финчер этим фильмом меня сильно разочаровал...давно не видел такого скучного фильма заваленного фактами, которые очень сложно воспринимать и складывать вместе. Действительно интересно стало после 90 минут фильма, и то благодаря игре Джиленхала...сюжет совершенно не держит, повествование истории не воспринимается на слух... Читать полностью

Эксперимент Финчера

Дэвид Финчер — без сомнений, один из моих любимейших режиссеров, а именно потому я в обязательном порядке начал ознакомление с «Зодиаком». Заявленный сюжет чем-то напоминал «Семь», что дополнительно подогревало мой интерес к картине.

Основанный на реальных событиях, сценарий «Зодиака» растягивает повествование на 25 лет, что для фильмов Финчера вовсе не характерно. Достаточно вспомнить стремительные «Семь», «Игру»... Читать полностью

Я слышала об этом фильме давно и вот вчера посмотрела. Говорят, это не лучший фильм Финчера, но для меня он стал некоторым открытием.
Расследование убийств затягивает как головоломка, которую хочется разгадать вместе с персонажами. Ненавязчивая по истории, по драматизму картина повседневного исследования деталей, загадки, в которых всегда два конца - и "да", и "нет", разные персонажи, в которых в общем-то нет ничего особенного и какой-то играющий в свою игру Зодиак.... Читать полностью

"Семь", "Игра" и "Бойцовский клуб" всё того же Финчера - замечательные фильмы, но близкие к тому, что мы привыкли видеть, к тому, чего ожидаем от кино - "Зодиак" же выходит за все рамки. Он медлителен, мелочен, прикидывается детективом, но не имеет даже внятной развязки, и при всём при этом слишком "мейнстримовый" (не то слово, но оно первым пришло на ум) для арт-хауса. Финчеру, похоже, было всё равно, сколько человек во время просмотра... Читать полностью

Знак Зодиака

Лето шестьдесят девятого года («когда жить ещё было не поздно, а умирать так рано!») стало точкой обстрела, организованной маньяком с маниакально вычурной кличкой Зодиак (он убивал жестоко). Своё расследование по поиску убийцы предприняла полиция — больше всех постарался детектив Дэвид Тоски (Марк Руффало), журналисты — тут главной занозой был репортёр Пол Эйвери (Роберт Дауни-мл.) и карикатурист-бойскаут Роберт Грейсмит (Джейк Джилленхал), автор нашумевшего... Читать полностью

Рискуя пойти против течения и плюнуть против ветра, я-таки скажу, что «Зодиак» Дэвида Финчера – это большое, масштабное, искреннее и до деталей продуманное разочарование. Если «Комната страха», предыдущий фильм Финчера, это просто провал, то «Зодиак» - Провал, на который продают билеты.
Конечно, кому как не автору леденящего триллера «Семь» стоило доверить экранизацию похождений одного из знаменитейших американских маньяков, орудовавшего в... Читать полностью

Финчер с маниакальным усердием восстанавливает эпоху. Финчер очень подробно описывает почти посекундно каждое действие его героев. Финчер экранизирует полицейские протоколы. С таким же успехом можно экранизировать телефонную книгу или бухгалтерский квартальный отчет. Почти 2 с половиной часа автор очень подробно рассказывает: как герой шел, ел, пил, что говорил, в чем был одет, какой у него был дипломат, галстук, в какой бар он ходил, какая девушка его там ждала. Дали бы ему волю он бы и о том... Читать полностью

Фильм посмотрел только что на ДВД, смотриться на одном дыхании. Мне понравилась игра актеров. Режиссер постарался - это радует, радует отсутствие голливудского "хепи енда". Хороший сюжет. Радует что создатели не стали акцентировать внимание только на расследовании и дабавили в сюжет еще и личной жизни персонажей. Мое мнение - этот фильм стоит посмотреть.