Извините, фанаты и поклонники этой экранизации... Но больше 2-х баллов рука не поднимается поставить: один балл за одну единственную красную симпатичную шляпку, а другой - по доброте душевной...

Если у киноактёров не восприятие печатного текста принято называть "дислексия", то как прикажете это называть у кинорежиссёра? Потому что, иначе закрадываются нехорошие подозрения насчёт этой женщины... Что она, например, люто ненавидит Англию и всё английское. Иначе как объяснить отсутствие хоть одного красивого пейзажа и мятую траву весной, вместо сочного газона? А кто-то ещё хвалит её за "любовь к природе"...

Работа оператора, как и художника по костюмам - убога.
Может, в 20-е годы XX века так и одевались работницы в предместьях Парижа... Но уж никак не английская леди - "дитя богемы" и жена "владельца заводов, газет, пароходов". Да в таком "прикиде" на неё бы даже шахтёр не позарился ... (кстати, социальный фон тоже потерян).

Вообще, это - 2 с половиной часа убогой тягомотины.
И "тема сисек" - тоже не раскрыта. Герои не привлекательны и статичны. Ни какого развития сюжета в постельных сценах не происходит. А ведь именно там должно раскрыться отношение героев друг к другу и к жизни...

Мораль: не стоит доверят феминисткам "самое святое" ;-)