Отличный фильм. Действительно, лучшее из того, что довелось посмотреть за последние полгода. Много забавных вещей.
Некоторые черты образов главного и других героев несколько преувеличены. Однако, используя гиперболу, Спилберг показал не то, какие люди сталкиваются с системой, а показал ЧТО это за система через ее столкновение с вымышленным человеком. Поэтому "славянство" главного героя здесь - случайность.
По фильму можно, конечно, со многим не согласиться, но он, безусловно,... Читать полностью

Фильм погрузил в нечеловеческую тоску.
Убогое впечатление от шуток,
наивно-депрессивный сценарий, игра актеров на тройку. Хэнкс замечательно сыграл роль Ф.Гампа, хотя я не люблю его другие фильмы. Но тут - какой-то провал! Откуда эта фальшь, наигранность? Кто бы мог подумать, что Спилберг снимет такую попсовую мелодраму с пласмассовым вкусом? Однако снял. Мне жаль, что я сходил на этот фильм.

Если денег много лишних и времени, то лучше потратить их на занятия спортом. Потому что "Терминал" - редкостное дерьмо. Не ожидал я ни от Спилберга, ни от Хэнкса. Страна Кракожия - намёк на Россию. Убили президента Багабагина - ну разве не бред?..
Смотреть обязательно НЕ. Если нет вкуса и малейшего представления о том, что такое неплохой фильм, то смотреть можно. И нужно. Кино специально для таких "умников".
РЕЗЮМЕ: Скукотища с предсказываемыми фразами и действиями.... Читать полностью

Возникает ощущение, что фильм снимало два человека. Сначала все было довольно-таки достоверно и просчитано, а главное интересно, потом началась обычная дурацкая американская комедия, в которой, например, при предложении руки и сердца сначала все окружающие замирают а потом начинают неистово апплодировать. Хочется закрыть глаза и скривиться от подобных картин. Одним словом, "Терминал" -сладенькая дешевка с претензией на серьезность. Хотя, нужно отметить, что Том Хэнкс все же был бесподобен.

Смотреть обязательно! Очень интересное кино. Фильм не отпускает ни на минуту, местами забавный, местами грустный, несомненно лучший фильм осени.

Мужчина попал и жил в этом Терминале потому что у него паспорта не было (а вернее США не признавали гордую и молодую республику К). Но что вы там 2 часа делать будете?

Идя на фильм, я знал что не следует ждать action, thriller, а надо настроиться на что-то очень (ну ОЧЕНЬ) умеренное и философское. Но даже при этих low expectations, фильм оказался очень скучным.

Вывод – если у вас депресняк, сходите, может быть понравиться
Если нет, то не надо, а то он проявится

Только этим можно объяснить недоделанность этого фильма. Если бы это был не Спилберг, то можно было бы списать это на непрофессионализм. Но это не тот случай.
Фильм с многообещающей сатирической фабулой на глазах превращается в комикс. Ощущение нереальности происходящего впервые охватывает с появлением аэропортовского чиновника, который принципиально не любит людей, включая себя самого, и заедает эту нелюбовь кучей таблеток. Такой типичный американский неврастеник, который, на мой взгляд, куда... Читать полностью

Вообще сюжет фильма забавен, страна типа Пельменстана, визы, эмигранты... аэропорт.
Знакомые "эмигранты" (как они мне рассказывали) с болью смотрели на этот фильм... видимо есть, что вспомнить (хорошее, нехорошее, плохое). Для населения США (где подавляющее большинство приезжих) этот фильм навеет "сентиментальные" воспоминания (может быть на это и рассчитывали продюсеры фильма). Лично для меня это фильм непонятен, держать человека в этаком "отстойнике"... Читать полностью

Виктор Наворски (Хэнкс) прилетел в Нью-Йорк из несуществующей восточноевропейской страны а-ля Сербия. Пока летел, на родине началась война. Визу Виктору аннулировали, обратных рейсов нет, и он на долгие месяцы оказывается жителем нейтральной зоны аэропорта JFK. Будучи славянином, Виктор неплохо там обустраивается, не поддается на провокации злобного начальника аэропорта (Туччи), сводит дружбу с благородным мультинациональным обслуживающим... Читать полностью