Смотрела, уже видев римейк Михалкова, поэтому развязка не держала в напряжении. Скорее хотелось узнать, как это было сыграно в первоисточнике. И не пожалела о просмотре. Емкий и четкий, с другими акцентами, с другими людьми, чем у Михалкова, этот фильм не оставил привкуса фальши, как фильм нашего мэтра. Так много в нем: человеческое достоинство, истинное, непоказное, уважение к людям, благородство, понимание, как много может сделать каждый из нас... И как же он красиво снят!

Дебютная картина скончавшегося в апреле этого года голливудского режиссера Сидни Люмета, мгновенно завоевавшая сердца и заполнившая умы миллионов зрителей и до сих пор удерживающая 14 место в списке лучших фильмов всех времен и народов. 3 номинации на Оскар, премия Золотой Медведь Берлинского фестиваля, премия BAFTA "Лучший иностранный актер", "Лучший сценарий" американской гильдии писателей, в общей сложности 12 престижных кинопремий.

Дебют, после которого Люмет... Читать полностью

Что такое демократия? По этому фильму - это "живу и уважаю право другого жить и говорить"))) Это мало? На самом деле это не так уж и мало..
Как относиться к жизни - серьезно, забавляясь (как некогда король из "Риголетто"), или ничего не понимая, но позволяя тем самым решать за себя другим людям? И можно ли изменить свою "установку" - и есть ли она?
Быть присяжными - право и обязанность этих людей - героев фильма. Право - потому что если б эти люди жили б... Читать полностью

Двенадцать мужчин выбраны в качестве присяжных. На рассмотрении у них дело о пуэрториканском подростке, который убил своего отца. Улики, обстоятельства – всё против него. Чтобы посадить мальчика на электрический стул, нужно единогласное решение всех двенадцати. И когда дело доходит до голосования, один присяжный подвергает сомнению вину пуэрториканца.

Картина Сидни Люмета кочует из одного списка ”N лучших фильмов этого мира” в другой. Меняется лишь место. И меняется оно не столько... Читать полностью

На нтв+ перед ежегодным "Оскаром"показывают фильмы получившие эту премию, Оказывается Люмет спёр полностью сюжет и в общем сам фильм у МИХАЛКОВА, снял его на 50 лет раньше и получил оскар ... как ему не стыдно... а говорят что русские всё время тырят у других! (шутка) И фильм отличный и актёры великолепные и наш 12 тоже великолепный.

Камерная, чуточку медитативная история про многочасовую дискуссию малознакомых между собой мужчин, снятая на черно-белую пленку в далеком 1957-м, когда эпоха консерваторов вот-вот должна была смениться эпохой бунтарей, моментально стала классической: уникальная в своем минимализме (все действие происходит в одной маленькой комнате), способная вызвать у неподготовленного зрителя сильный приступ клаустрофобии, выстроенная на одних диалогах и тонком препарировании фактов, картина дебютанта Сидни... Читать полностью

хороший, нескучный фильм, но ничего нового мне не открывший, и вообще душу мало затронувший. ну, с этими черно-белыми оригиналами всегда так-если не заскучаешь,и то хорошо. все очень круто, но не цепляет. очень приятные лица, такой старый голливудский фильм из разряда тех, где отдельное (и иногда достаточное) удовольствие рассматривать лица актеров. но напряжения никакого между героями не возникает. и -да- мне милей Михалков с его библейскими символами и голубыми линзами.

Начну с финала. Когда они выходят из зала суда, по мокрой лестнице (дождь уже закончился) самый черствый зритель должен почувствовать себя на этой лестнице, вдохнуть эту свежесть и выйти в мир, ставший немного намного лучше. Так для меня заканчивается теперь один из любимых фильмов - «12 разгневанных мужчин» Сидни Люмета..

Здесь только черно-белое. Здесь только мужчины. Только в белых рубашках. Только в гневе. И когда герой Генри Фонда говорит прямо в камеру: «Нас 9 человек... Читать полностью

Захватывающий,социальный фильм.Хочу отметить Генри Фонда:сыграл великолепно.Понравились все актеры,но Фонда в роли опытного и сильного человека-настоящая режиссерская находка.И прекрасно передана атмосфера:духота,споры,перебранки,злость,"желание вырваться"(поэтому они так часто к окну подходили),замкнутость.Смотреть и думать!

Есть мнение, что в кинематографе важно не столько содержание, сколько форма. И как мне кажется, эта мысль становится совершенно очевидной, если посмотреть "12" Михалкова и "12 разгневанных мужчин" Люмета. Изящный и лаконичный фильм Люмета, в котором у героев нет ни одного лишнего движения, контрастирует с михалковской русской удалью и размахом и почти театральным актерствованием героев. А еще у Михалкова фильм получился хоть и достаточно гротесковый, но более полифиничный,... Читать полностью