Позволю себе не согласиться с подавляющим большинством рецензентов. Фильм - абсолютно далекий от какой-либо реальности.
1. Девушка как минимум страдает истерией; она не согласна отдавать себе отчет хоть в чем-либо, манерна (правда, только в "хороший" период ее жизни), и в жизни с такими людьми общаться невозможно. Как минимум потому, что, исходя из их поведения, в центре всего мироздания - их тонкие чувства. Однако после травмы мужа она почему-то совершенно преображается, и в действительности начинает жить совершенно иначе. Принимает взрослые решения, действует в соответствии с поставленными целями, не впадает в депрессию или истерический припадок после очевидных психотравмирующих событий. Кроме того, ее разговоры с Богом выглядят с точки зрения медицины как минимум очень странно, если не сказать, что страдает она чем-то еще более значительным.
2. Муж: в фильме совершенно не показаны отношения главной героини с мужем, за исключением ее постоянных удивлений и истерик в сочетании с его добросердечным к этому всему отношением. Видимо, действительно, раз терпит ее истерики, значит - любит. Но больше никаких отношений как таковых не показано. Однако, когда он "заболевает", то почему-то толкает ее на странные поступки. И вовсе дело не в том, что он хочет счастья ей, тут все же нечто иное - он хочет, чтобы у нее был секс, и чем дальше - тем хуже, и только это поддерживает в нем жизнь. Возникает вопрос - где здесь любовь? Кроме того, очевидный промах с его болезнью - совершенно невозможные проявления травмы и ее течение. Смотреть на это неврологу - все равно что пытаться поверить в реальность сказок. Качество сценария здесь оставляет желать лучшего, ибо ставит очевидные препоны для восприятия духовно-психологического смысла.
3. Люди вокруг: слишком бросающееся в глаза их несовершенство и подчеркнутое ханжество и злоба. Казалось бы - вразрез всем доступным статистикам отсутствуют добрые люди. И, что удивительно: никого в фильме не раздражает ее истеричность в начале фильма, однако, очень раздражает то, чему можно только посочувствовать.. Это тоже серьезный минус, на мой взгляд.
4. Самая удивительная и загадочная фигура фильма - Додо. Женщина, которая любит главную героиню, но противоречивое поведения и чувства которой никак не дают понять - чего в действительности она желает - добра главной героине или нет? Какие-то двойные стандарты: превращает свадьбу в трагическое событие своими воспоминаниями и занудством; не хочет, чтобы героиня себя губила и при этом сообщает ей новости, которые вызывают действия, влекущие гибель последней.
Однако, если отбросить очевидные промахи, можно сказать, что фильм ставит важный вопрос - истеричная личность - хорошо это или плохо? Или даже так: всегда ли это плохо?