Два наркомана с чемоданом полным разнообразной дури отправляются в Лас-Вегас. Всё их путешествие самбурное и бессмысленное, как их мысли и поступки. Я не знаю, ради чего надо целых два часа выносить мозг себе этой бредятиной. Конечно промелькивают мысли о Вьетнаме, о движениях хиппи и прочих актуальных темах США 60-х - 70-х. Честно, надеялся, что их обоих убьют в конце. Дурацкий фильм.

В Лас-Вегасе нынче жарко, и не столько потому, что это обожженная солнцем Невада, сколько от того, что два безбашенных журналиста мчат на полной скорости, обдолбанные всеми возможными препаратами. Первое плато, и молодой репортер Рауль Дюк врывается в кишащий наличкой город круглосуточных развлечений, где золото валяется прямо под ногами, а среди золота его бывшие, уже нищие, обладатели. Второе плато, монстры игровой индустрии, под воздействием кислоты, превращаются в «чужих»,... Читать полностью

Не плохая картина. Журналист и адвокат едут комментировать гонки. Кстати как раз про гонки, там мало говорится. Едут они в открытой машине с различными наркотиками в багажнике (Дурью). Кокаин, героин, кислота и т.д. А так же Текилла, ром и пиво.Вследствии того что они постоянно принимают, начинаются галлюцинации. Они окунаются в круговорот разных событий и приключеий. Ну если по правде, то они самые настоящие преступники. Поскольку там куда они приехали даже хранение марихуаны запрещено и... Читать полностью

Четыре дня, три ночи, два кабриолета, один город. ©

Журналист Рауль Дьюк и его адвокат Доктор Гонзо едут в Лас-Вегас. Их основная цель поездки – сбор материалов для статьи о местной мотогонке. Вроде бы ничего странного, если бы не “одно” НО:

<strong>- У нас было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а так же текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира, и... Читать полностью

Экранизация культового романа, культового писателя Хантера Томпсона в интерпретации не менее культового британского режиссера. Написанный Томпсоном в 1971 роман стал огромным событием нонконформистского значения. По сему экранизация последовавшая 27 лет спустя, не ссылаясь на нонконформизм, не просто приобрела форму культовой, а скорее стала значительным культурным событием, хоть и запоздалым.
Рауль Дьюк – доктор журналистики и его адвокат Доктор Гонзо, прихватив в дорогу полный саквояж... Читать полностью

Какую цель преследовал режиссер, сценарист и все прочие, кто снимали эту картину? Зачем это кино миру? Мораль - сиюминутная, и мелькает в пару выражениях в середине и конце фильма. И все. Ни о чем. Улыбнуло несколько раз. И все. Чепуха. 3* - за яркость красок, и двух приятных моему глазу людей. И все. ДО конца досмотрела лишь потому, что теплилась надежда - а может "вишенка на тортике" будет в конце? После титров? Не случилось. И все.

Получила от фильма самые положительные эмоции! Кроме того, мне кажется, многим из зрителей (включая меня), так скажем, есть что вспомнить, глядя на героя Бенисио дель Торо, мокрого, толстого, в трусах вылезшего из ванной и пребывающего абсолютно не в себе.

пересказывать фильмы - скучное занятие, что для рассказчика, что, тем более, для слушателя. не каждый может это себе позволить, вот что хочу сказать про фильм: не каждый может позволить себе уикенд как у главных героев, не каждый может позволить себе посмотреть и полюбить этот фильм. поймать удачу и насыпать ей соли на хвост. знающий знает

Дикое путешествие в сердце Американской мечты.

Экранизировать галлюциногенный бред, вышедший из под пера известного американского журналиста Rolling Stones Хантера Томпсона в 1971 году, который в то же время еще и пропитан философией о бессмыслии существования поколения кислотных 70-х и отсылками к большой политике, дело весьма непростое и достаточно тонкое. Наверное, именно поэтому предшествующая экранизация 1980 года «Там, где бродит бизон» оказалось непопулярной и, по... Читать полностью

Страшно смешно и отвратительно: «Страх и ненависть в Лас-Вегасе»

Прошло чуть больше десяти лет со времени выхода этого фильма на экраны. Десять лет, в течение которых я слышала «Ооо, «Страх и ненависть» – это дааа!», но так и не удосуживалась его посмотреть. Фильмы, заработавшие себе репутацию «вау!» смотреть всегда рискованно, потому что есть очень большая доля вероятности, что своего «вау» ты в итоге не получишь, и на вопрос... Читать полностью