Фантастика, с астероидом и пришельцами

Тревога: обнаружен огромный астероид, теоретически способный уничтожить Землю. Запас времени на обдумывание ответного хода — меньше года; ближе к середине романа, когда Гость уже не просто где-то там летит, а приближается непосредственно к границам Солнечной системы, очевидно, что движется он прямиком к Земле. 2061 год станет последним в истории человечества. Дальше будет спойлер — мы сочли его необходимым, просто чтобы показать, что речь идет не просто о человеке, который тоже посмотрел фильм «Армагеддон» и решил адаптировать его для отечественного читателя, а о квалифицированном фантасте с хорошим воображением. Выясняется, что «Гость — не астероид, а разумная система, попавшая в наш континуум через разрыв метрики, который образовался в результате запуска спайкера в Гренландии почти семь лет назад». Первую примерно треть романа, в кои-то веки, читаешь с тайной надеждой — ну неужели, вот он, ответ Голливуду или даже, чем черт не шутит, новая «Туманность Андромеды»? Тем сильнее разочаровывает вторая часть — роман захлебывается; начинается то, что называется «боевая фантастика»: бесконечные описания стрельбы, взрывов и беготни. Это среда, вообще не приспособленная для выживания случайного, не приученного к чтению такого рода текстов человека; и, мало того, пагубно воздействующая даже и на автора: отсюда все эти «На сей раз повреждение возымело действие» — типичные для отечественной фантастики неуклюжие языковые комбинации, которых в первой половине романа еще не было. Со второй примерно трети начинаются проблемы с личным составом и местом действия — персонажей явно слишком много, времени на то, чтобы хорошо поработать с ними, у автора нет, они начинают сливаться — и друг с другом, и с кем-то еще из своих предшественников в рамках жанра; перебор не только с героями — но и с местами действия: один лепесток времени, второй, третий, побегали, постреляли, каша там, каша сям — а сам цветок покамест жухнет.

Жаль, причем искренне. Вот если бы кто-нибудь посоветовал Д.Федотову написать вторую половину романа заново; вот если бы он и для второй поло­вины романа придумал оригинальную сюжетную конструкцию — а не эксплуатировал инерционные возможности первой; вот если бы он дал себе слово от­казаться от сцен, где бегут и стреляют; жаль. Хочется, конечно, «Туманности Андромеды», не ремейка, а «Туманности» нового поколения, романа, который вошел бы в резонанс с прорывом в науке и технике, романом, который может стать проектом будущего для нации — как это произошло в конце 50-х с ефремовским. Но тут дело, конечно, не в Д.Федотове, который по крайней мере старался: не те времена, чтобы писать об астероидах; вместо того чтобы думать о космической экспансии, человечество занято изоляционистским проектом самоупорядочивания; вместо Королева и Гагарина — цукерберги и фицпатрики; какая уж тут «Туманность Андромеды». Только вот если Гость в самом деле появится на радарах — что будут делать все эти поколения, у которых не было своей фантастики? Нажимать на своих айпэдах кнопочку «Мне не нравится»?