оооо да! 603 страницы прочитаны! вымучены
современный турецкий гений, лауреат нобелевской премии и вообще страшно образованный Орах Памук написал книгу про не менее современного, не совсем юного, но страшно страдающего гётевского Вертера. если у Гёте Вертер был все-таки более деятельным, решительным хоть на что-то и не склонным к перверсиям (собиранию фетишей), то у Памука его Кемаль - с самого начала ацкий интроверт и пассивная личность со странными замашками.
но начну с другого. с главного достоинства такой долгой нудной местами книги. самый прекрасный, понятный и заманчивый герой - это Стамбул. хотя почему понятный? наоборот, город, который пытается уйти от ортодоксальности мусульманства (в основном в отношениях между мужчинами и женщинами), сохранив свою самость, уникальность, предстает настолько притягательным! пожалуй, самые интересные для меня места - это именно описание города, "золотой молодежи" 70-х годов, политики и нравов, того, как именно что-то осмысляется людьми. просто потрясающе! тонкое и достаточно подробное описание мужчин, голодных и жадных до женского тела, женщин, обязанных сохранить свою девственность до брака, и всех вытекающих последствий в общении, понимании, правильном поведении, - заставляет проникнуться ещё большим уважением и желанием срочно лететь в Стамбул, чтобы бесстыдно разглядывать турков в попытке угадать в них "а могли бы они быть такими, как пишет Памук?"
так вот Вертер Кемаль - представитель той самой золотой молодежи, ему 30. Он должен обручиться с прекрасной девушкой. Они оба позиционируют себя очень современными, да и девушка абсолютно доверят Кемалю, поэтому она отдается ему до свадьбы. Буквально накануне помолвки Кемаль встречает не описать какую красавицу Фюсун, которая приходится ему ещё и дальней родственницей. Ей 18, но с ним она тоже, как и его невеста, "доходит до конца" (оборот, которым описываются привычные нам "хаба-хаба").
Первые страницы книги просто переполнены какой-то из ряда вон чувственностью и эротизмом без откровенных при этом описаний, но с четким указанием, что п****ц обязательно случится и что книга, собственно, вся про него.
С первых же страниц мы видим именно интроверта, который поглощен осмыслением только своих ощущений, собственного вселенского счастья и не менее вселенского страдания. он, как-то изначально, - старьевщик-фетишист.
он так поглощен своими чувствами, что совершенно не задумывается над тем, что его юная развратная любовница рассказывает о том, как они вместе (ей было лет 12, а ему 24 года) видели ритуал заклания баранов на праздник жертвоприношения Курбан-байрам, когда этот самый Кемаль объяснил ей смысл праздника: мы настолько любим Аллаха, что готовы послушать его и как Ибрахим отдать в жртву самое дорогое - сына Исмаила (в христианской праверсии - Авраам и сын его Измаил). она же прямым текстом говорит, что для того, кого любишь всегда готов отдать самое ценное - в её случае девственность. но Кемаль этого не понимает, а только рефлексирует над тем, как прекрасен мир, его сексуальная подруга, как все у него замечательно складывается - женитьба на породистой девушке и перспектива продолжать любовные утехи с Фюсун.
но случается страшное - он понимает, что глубочайше влюблен в Фюсун, бросает после помолвки невесту, угробившую не только свою честь, но и кучу времени и сил, чтобы помочь ему справится со страстью к другой!... но ... все поздно.
он так занят своими страданиями и не склонен к каким-любо активным действиям, что тратит 10 лет на не поверите какой ужас. даже не замечает, что его прекрасная Фюсун - абсолютно экзальтированная, капризная особа, ставящая превыше всего свои желания, что готова гробить время и жизнь. иначе я её воспринять не могу, особенно после того, как все закончилось по её же вине. женщина! настоящая женщина! с такими тараканищами в голове, что трудно не заметить.
но это не позиция Памука! это мой взгляд. мне настолько не близок в последнее время такой тип мужчин, таких адовых любовных страданий, что понять я это категорически не могу.
и, конечно же, мне сложно заподозрить в способности к таким чисто европейским мутациям - тяге к вековым страданиям и целомудренному воздыханию - турка, который, как пишет автор, готов набросится на любую свободную женщину, что речи тут не может быть о любви.
нельзя также сказать, что книга обладает каким-то особым языком, который можно смаковать. да и поворотов в сюжете - ноль. просто подробная эстетическая и романтичная опись всех экспонатов музея невинности и оправдание их права на жизнь.
не могу все-таки отрицать важность романа. и не скажу, что Памука больше читать не буду. нет. прочитаю обязательно. но не получается отделаться от чувства, что он-таки знает куда и чем бить в наш век "толерантности", погрязший в бездуховности и отсутствии романтизма.
то ли дело такой понятный и насыщенный фон Захер-Мазох?)))) сразу решила прочитать что-то более жизнеутверждающее, а именно "Венеру в мехах".