Новая книжка лучшего журналиста в мире
Гладуэллу 45, он печатается в The New Yorker, не исключено, является самым успешным журналистом в мире, и совершенно точно, что его новая, третья по счету, книжка — главный мировой науч-поп-хит сезона 2008/2009. В первой — «Переломном моменте» — Гладуэлл объяснил популярность многих странных феноменов тем, что мы живем в мире, где бушуют социальные эпидемии, законы которых поддаются изучению. Вторая книжка, «Озарение», была про то, что, как ни странно, самую ценную информацию о чем-либо мы получаем не вследствие длительного изучения объекта, а при первом контакте. На десятках сногсшибательных примеров Гладуэлл показывал, что имеет смысл доверять первому впечатлению. Правда это или не правда, черт его знает, но и по первому впечатлению, и после тщательного штудирования сам Гладуэлл казался чрезвычайно обаятельным автором — и неизменно демонстрировал феноменальные рассказчицкие навыки.
«Гении и аутсайдеры» — «книга об особенных людях, чье поведение и достижения выходят за рамки привычного» — тоже популярная и тоже «альтернативная», не сказать — экстравагантная, психология. Опять странные факты, необъяснимая статистика, удивительные свидетельства; Гладуэлл умеет-таки выкапывать информацию — и заражать головы своих читателей более чем неочевидными идеями.
Наши представления о природе успеха ошибочны. Личная одаренность очень часто вовсе не является решающим фактором для достижения успеха. Моцарт, «Битлз» и Билл Гейтс заняли свои места на пьедестале почета вовсе не только потому, что были гениями. Они отшлифовывали свои таланты не менее 10000 часов, и им повезло родиться в нужном месте и в нужное время. Успех — в долгосрочной перспективе, по крайней мере — зависит от происхождения, культурного наследия, среды, семьи, степени знакомства с социальными навыками и трудолюбия. То есть, чтоб быть успешным, вам не только должно повезти в генетической лотерее: успех — равнодействующая многих факторов.
Непонятно — то ли это гениальное открытие, то ли опять набор наблюдений, на основе которых невозможно делать широкие обобщения. Правда ли, что если китайские пословицы воспевают труд, а русские — лень (якобы; Гладуэлл ссылается на некую монографию), то русские — бесперспективная нация? Правда ли все-таки, что никакой битломании не было, если бы «Битлз» не отыграли свои 10000 часов в Гамбурге?
Да нет, брехня; но даже если все эти «альтернативные» объяснения — чистое шарлатанство, все равно — страшно увлекательная книжка; за уши не оттащишь.