Расписание
Показать

Срочно! Робот советует кино!

Good news, everyone! Мы приглашаем вас принять участие в тестировании новой системы рекомендаций кинофильмов. Система работает по сложносочиненному принципу «люди, которым понравились те же фильмы, что и вам, поставили высокие оценки еще и этим фильмам». Соответственно, чем больше оценок вы ставите, тем точнее результат.

Попасть в гости к роботу можно по секретному адресу afisha.ru/recommendations/movies. Обратите внимание: если вы уже видели какой-нибудь фильм из списка, проголосуйте за него тут же, и больше его советовать не будут.

Технические подробности прямо из программистского пекла: система рекомендаций основана на одной из модификаций алгоритма Slope One. Мы дополнили этот алгоритм учетом жанра и некоторых других важных для кино параметров.

Хорош ли наш новый робот? Советует ли он чушь, или вы поставите такого в гостиной? Мы ждем ваших комментариев.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • А фотография робота есть? Я подумываю насчёт гостиной. Если бы Last.fm работал так же, я бы давно бросил покупать диски.

  • Какой примитивный пиар! На ластфм движок такой, что только позавидовать.

  • Жаль, что нельзя посмотреть список фильмов с предполагаемыми оценками от 1 до 2.

  • все очень круто.

  • Мило. А в отношении музыки и книг вы тоже такое планируете?

  • нарекание роботу: фильму "Эффект бабочки" я вообще не ставил оценки (ибо ненавижу Катчера и не могу быть объективным), однако тем не менее каким-то непостижимым образом я ему отсыпал 5 звезд! Если есть такая возможность - удалите эту "мою" оценку.

  • Очень круто. Спасибо. В список вошли любимые фильмы, которым не присвоила оценки. То есть все работает!!! Пусть теперь робот советует книги!

  • Витя, поздравляю тебя с победой человекоподобных роботов )

  • Леша, спасибо.

    Savory, мы удалили вашу оценку на фильм "Эффект бабочки", пусть она не портит вам рекомендаций.

    Samaanita и cellophanesound, мы планируем распространение рекомендаций и на другие развлечения. Для того чтобы робот хорошо работал, должно быть много пользовательских оценок. Поэтому следующий кандидат для рекомендаций - это рестораны. Впрочем, до рекомендаций книг и музыки мы, непременно, доберёмся.

  • В воскресенье робот советовал одно. Вечером во вторник советует другое, хотя в перерыве я даже не заходил в интернет. Это в зависимости от дня недели разные алгоритмы?)

  • Странно, на основании примерно 30 моих оценок, робот очень хорошо подобрал фильмы, около 20% из предложенного списка, я оценил на "отлично", но после этого список практически не изменился, и в нём не осталось совсем ничего интересного для меня... странно :)

  • Yuri Ivanov, поскольку рекомендации робота основаны на оценках других людей, то по мере того, как общее число оценок растёт, рекомендации уточняются. Особенно это заметно будет в ближайшее время, потом интенсивность "перетряхивания" спадёт.

  • Какая-то ерунда творится на сайте. Во-первых - пропал мой предыдущий комментарий по работе робота. А во-вторых система глючит! Я вовсе не оценивал на 5 следующие фильмы:

    Ангелы возмездия
    Рассекая волны
    Женщины на грани нервного срыва

    !!!

  • И ещё я не оценивал

    Время прощания

    А комментарий снова появился. Сайт, конечно, очень тормозной :(((

  • Достаточно убогий вариант. да и сама идея... неубедительна.
    во-первых, видно как робот отбирает мне фильмы, если я поставил 5 звезд фильму - "Все о моей матери" то тут же мне предложат в качестве "интересного" - "Поговори с ней" или какое-нибудь - "дурное воспитание", которые, мягко говоря - достаточно отстойные фильмы (ИМХО)
    та же фигня с актерами и режиссерами. то есть сам алгоритм как-то очень беден. понятно что так происходит не от того что робот дурак (к нему подобные выражения вообще не применимы) а потому что система оценок базируется на 5звездочной системе. более тонкие настройки дали бы более точный результат, но с более тонкими настройками никто не будет заморачиваться, наверно поэтому не стоит отчаиваться критикам умеющим писать, когда Волобуев или Зельвенский (Плахов, Маслова etc.) выводят не дрогнувшей рукой "Мне понравилось, хотя и залепуха офигенная" я верю им больше чем всем посетителям сайта Афишы вместе взятым, потому что я знаю что Волобуев он вот такой и такой, а Зельвенский он другой... и т.д.
    во-вторых, когда я сам расставляю оценки, вы же не спрашиваете у меня почему я тому или иному фильму поставил "гениально". когда я ставлю "гениально" "Космической одиссее" то я имею в виду что (ИМХО) это лучший фильм всех времен и народов который круче "8 с половиной" "Кейна" и "Титаника". а когда я ставлю "гениально" "Сколько ты стоишь" то не только потому что это дико смешно, но еще и потому что там МОНИКА!!! а "Гениально" - "Смерть ей к лицу", "Семейству Адамс" или "Бэтмен возвращается" там вообще столько всего намешанно, что лопатой не разгрести, а система проста как топор...
    в общем, бросайте эту байду. тем более кончайте с угрозами ввести подобную систему для Книг и музыки. тут у вас точно система даст сбои... сами же пишете про длинные хвосты.
    а про книги вообще смешно - покажите мне сто человек способных прочесть за 1.5 часа книгу чтобы быстренько прийти и написать свое мнение!!! эта система может работать с массовыми продуктами, но с книгами, или еще страньше с мелкораздробленной музыкой... я сильно сомневаюсь
    как-то таг

  • Можно узнать, а "Респек" исчез насовсем?

  • Даже не ожидала, что так увлекусь игрой с роботом! В попытке помочь железному другу освоиться с моими неповторимыми вкусами невзначай провела кучу времени, блуждая по спискам фильмов, смачно ставя звезды, вспоминая и намечая к просмотру и пересмотру... Спасибо создателям проекта!

    Вопреки скептическим ожиданиям и в согласии с идущими из детства надеждами, многие рекомендации робота показались резонными и стоящими, несмотря на то, что проект только стартовал и зрительских оценок немного. Удивительно! А впрочем, неудивительно.

    Поэтому призываю всех людей доброй воли внести свою лепту в виде оценок... Потратить немножко времени, получить удовольствие и добавить роботу пищи для размышлений.

    Маленькая просьба к роботоводам: в самом начале по ошибке влепила кол "Унесенным призраками", вместо несомненно заслуженной пятерки. Нельзя ли исправить, чтобы робот не составил обо мне превратного мнения?

    Еще раз спасибо.

  • желательно добавить в таблицу результатов столбец с количеством проголосовавших за каждый фильм, так как в рейтенге робота это видимо не учитывается. а то в топы выбиватся ленты, за которые проголосовало до 10 человек, но оценку дали очень высокую

    спасибо

  • обожаю статистику. это победа! робот, I love you! ни одного неприличного предложения не поступило (почти). только мало, что такое 75 названий? неужели это все, что мне понравится? какие ограничения по рекомендациям? ниже 4,0 не рекомендуются? или как?

  • Неплохо.
    Было бы здорово, если бы можно было редактировать поставленные фильмам оценки.

  • А да, ну и на самом деле надо, чтобы прогноз робота показывался на странице фильма.

  • Отличная идея Ведь это такая проблема - выбрать свое кино И несмотря на то, что "гениально" тому или иному фильму мы действительно ставим по разным причинам (в этом соглашусь с disciples), но все же это некий ориентир Потратила пол-выходного дня В итоге получила увесистый список фильмов Ну что ж, проверим! :)

  • Обнаружила, что случайно поставила "двойку" фильму "Вера Дрейк" Не могли бы вы аннулировать эту оценку? Этот фильм я пока не смотрела Заранее спасибо

  • Необходим другой движок (функция отбора) - идея ведь очень хорошая, тем более что полезная, но не правильно оценивается рейтинг по оценкам фильмов. Как может к примеру фильм с одной оценкой на 5 быть равным фильму со 100 оценками на 5, или же что еще хуже стоять выше него на не одну графу!

  • Необходим другой движок (функция отбора) - идея ведь очень хорошая, тем более что полезная, но не правильно оценивается рейтинг по оценкам фильмов. Как может к примеру фильм с одной оценкой на 5 быть равным фильму со 100 оценками на 5, или же что еще хуже стоять выше него на не одну графу!

  • Так же думаю намного увеличиться польза робота если появиться такие параметры отбора как "фильмы с экранов кинотеатров на сегодняшний день".

  • Удивительно, но многое из того, что мне предложил т.н. "робот" действительно совпало с моими вкусами. Респект.

  • Приятно, что большинству пользователей робот оказался полезен. Получив уйму ценных замечаний, мы решили немного приподнять занавес, скрывающий наши разработки в части роботостроения.

    Итак:

    1. Наш робот знает, что одна пятерка и 100 пятерок это две большие разницы. Вместо средних арифметических робот использует взвешенные средние, см. http://www.afisha.ru/blogcomments/262/page1/

    2. Рекомендации "фильмы с экранов кинотеатров на сегодняшний день" на сайте уже есть. Достаточно перейти по ссылке "Фильмы в прокате" в верхней части списка рекомендованных фильмов.

    3. Сейчас в общий список рекомендаций попадают только фильмы с прогнозом оценки более 4,0. К сожалению, в прокате не так много хороших фильмов, поэтому для рекомендаций фильмов на экране кинотеатров мы понизили планку оценки до 3,5.

    4. Возможность изменения поставленной оценки появится в ближайшее время.

    5. Прогноз оценки на странице фильма тоже со временем появится.
    К сожалению, данных для построения точного прогноза оценки на любой фильм пока еще слишком мало. Поэтому основная сложность здесь заключается в поиске баланса между количеством фильмов, на которые можно построить прогноз, и достоверностью этого прогноза.

  • Виктор, огромное человеческое спасибо (за пункт 3 и 4 особенно).

    еще мне кажется, и с этим многие, мне кажется, согласятся, после оценки "хорошо" не может идти сразу "гениально". все-таки отлично - это не гениально. гениально - это 5+. Вес пятерки удесятиряется этим словом - гениально. И иногда удерживает от выставления пятерки фильму, который больше, чем хороший. Может исправить всплывающие подсказки? или добавить для гениальности шестую звезду? хотя, это сложно, наверное, перерасчитывать потом все, что тут навыставляли нужно будет как-то...

  • поставил по 4 Уиллу Смиту и I Am Legend и "Суке-любовь". Потом по 5 баллов "Бешеным Псам" и Pulp Fiction. Заодно двойку для "Самого лучшего фильма". В тройке самых подходящих мне кинолент в итоге оказалось... "Собачье сердце"! Между "Игрой" с Дагласом и "Бойцовским клубом". :)

  • Система забавная, но напрягает, что страница перезагружается после каждого выбора фильма, который я уже смотрела. Пусть бы лучше я сначала выбрала все фильмы, которые я уже видела, а потом бы страница перезагружалась.

  • Еще одно замечание по списку фильмов: выдается только название, при чем русское, а не оригинальное , а этого недостаточно, т.к. есть много фильмов с одинаковыми названиями.
    В идеале хотелось бы, чтобы в списке были видны названия фильмов на языке оригинала, дата выхода фильма и фамилия режиссера, например:

    Игра навылет / Sleuth (1972) реж. Дж. Манкевич
    Игра навылет / Sleuth (2007) реж. К. Брана

  • Нужна возможность отмены голосования
    Голосовал по рейтингу и допустил промах, не тому фильму поставил 4ку

  • Идея замечательная! Так держать!
    Поддерживаю выше описанные замечания и стратегию развития робота =) Дополнительно хотелось бы иметь возможность отбора рекомендованных фильмов:
    1) по году выхода;
    2) по жанрам;
    3) по режиссерам.
    По поводу первого пункта: лично мне хотелось бы иметь возможность иногда поставить галочку "после 1990" для поиска современных лент =)
    Вместо отбора подошел бы и простой вывод указанной информации в списке с фильмами.
    Спасибо.

  • Идея прикольная!!! Главное чтоб список фильмов постоянно обновлялся ))) Было бы не полохо разнести по жанрам или по годам выпуска ))) В общем молодцы!!!!!

  • возможность отмены голосования нужна. тем более, что проходит время, и наше мнение может измениться.

  • Отлично работает. Главное достоинство - что узнаёшь о такой киноклассике, которую сама бы ни за что не догадалась искать.
    Согласна с теми, кто просит возможности редактировать оценку и смотреть список фильмов которые "не подходят" чтобы ставить не только пятёрки, корректируя выбор робота.

    Обязательно напишу благодарственный пост)

  • Упс, забыла сказать о самом жирном минусе: где ссылка на этот сервис в навигации сайта? Или я слепа, или разработчики хотят, чтобы я десять раз нажала рефреш в попытке дождаться баннер с роботом?

  • непонятно, как на первую строчку рекомендаций робота попал фильм, который я и не собираюсь смотреть

  • Отличная задумка. Пробежался по фильмам на память и расставил оценки - теперь захожу и смотрю подряд рекомендованные фильмы. Очень здорово работает. Достойное начинание - продолжайте в том же духе.
    П.С.: с главной страницы машину проблематично найти - приходится ставить в избранное )

  • Здравствуйте!

    А что случилось сегодня? Почему-то для оценки предлагается всего четыре звездочки, а оценки проставляются не те и не тем фильмам...

  • робот советует откровенный бред
    не понимаю почему если мне нравится Араки и Ван сент он советует Девчат?
    хотя может все уже и посмотрел что есть

  • Как очень много фильмов в моем списке оценок, оценок на которые я вообще не ставила.
    И второй день подряд оценки удается ставить только на первой странице, а на остальных выбрасывает опять на первую и оценка не сохраняется

  • Ура, все работает, я вот уже вторую неделю пользуюсь! Мне вот Робот посоветовал Винни-Пуха посмотреть!

  • Рекомендации от робота адекватные! Это все супер! =)

    НЕПОНЯТНО почему, когда ставишь оценку фильму из предложенного списка, она в итоге ставиться на другой. Сначала подумала, что моя ошибка, но потом проверила и такое, наверное, с каждым третьим фильмом. Прошу принять меры!!!

  • YankeS, ваша правда. К сожалению, в обновление сайта от 6 марта закралась ошибка. В некоторых ситуациях робот переносил оценку на другой фильм.

    Вчера мы исправили эту оплошность. Также мы добавили на сайт возможность изменения и удаления поставленных оценок. Теперь вы можете подкорректировать все неверно поставленные оценки.

  • Я понаставил кучу оценок.
    В результате из 6 первых фильмов, только один снят в >=2000 году Остальные - в 30-х, 40-х, 50-х...
    Это все конечно хорошие фильмы, но не в таком же объеме смотреть прекрасную классику.
    Прикрутите как-нибудь Вашему роботу учет возраста фильма, в качестве параметра, что ли.

  • 2 Виктор Ламбурт
    Благодарствую за оперативность!
    Продолжаю осваиваться Робота. =)

  • Спасибо роботу!Хороший парень,хорошо работает!!=)

  • Мне кажется, стоило бы более субъективные дескрипшны приделать к рейтингам. Типа - "очень не понравился/не мое/посмотрел не без удовольствия/очень понравился/один из любимых".
    А то ставишь "так себе" какому-нибудь "Крестный отец-2"- а рука-то и дрогнет. Все-таки классика мирового синематографа, ептыть.

  • возможно, я что-то пропустил. заранее извиняюсь. подскажите по-быстрому: как можно посмотреть список фильмов, оценки которым уже поставил? что менять оценку можно - это хорошо, ну а если промахнулся и даже не подозреваешь, какому фильму поставил 5? где-то же это всё должно складироваться?

  • всё, уже нашёл, извиняюсь. :-)
    а вообще спасибо за такого робота.
    помимо смущения за то, что уже давно надо было посмотреть, (и ещё раз подталкивает к этому робот) возникло также понимание того, что некоторые фильмы нуждаются в пересмотре, т.к. затрудняешься в оценке.

  • Молодцы.

    Посмотрел первый десяток фильмов, посоветованных Роботом - всем поставил бы "гениально", ну очень понравились. По-моему, Робот все-таки работает.

    Для тех, кто тут пишет: "Да откуда вы знаете, за что я пятерку фильму поставил? Я ее поставил, потому что там играет мой любимый Вася Зелепупкин! Фуфло ваш робот!", скажу - уважаемые, не ставьте оценки фильмам. Вообще не ставьте. Если нравится Василий Зелепупкин, найдите сайт, на котором можно поставить отдельно Василию оценку и там ставьте. Если же Василий гениален, но фильм - фуфло, то лучше воздержитесь от оценки всего фильма (если уж рука не поднимается поставить "единичку").

  • мне не хватает функции "не хочу смотреть / не на мой вкус :)".
    есть такие фильмы (вроде рембо) мне их робот посоветовал, но я точно не пойду этот фильм смотреть. в итоге чтобы убрать из реко надо поставить низкую оценку. но это же не одно и то же, плохая оценка и фильм не на мой вкус :)

  • Я так и не смог увидеть робота!!!
    Оценок поставил уже фильмам семи. Но робот упорно не показывается
    Его убрали что ли? Тест закончился?

  • И куда робот делся? Наставила оценок, думаю - посмотрю-ка новые рекомендации, - и на тебе...((

  • Есть замечательный фильм Феллини "8 1/2" Он был в моем листе рекомендаций Я его послушно посмотрела и поставила хорошую оценку Но при этом мне было тяжеловато смотреть его и вряд ли я буду пересматривать фильм снова и снова Но есть мои любимые фильмы - "Питер FM", "Леон", "Любовь и голуби" - им я тоже поставила хорошие оценки Но эти фильмы я буду пересматривать еще десятки раз Вывод: есть объективно хорошие ленты, которые должен посмотреть каждый образованный человек А есть любимое кино, моё кино, которое может и не является гениальным, но созвучно моей душе В этой связи прихожу к выводу о том, что роботу не хватает еще однои субъективной оценки "мое кино/не мое кино" - это позволит ставить хорошим фильмам их заслуженные пятерки но при этом признавать что данное кино не мое

  • А я уже всем посмотренным фильмам поставил оценки на imdb. Может, устроите экспорт?

  • вот зараза - откуда он знает!

  • Привет.

    Сервис интересный - наверное не плохо отсортировать людей по мнению.

    Но было бы очень даже хорошо - отсортировать фильмы по тегам (именно по тегам а не по категориям).

    Не согласен с мнением редакции, что чем больше фильмов я оценю - тем лучше мне посоветует робот.

    Поясняю.
    Например я оцениваю фильмы:
    Карты, деньги...
    Большой куш...
    Криминальное чтиво
    и тд.

    Робот "подкидывает" ну например - Адреналин.

    Далее.

    Мне также очень нравятся.
    Фильмы таких "категорий"
    - Молчание ягнят
    - Токийский дрифт
    - Американский пирог
    - Властелин колец
    - Форрест Гамп
    - Поймай меня, если сможешь
    - А уж советских и не перечислить...

    Чувствуете? К чему клоню - это совершенно разные фильмы, совершенно разные категории людей их смотрящие.

    Что должен посоветовать робот?

    Наверное, с такими вкусами, проще было бы отсортировать фильмы по рейтингу или по категории - скажете Вы и будете не правы - поскольку я думаю большинство людей хотят посмотреть вовсе не боевики, не комедии, не фантастику, и даже не ужастики, а фильмы, котрые подходят их сиюминутному настроению!

    А вот тут категории не подходят - подходят теги, поскольку по тегу скорость и адреналин (а мне сейчас почему-то хочется именно этого) вполне могут выпасть, как "Угнать за 30 сек" - так и "Адреналин", и "Беги Лола беги"

    И это будут фильмы - которые ПОЛНОСТЬЮ соответствуют моим сегодняшним ощущениям.
    Ну не готов я сегодня в 20 раз смотреть - Фореста Гампа :-)

    Я не претендую на объективность предложенного метода и уж точно ничего не советую - прошу считать все выше написанное - мыслями вслух и взглядом со стороны (я на сайте можно сказать всего часа два и тем более не знаю точно алгоритма выбора)

    За сим откланиваюсь.

    PS Если приза не дадите - хоть без внимания не оставьте :-) Я ж старался!

  • Я случайно оценила 3 фильма, которые даже не видела, может дело в тормозном нете, можно ли убрать оценки фильмов "400 ударов", "Куклы" и "Перед закатом"? и почему оценки переделывать нельзя? Может, я неожиданно переосмыслила всю свою жизнь и стала другим человеком?

  • И "Перекресток Миллера" тоже уберите, плз! Что за ерунда такая, оценки ставятся соседним фильмама? Это из-за пресловутого взлома что ли? Сделайте что-нибудь пожалуйста!

  • ЕСЛИ вы хотите, чтобы СИСТЕМА ЗАРАБОТАЛА быстрее, сделайте пожалуйста список flashback — список фильмов по времени проката в РФ за последний год, два года, три, четыре. И чтобы прямо в нем можно было поставить оценку. Я с удовольствием освежу память и пробегусь по нему, но лазить, блин, по сайту в поисках всего пересмотренного, мне, офисному лодырю — недосуг.

  • а сериалы?

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

138 Средняя оценка: 4,2 из 5
Люди в черном-3

Агент Джей оправляется в прошлое, чтобы спасти агента Кея — а заодно и Землю

Места и события

Завтра, 26 мая

Выставка

ИнфоКот

Места и события

27 мая, воскресенье

Фильм

Еще одно слово на П

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Прометей

Ридли Скотт снова в космосе — вместе с Шарлиз Терон и Майклом Фассбендером

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Боже, благослови Америку!

Черная комедия про то, как офисный работник, у которого обнаружили опухоль мозга, взял пистолет и пошел убивать



 
закрыть
Все, что вы делаете на «Афише» - ставите оценки, жмете на «Я пойду», пишете рецензии или читаете статьи - увидят ваши друзья в фейсбуке. А здесь будут появляться ваши недавние действия на сайте «Афиши».