Продолжая полевые исследования вебдваноля. Меня пуще других интригуют две категории блоггеров.
Во-первых — ну, это старый разговор — те, что регулярно выставляют фильмам оценки по каким-то тщательно продуманным линейкам. (Да, и в «Афише», и, скажем, в «Эмпайре» эти чертовы звездочки тоже есть — но нас-то заставили. Это, как я понимаю издательскую политику, лишний костыль для утомленного жизнью читателя: чтобы ему было еще проще считывать информацию. На манер штрих-кода, в общем). Эта привычка к маниакальному выставлению баллов, думается, сродни той нередко встречающейся одержимости, когда человек заносит в блокнотик все когда-либо увиденные им кинофильмы, с датами, местами и, порой, ремарками. С возрастом, кстати, эти скорее симпатичные люди неизбежно сходят с ума. Знаю трех, как минимум.
И во-вторых, те, что перед завтраком, в порядке утренней гимнастики, составляют списки лучших фильмов всех времен и народов из 286, например, позиций. Страсть этих тихих энциклопедистов к иерархии компенсируется, как правило, тем, что в первую тройку они ставят какую-нибудь общепризнанную бездарность. Условно говоря, Лорана Бутонна — который умудрялся сделать затянутой даже такую форматную штуку как видеоклип.
Есть многое на свете, в общем. Ну да ладно.