Комментарии

• КТО уже прочел "Свободу"??? Неужели она так хороша? Нагнетание истерии может отражать факт, что она на самом деле не очень и без шумихи ее никто просто читать не будет?

   bear_bull · 21 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

  • хорошим книгам тоже нужна реклама, кто знает может и хороша

     Sergey Osipov · 21 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

  • прочитал. она очень хороша. даже появилось желание перечитать, что в последнее время редко. там правда много алюзий на "войну и мир" и видимо нашу публику это будет раздражать.

     kount.livejournal.com · 21 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

    • А не в курсе - есть она уже в сети на английском?

       bear_bull · 22 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

      • не знаю, купил себе на киндл в амазоне, и все советую )

         kount.livejournal.com · 22 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

• все больше склоняюсь к мысли что в России это СОРОКИН.

   Роман Бабалуев · 21 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

  • В.П. вы, конечно, имели в виду?

     RuNats · 21 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

    • Пелевин не захотел быть лучшим нашим писателем. Я верю, что он мог бы это до сих пор, но он не хочет.

       Роман Бабалуев · 21 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

      • Как это так "не захотеть быть лучшим писателем"? Это напоминает школьную учительницу, мол, "можешь лучше, старайся", а после хорошо выполненной работы: "ну, вот, можешь если захочешь"

         Alex Bezkom · 21 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

        • если ты пупкин, то хоти-не хоти, не станешь ты никем.

          а в случае Пелевина быть или не быть лучшим писателем - его выбор.

          он мог бы, но не хочет. тиражи ему милее, чем вечная слава "чапаева и пустоты".

          осуждать его за этот выбор, конечно, было бы слишком самонадеянно.

           Роман Бабалуев · 21 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

          • А какой тираж нужно набрать, чтобы "вечная слава" одной из работ обнулилась?

            Писатель, вроде как книги пишет, сюжеты сочиняет, характеры прописывает. Работа такая. Одна из или единственная - не суть. Останавливаться и ждать, когда "пойдет" очередной "повод для вечной славы" (Великий Американский Роман или Библия etc.) или писать в стол "слабое", "попсовое", "джинсовое", наверное не самое верное решение.

            Да и вкусы у всех разные: одному сырник это целый ужин, другому - лишь десерт.

             Alex Bezkom · 22 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

            • для славы надо писать романы уровня "Чапаева и Пустоты", а не уровня "Т" и "Книги оборотня".

              но тогда тиражи упадут до 20 тысяч, а Пелевину этого не хочется.

               Роман Бабалуев · 22 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

              • ну это вкусовщина: по технике и "t", и "Книга..." намного сильнее "ЧиП", так что тут не все так однозначно

                 RuNats · 23 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

• Зачем же американским СМИ ставить под вопрос американскую гегемонию?

   viesel.livejournal.com · 21 сентября 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий