Расписание
Показать

Блог

О музыке

Как пройти в библиотеку

(c) Amurskiy @ flickr

Гендерный уклон продолжается. Вчера вечером в Москве при поддержке телеканала «Домашний» выступила Тори Эймос. Мне ее песни никогда не были хоть как-то близки и интересны, поэтому я на концерт не ходил. Зато ходил наш регулярный контрибьютор Иван Сорокин, чьи соображения по поводу произошедшего и предлагаются ниже.

«Посередине сцены стоят развернутые друг к другу рояль и синтезатор, на них направлен прожектор — прочих предметов, не относящихся к звукоусилительной технике, на огромной сцене «Крокус Сити Холла» попросту нет. Из-за кулис игриво вышагивает статная женщина в золотых лосинах. Она садится за рояль и начинает петь — вздыхая, пришепетывая, рыча и вскрикивая (как всегда, очень расчетливо и умело). Иногда она обращается к публике, трогательно благодаря за прием (и не забыв ритуальное «извините за то, что так долго тащила сюда свой зад»). Периодически певица поворачивается к синтезатору и ставит правую руку на него, оставляя левую на рояле. Эти недолгие моменты какого-никакого экшена запоминаются в итоге лучше всего, особенно на фоне крепнущей с каждой песней уверенности в том, что подобный минимализм лишь подчеркивает ограниченность мелодических приемов артистки. Она не вспоминает «Cornflake Girl», «A Sorta Fairytale» и «Crucify» — зато с помпой представляет возвращение в концертную программу «Indian Summer», семиминутной песни с EP, прилагавшегося к концертному DVD 2004 года.

Если обратиться к той классификации концертов, которую предпочитает обозреватель Сергей Степанов (согласно ей, сет-листы могут содержать либо лучшее, либо любимое, либо же набор из списка «только для вас» — а сливаются эти три пункта лишь на афишах Киркорова), шоу Тори Эймос предстанет эталоном третьего из вариантов: лично я не могу вспомнить другого московского концерта важного и популярного артиста, столь четко и намеренно ориентированного на преданную паству. Мне, давно и прочно обосновавшемуся в стане поклонников Кейт Буш (а любить их обеих с одинаковой силой, как показывают многолетние исследования, может лишь вышеупомянутый Степанов), легко понять, что именно гуманитарные девушки всех мастей находят в Эймос — сильная женщина красиво поет о чувствах, да еще и много умных слов знает — но очень сложно воспринимать все эти дурацкие «а-может-я-русалка» всерьез. Давешний бест-оф исполнительницы назывался «Истории библиотекарши» — так вот это она и есть. Не русалка, не эльф и даже не волшебное дерево, описанное Нилом Гейманом: тот продолжает крепко дружить с Эймос, но в спутницы жизни отбирает другую американскую пианистку — истового фрика, а не порядочную южанку с любовно выпестованной инаковостью. Поклонницы, рассуждающие о «неземной Тори», сочтут это страшной крамолой — но будь моя воля, я бы попросил артистку снять золотые лосины, перестать притворяться уроженкой Ирландии и, наконец, спокойно влиться в цельный ряд Кэрол Кинг–Эйми Мэнн–Сюзанн Вега. Подобно им, ей замечательно удаются цепкие фолк-роковые хиты о нелегкой судьбе образованной женщины из среднего класса — и прилагающихся ко всему этому гитар, мужчин и джинсов на этом концерте очень не хватало».

Теги: баба яга против, концерты, мопед не мой, нет позвольте, тетеньки, тори эймос

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Нет ли впечатлений по концерту the Pogues, прошедшему в конце августа?

  • концерт был изумительный.

  • концерт был прекрасный, потрясающий. лучшее, что я видел в жизни))) сет-лист выстроен очень логично и основан на первых альбомах. экшена было просто через край, в каждом жесте, в том как она танцевала между этими двумя клавиатурами не давая ни себе, ни залу никакой передышки.. и нет у нее никакой выпестованной и "дурацкой" "инаковости". она просто так живет. все это очень искренне и очень серьезно. настолько честно, насколько вообще может быть.. если, чтобы это понять, мало концерта, даже такого сногшибательного, можно просто хоть раз посмотреть и послушать, как она общается с поклонниками, какая она живая, настоящая при этом, ни во что не играющая.. или как она рассуждает о своих песнях или своих музыкальных инструментах, как будто о своих детях. она никем не притворяется и ни в какие ряды вливаться ей не нужно, Тори уже давно полностью самодостаточна.

  • какую-то сомнительную классификацию ты, Ваня, мне приписал

    • Э, а зачем мне придумывать? Я это запомнил из какой-то рецензии на Непопсе, тысячелетней давности примерно.

      • ну это мошенничество - я такого не помню! и вообще не очень понимаю, в чем тут смысл )

  • О да. Единственное, чего не хватало концерту - проверенных временем хитов. Причем "пастве" тоже. На выходе все только и говорили, что концерт, дескать, отличный, но вот она сыграла лишь 5 отличных песен и много чего еще. Я, честно признаться, как большой поклонник Scarlet's walk, остался немного не доволен.

    • слушайте, люди, у тетеньки 300+ песен в каталоге - как тут всем угодить? я вот гляжу на сетлист на звуках: precious things, silent all these years, winter, leather, china, bouncing off clouds - это не хиты разве? мне, допустим, первый ее концерт понравился больше второго, но не до такой степени, чтобы жаловаться на выбор песен - за "проверенными временем хитами" надо все же на депеш мод или там the who ходить

      • "Silent all these years" и "Winter" - пожалуй. Но она здесь в первый раз - и это должно быть решающим фактором; вот Боно же меняет сет-лист по такому случаю. Я, правда, не понимаю, зачем я тебе лично что-то доказываю - здесь, конечно же, изначальный настрой был особенно важен. С другой стороны, я был настроен доброжелательнее многих - но уж точно не рассчитывал на то, что в какой-то момент все песни зазвучат примерно одинаково.

        • разница между Боно и Тори еще и в том, что U2 по ходу одного турне играют 30-35 песен, а Тори - не меньше сотни. и в еще, что у Тори, строго говоря, нет таких уж прям хитов. из повсеместно признанного тут нет еще разве что Crucify и Cornflake Girl - ну так и Боно в мск не пел ни I Will Follow, ни Stay

          • Мне кажется, что самая коммерчески успешная её песня (A Sorta Fairytale) здесь тоже самой популярной считается. Её, вкупе с теми двумя, которые называешь ты, я наверху и вспоминал.

            • а, вижу. мне кажется, ее она только с группой играет. так или иначе, all I'm trying to say is - хиты были, и хитов было немало, а ждать, что прозвучат они все, - значит, иметь очень приблизительное представление, что за артистка их поет

              • Я ни разу не претендую на то, что я знаток.

        • Так и есть, все ждали беста. И в этом свете одна непрекращающаяся песня звучала особенно круто.

        • эээ, ну это как прийти на концерт Radiohead и сказать "Пойте уже Creep и нечего тут выпендриваться". По-моему, специфика нынешней программы (а это и есть решающий фактор) до сведения публики была доведена и "лучшего, любимого", в общем, никто не обещал.

          • Слушайте, ну ведь это даже не главная претензия.

            • а какая главная? мне кажется общая претензия у афиши к амос всегда была какая-то в стиле: она нам не нравится, так почему она нравится другим? и показательный игнор.
              никаких конкретных претензий в статье не читается. все сплошная вкусовщина (и про взращенную инаковость, и про добропорядочность, и про библиотечность и про мелодические ходы, и про Буш). все, что в заметке подано как недостатки для меня, например, достоинства. не говоря уже о том, что с Буш они ни фига не похожи

              • эм, что значит "общая претензия афиши" и "показательный игнор"?

                • не помню, чтобы у вас появлялись рецензии на альбомы Амос. разве что где-то в конце рубрики пометочка, что вышла новая пластинка. и в общем-то не первая шпилька в адрес певицы от журналистов вашего издания

                  • у нас много на кого не появлялись рецензии. я могу отвечать за те четыре года, которые рецензиями на диски занимаюсь я, - полагаю, что ни один диск Эймос, выпущенный за эти годы, не был настолько существенным и важным в отрыве от возможной любви к певице, чтобы его было необходимо поставить в достаточно ограниченную в размерах рубрику. в остальном - ну да, мне не нравится Эймос, Юре тоже не нравится, но вот телега про "потому что не нравится всем" и "показательный игнор" - это ерунда какая-то.

              • Со всем остальным я поспорить никак не могу (разве что вместе с Шуриком удивлюсь понятию "общая претензия Афиши") - но могу отметить, что сравнение Тори и Кейт оооочень давно стало одним из общих мест в анализе творчества певицы.

                • Иван, при всем уважении ко всем участникам обсуждения... это уже давно не общее место, а просто благоглупость. когда нечего сказать про Амос, ей вменяют Буш. хотя сходство очень поверхностное. и про это было интересно говорить в начале 90-х, но никак не в конце нулевых, когда Буш давно не выпускается, а Амос бог знает сколько лет самостоятельная певица. и если бы у Амос и Буш, действительно, было много общего, любить их вместе как раз получалось бы

                  • Ну ок. Я вот весь концерт клип "Babooshka" вспоминал.

              • вот, кстати, с этим тезисом я почти согласен - не в том смысле, что последние записи Тори вписывались бы в афишевский раздел рецензий, а в том, что взгляд на нее у всех - у Макса, у Юрки, у тебя, у Вани вот еще, оказывается, - более или менее одинаковый, брезгливо-снисходительный: ну вот есть такая, да, а зачем она есть, пес ее знает - ну разве что затем, чтобы лишний раз ее пнуть, когда в следующий раз зайдет речь о Кейт Буш (притом что аналогия эта утратила всякую актуальность еще в конце 90-х)

                • ну наверное. что ж делать-то теперь? )

                • Мне ряд песен очень нравится (кажется, я достаточно ясно в этом плане выразился в тексте), а вот образ - нет. Это не совсем то, что ты описал.

      • Серег, такое ощущение сложилось не только у автора заметки и меня, но и у людей, выходящих с концерта. Видимо, для многих тяжело переварить упомянутые тобой 300+ песен и , тем более, не самые удачные поздние альбомы.
        Лично меня очень огорчило, что она именно мою любимую пластинку проигнорировала почти полностью. Ни уже упомянутой A sorta fairytale, ни Virginia, ни Gold dust, наконец.
        Но, в то же время, я к этому с одной стороны был готов, так как внимательно изучил сет-листы тура, но в то же время надеялся, что для Москвы сделает исключение.
        А так концерт был прекрасен и Крокусом я остался очень доволен. Отличная акустика.

      • про DM отлично парировал! :))

  • Концерт был прекрасный и претензии насчет "мало хитов" считаю необъективынми. Хиты в контектсе разговора о Тори вообще вещь очень условная. И не забываем что она пела сольно, без команды - а потому и не стоило ждать ни песен со Scarlet's Walk (Indian Summer скорее исключение и к слову не самая впечатляющая вещь в рамках именно этого концерта), ни Bliss, ни Cornflake Girl. Сет-лист был очень грамотно подобран. Единственное что жаль, не было ни одного кавера, а очень хотелось услшать хотя бы Lovesong, которую она играла этим летом. Но в целом все было великолепно - и звук, и сами песни, и голос Тори и потрясающая камерная атмосфера.

    • Вот точно. Я еще наивно надеялся на Smells like teen spirit зачем-то.

      • Да.. тут можно вспомнить дюжину прекрасных каверов. И Nirvana, и Radiohead и Depeche Mode. Этим же летом она к примеру пела Personal Jesus, но что уж теперь. Уверен еще услышим через три года!

  • всем она угодить не могла. я вообще люблю beekeeper. те, кто приперлись на корнфлейк гел и крусифай - обломались и поделом. у нее сейчас плановый тур и не понятно с какой стати она должна делать исключение для россии и ставить бест. если кто видел ее собственные бест-сборники, знают, какое у Тори представление о лучшем. в общем, судя по моей френд-ленте паства очень довольна.

  • мне концерт очень понравился (может быть, потому, что я пропустила первую половину и мне не успело надоесть - и в начале, говорят, все достаточно неровно было), хотя я не знаток совсем и ни одной песни, кажется, вообще не опознала, и сидела тоже на галерке. но отличная, по моему, фолк-певица, очень красивая и проникновенная. и в этой ее раскоряченной как будто позе между двумя клавишами - фортепиано и синтезатора - столько было эротики

    • Я тоже была только на второй половине, это совершенно точно один из лучших моих концертов. И мне совершенно было пофигу, что она не спела известные песни.

      Причём тут личная жизнь Геймана (Аманду, если что, я тоже очень сильно люблю)? Тори давно вообще-то замужем))

      • Я в курсе замужества Тори - это иллюстрация некоторого ощущаемого мной контраста. Всё.

  • Я прочитал рецензию, на всякий случай, перечитал, и ничего, кроме недоумения она во мне не вызвала.

    Я не поклонник борьбы с ветряными мельницами, но вот мимо такого пройти не мог.

    Очевидно, что человек, публикующий рецензию, относится к ее героине с предубеждением. Ок - дал высказаться другому. Другой, впрочем, тоже все про артистку знал еще до начала концерта - и шел на ее шоу не с намерением что-то узнать, понять, почувствовать, проанализировать и тп, он шел туда, чтобы потом отпустить пару колкостей на фейсбуке и, списав с википедии названия и даты, выплюнуть непрофессиональную рецензию (надеюсь, максимум за вписку))).

    По порядку.

    Уже в самом начале рецензия начинает отдавать таким типично советским кряхтливым снисхождением - мол, сейчас худсовет и посмотрит, какая вы артистка какого жанра. Автор шел и думал, что "статная женщина в лосинах" приехала сюда исключительно для того, чтобы оправдывать его ожидания. Он считает, что надо петь Crucify и Sorta Fairytale - потому что другое скучно и однообразно, и вообще - артистка делает все как Кейт Буш, а любить обеих невозможно.

    Насчет "как Кейт Буш". Сдается мне, что любая девушка, которая решила петь и подыгрывать себе на рояле (после 78 года) делает что-то в духе Кейт Буш. "Цепкий", "струящийся", "мифологический" поп. То есть, белое полнит - черное худит. Пушкин - великий русский писатель и поэт. Догадаться, что до Кейт Буш еще была Joni Mitchell (которая на американских исполнительниц уж поболе повлияла), и были "The Beatles", не говоря уже о классической музыке (вы бы на ручки артистке посмотрели в бинокль-то!) - это не для рецензента. Он считает, что все украли у Кейт Буш.

    Хорошо, предположим. Тогда спрошу у автора, видел ли он концерт Кейт Буш? Хотя бы на youtube? Живой? Чтоб она играла и пела без фонограммы. 2 часа. Буду благодарен за ссылку. Перед поиском рекомендую ту же википедию - там и про Кейт Буш много занимательного написано. И википедия как раз подтвердит то, что вы сравнили яблоки с картошкой. Вы живой концерт одной артистки сравнивали со студийными записями другой.

    И даже если сравнить студийные записи - не посмотреть даты релизов, а послушать. Много ли вы найдете общего? Вот, скажем, эквивалент альбому From the Choirgirl hotel это что? Это Hounds of love? Вот просто ответьте за свои слова, а не зевайте от скуки и снисхождения.

    Рецензия, кстати, очень показательно иллюстрирует политику двойных стандартов - главную мою претензию к музыкальным рецензиям "Афиши". Одна поет про стиральную машину и повторяет цифры после запятой в числе "пи" - это мило, занимательно, "цепко" и "мифологично". Другая поет, что она русалка в джинсах и что человека, доводящего ее до оргазма, она Джизусом не считает - это претенциозно и не трогает. Не цепляет.

    Особенно странно читать про "расчетливую" и "умелую" Тори под рецензией на пластинку (уверен, победившей в глазах зевающих критиков) Алины Орловой. Та - свежа, интересна и с музыкой у нее все в порядке. У Тори налицо - "ограниченность мелодических приемов". Ничего против Орловой не имею - только за! - но вот на новом альбоме она позволяет себе такую ограниченность приемов, о которой "статная женщина в лосинах" и мечтать не смеет - например, начало песни Fireflies снять с джазового стандарта Nature boy. Автор этого не замечает, возможно, потому, что он не знает, что такое Nature boy, или просто потому что Орлова хорошая. И точка. Что прощается одним - не прощается другим. (я знаю, знаю, что об Орловой отчитывался другой - но я как раз пишу о тенденции, а не о единичном случае).

    Это ли рецепт хорошей рецензии - снисходительность, умноженная на самовлюбленность, плюс википедия?

    Зачем автор пишет о том, что все и так знают - до концерта 150 раз говорилось и о непредсказуемости сет-листа, и о камерности самого мероприятия. Зачем туда идти и ждать, что в "Крокусе" вдруг продолжится митинг в защиту химкинского леса?

    Автор предъявил претензии к трек-листу - тут же в комментариях отмечаются люди, которы

    • срач-манифест не поместился

      продолжу сам под собой:

      Автор предъявил претензии к трек-листу - тут же в комментариях отмечаются люди, которые пишут, что хотели бы услышать то и это - кому-то хитом кажется Bliss, кому-то Virginia, кому-то Gold dust. И только человеку, привыкшему ориентироваться на что-то вроде "A Sorta Fairytale" is her most commercially successful single to date" может показаться, что его ожидания обманули.

      Вы не сказали ни слова о нюансах. Она шептала и кричала, и держала правую руку на синтезаторе, а левую - на рояле. Спасибо - ценная информация. И в конце совсем уж притянутая за уши реприза - мол, Гейман муж Аманде Палмер, потому что Тори скучная. Ну что за бред? Какое-то ток-шоу Андрея Малахова!

      Мне кажется, вся работа проделана непрофессионально - на концерт послали предвзятого человека, он что-то бесформенное накряхтел в ответ. И единственное, что он и прочие "утверждаторы" смогут мне ответить - что я представитель паствы и необъективен.

      (Снисходительно так, мол, ну это фанат, тролль, это мы очень много понимаем. Нам на ум Babooshka приходила во время выступления.)

      А кто здесь не представитель паствы? Любители новой пластинки Arcade Fire? Ценители группы "Макулатура"? Люди, ожидающие нового альбома группы Antony and the Johnsons? Почему Энтони разрешается 4 альбома подряд петь просто красивые песни в сопровождении живых инструментов, а Тори Эймос - нет? Ограниченность музыкальных приемов? Это смешно - это означает, что вы не имеете представления, о чем пишете.

      И вот этот дурацкий совет - спокойно влиться в цельный ряд Кэрол Кинг–Эйми Мэнн–Сюзанн Вега - это вообще про что? Вы имеете представление, что даже этот ряд не такой уж и цельный? Что Кэрол Кинг - священная корова, а Эйми Манн - аутсайдер. Вы перед кем здесь умничаете? Тори как раз давно влилась и сидит на своем месте - и просидит на нем еще очень долго. Под ваше неодобрительное кряхтение и недоумение - как это можно любить? Особенно, если ты не гуманитарная девушка. И чем удобнее Тори будет на своем месте , тем визгливее вы будете советовать ей "влиться в цельный ряд". Тем меньше вы будете понимать, что происходит. Так, может, вы сидите не на своем месте? Может, вам в какой-то другой ряд пора?

      • Нигде я не сижу, спасибо за беспокойство.

      • про Орлову я вообще-то открытым текстом написал, что большинство мелодий держатся на двух аккордах и дело не в них. рецензия рядом висит, можно удостовериться. у меня в журнале 2 тысячи знаков на двух певиц, и их можно потратить с большим толком, чем расписывать про nature boy.

        в остальном. чувак, это блог. написано большими буквами сверху страницы. здесь публикуется личное мнение Горбачева, Сапрыкина и тех, чье личное мнение мы считаем интересным содержательно и стилистически. таковы правила игры. если вам нужны объективные репортажи - читайте сайт звуки.ру, вам там напишут, на каком синтезаторе играл клавишник Лорана Гарнье и что музыканты говорили в паузах между песнями. на мой взгляд, это тухло и неинтересно. если вам нужен восторженный репортаж про Тори - звуки тоже можно почитать, кстати.

        если вы считаете, что каждый музыкальный журналист должен в обязательном порядке любить Тори Эймос, обратитесь к депутату госдумы, избранному по вашему участку.

        • Я писал вовсе не о восторгах и не о том, что, если автору не понравилось - это его как-то характеризует.
          Я критиковал не вкус к музыке, а качество текста, халтуру.
          Это очень слабый текст - и содержательно, и стилистически. Отписка человека, который на концерте мог и не присутствовать.
          Блог - это часть вашей работы, я, как преданный читатель, сообщаю вам, что работа сделана плохо. Мне странно, критик не хочет воспринимать критику.
          И очень странно читать текст, в начале которого Эймос ставят рядом с Буш, а в конце поминают "цепкие фолк-роковые хиты" (1012934 раз за полугодие), при этом, упрекают артиста в том, что он 100 лет поет одну и ту же песню.

          Все. Ушел. Баном можете не угрожать. Желаю удачи.

          • Не уходите, пожалуйста - расскажите, как должен выглядеть текст человека, который был на концерте.

          • банить вас не за что. что касается текста - мне так не кажется. я из него понял, что происходило на концерте и что автор про происходившее подумал. каких-то реальных претензий к тексту в вашей простыне я, простите, не увидел. увидел претензии к позиции. ваше право - а наше право эту позицию транслировать.

        • ох, ну надо же.

      • Дима, я вас люблю больше, чем Тори Эймос!!

  • Саша,если вы ценитель музыки,то вы реально попутали так категорично не апрешиейтить Тори.Ну есть у неё переигранные номера,но некоторые её тайтлы гениальны без вопросов.Не этой девальвированной гениальностью нынешней,которая теперь каждой более-менее нормальный песне приписывается,а по олдскульному гениальны,как у Моцарта.У вас в день,когда вы её слушали,кошелёк не вытаскивали или клёвый пиджак в метро не рвали?

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

133 Средняя оценка: 4,2 из 5
Люди в черном-3

Агент Джей оправляется в прошлое, чтобы спасти агента Кея — а заодно и Землю

Места и события

Завтра, 26 мая

Выставка

ИнфоКот

Места и события

27 мая, воскресенье

Фильм

Еще одно слово на П

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Прометей

Ридли Скотт снова в космосе — вместе с Шарлиз Терон и Майклом Фассбендером

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Боже, благослови Америку!

Черная комедия про то, как офисный работник, у которого обнаружили опухоль мозга, взял пистолет и пошел убивать



 
закрыть
Все, что вы делаете на «Афише» - ставите оценки, жмете на «Я пойду», пишете рецензии или читаете статьи - увидят ваши друзья в фейсбуке. А здесь будут появляться ваши недавние действия на сайте «Афиши».