Расписание
Показать

Блог

О кино

Милые Кости

Из-за затянувшихся каникул мы как-то пропустили триумф германиковской «Школы» на Первом канале, позор нам. Ночью посмотрел залпом всю первую неделю; я всегда подозревал, что Валерия Гай — первая из пресловутой «новой волны», кому хватит наглости и драйва, чтоб красиво выйти на широкую аудиторию — но не на Первом же, и не так же быстро. «Все умрут, а я останусь» при всех каннских цацках и стараниях журнала «Афиша» посмотрело три с половиной человека, а тут вам и доля 18, и митинги протеста, и депутатские запросы, и раскол в «Единой России» (гораздо смешнее, впрочем, что на самой первой кнопке нет единства: Эрнст за Германику, а Максимов против; они, наверно, теперь и завтракают по отдельности).

Понятно, что пресловутая общественная дискуссия во-многом инспирирована по обычной первоканальной схеме: включаешь программу «Время», там вместо Путина бесконечно сидит Германика и вот этим своим голосом говорит все то, что она обычно говорит. И понятно, что сам сериал — разведенная один к трем версия «Все умрут...» — без мата, сисек и с оператором похуже. Но какие девочки, какие учителя, какие крупные планы. Даже неизбежная игра в поддавки с телеаудиторией, очень остроумно оформлена. Они каждый раз играючи доходят до  точки, за которой должно начаться что-то уже совсем неприличное, а когда у зрителя от удивления начинаетcя эпилептический припадок, так же играючи сдают назад: назревает коллизия с учителем, запавшим на девочку, а потом бац — и педагог берет вверх над педофилом, замаячила (очень робко) потенциальная гей-линия — и тут, нет, простите, вам показалось. В первой серии есть очаровательный момент, этот метод иллюстрирующий: девочка пишет на стекле слово «хуй», и ровно на букве «й» входит дедушка.

И главный прорыв тут не в том, что Германика с Родионовым не сильно напрягаясь закатали в бетон всю эту убогую сериальную братию — всех этих ранеток, универы и прочее, если не по цифрам, то психологически. Это приятно, но слабо верится, чтоб из-за этого всерьез поменялся телевизионный ландшафт — даже если все сейчас ломанутся повторять, им как обычно талантливых людей не хватит. Куда важней сам факт их выхода на широкую, агрессивную, заранее никем не подготовленную публику. Главная причина по которой так бесперспективен всякий «кинотеатр.doc» (откуда Германика изначально и выпрыгнула) — он при декларируемом стремлении к правде жизни, привык к тепличной, понимающей, камерной аудитории; любой другой он традиционно сторонится и просто ссыт (да и аудитория не то чтобы интересуется). Это как современное искусство, которое придумывалось, чтоб шокировать обывателей, а потом стало галлерейной историей  — в итоге любого, кто ставит под вопрос ценность скульптуры из говна, сразу списывают со счетов, как недостаточно квалифицированного. Те же ранние германиковские зарисовски про гопниц смотрели  в основном ученые кинообозревательницы, которых в общем не сложно удивить. А вот то что со «Школой» происходит, это безотносительно художественных достоинств (обсуждаемых, прием с текстовыми подсказками например — лоховской, ну и вообще много к чему придраться можно) — это уже серьезно. Way to go, girl, в общем. Молоток.

Теги: totally, Германика, Дарт Эрнст, девочки сверху, замутить, культурные герои, Министерство правды, сериалы, телик, тема сегодняшнего урока — щелочь, трусы

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • ура, наконец-то вы высказались, устали ждать.
    Эрнст по "Эхо Москвы" на днях рассказывал, что "Школа" закономерный шаг по сознанию новых контентов и этап преображения телевидения. Значит ли это, что следующий сериал будет снимать Вася Сигарев?

    • Сигарев говорил, что никогда не пойдет на компромиссы. Т.е. мат, например, вырезать не согласится. А кто ж его "такого" на 1-й канал возьмет? Вот Германике похуй, что приходится подстраиваться, а Сигарев, думаю, не согласится.
      И правильно.

      • Оно и понятно. Если у Сигарева вырезать мат, вообще ничего не останется.

        • А зачем? Это органичная для Василия среда и ничего постыдного тут нет.

    • Вот идор ваш этот ернст. Спилберга, влядина, крамсает, а школа - новый контент.
      Как же противно ей богу. Зла не хватает.

      • Извините, а что он у Спилберга кромсал, не скажете?
        Спасибо. :-)

      • А, "Мюнхен", понятно, спасибо, прочел. :-))

        • я всё равно полфильма проспал.. мне бы ножницы..

          • да, тоска

          • Как можно проспать половину такого прекрасного фильма? Вы, сударь, сухарь и черствяк! Бросте смотреть кино, это не Ваше, ей богу!

    • Нет! Свету Баскову с "Зеленым Слоником" - в массы!

  • да, совершенно безопасная для общества эстетика, которую Первый пережевал в фантики

  • Мама-учитель говорила, что в школе ни один ребенок не спросил у нее, что она думает про сериал. Поэтому мама считает, что первый канал сам раздул эту полемику: обычно дети реагируют, когда про них что-то телевизорное идет.

    • Я бы не рискнула учительницу про это спрашивать.

      • А почему? Плохие у вас были учителя в школе?
        Просто и родители ничего не говорят - видимо, какой-то подлинной массовости просмотра "Школы" нет, и вся дискуссия, может быть, буря в стакане и всё.

        • все там ок с дискуссией - первую неделю я только про школу и слышал, на работе, в машазинах, в метро и т.д.

          • а я вот во владимир родной приехал - из москвы, где "школу" обсуждают на самом деле - и ничего. а ведь не абакан, не лабытнанги, город недалеко от столицы, и первый канал смотрят исправно тут, а поди ж ты

            • Боевая конница хакасов-смертников уже скачет в ваш Владимир.

  • У этого сериала есть сценарист с римской фамилией, который с излишним рвением компенсирует в ЖЖ отсутствие какого-либо основания для серьезной полемики в самом продукте тем, что пафосно троллит впечатлительных зрителей первого канала. Почему безусловный талант Германики должен теперь ассоциироваться с его придурью не понятно и не приятно.

    • У безусловно талантливой Германики собственной придури на сто сценаристов хватит.

    • А почему "безусловно"? Там условий, по-моему, тьма как раз. :)

      • В смысле его наличия.

  • А теперь застелись назад.

  • Есть один нюанс, как говорится — в передаче Гордона (когда показывали "Все умрут...") они всячески уверяли, что тема трудных школьниц закрыта, а тут вот как вышло. Маркетинг и всё такое. Я думаю, что в конечном итоге Эрнст с ней сделает то же, что и с Бекмамбетовым, тот тоже раньше эстетский трэш любил.

    • давала лера интервью тайм-ауту - клялась, что дочку надо кормить.

      "не корысти ради,а токмо волею пославшей мя"

      • ну ясно... мы ж не звери тут тоже.
        пусть кормит и в диснейленд возит.

        • давала лера интервью тайм-ауту - клялась, что дочку надо кормить.

          В смысле - мотиватор для производства "Школы", или это в принципе по факту всего творчества?

          • мотиватор для продолжения обналичивания ранее найденной фишки.

  • Вроде сисек особо не было в "Все умрут...", да и мата было полтора слова.

    • не преуменьшайте! ) два точно было, 1-ому каналу даже пришлось их заглушать.

      • Ну в конце, да?

        • намекаете, что до конца не все досматривают? )

          • Да нет же... Вообще, эти реплики там идеально расположены. Именно в самом конце разговора, в котором собеседник тебя не понимает и не хочет понять, когда только это и остается сказать.

            • и от бессилия. поэтому звучат они действительно громко (и горько).

              • Вот, вот, вот именно это все я с самого начала и имел в виду.

  • Скажите пожалуйста, почему спилберговский Мюнхен, идущий после 00-00, нещадно на ОРТ кромсают (сцена в плавучем домике), а эту порнографию показывают в прайм-тайм?
    Что упустили МЫ.

  • Куда важней сам факт их выхода на широкую, агрессивную, заранее никем не подготовленную публику.

    Непонятно, в чем тут прорывность или важность? Чем желтизнее, чем "острее", чем грязнее, чем криптопедофиличнее, - тем рейтинговее. Фу, гадко. Первый канал использует примитивные методы совсем, а их прекрывают вот так. Ну зачем? :(
    Хватит.
    Ваши личные симпатии не должны Вам мешать *! :D

    • Какие личные симпатии. Я терпеть не могу Германику, она громко разговаривает и все время каких-то вонючих животных на стол, где я ем, кладет.

      • Моня не вонючий!

        • Да тут надобен тег "зверьки"!

        • Ну, может быть. Но очень отталкивающий чисто внешне.

          • то ли дело поросята :-)

            • Тут все чтоли в теме всего? Блин.

          • а его просто надо в синий цвет покрасить

  • я как самая старшая из присутствующих здесь дам помню так называемый "резонанс" вокруг фильмов "Чучело" и "Маленькая Вера", который тоже был "безотносительно художественных достоинств" - но там было понятно, откуда хайп - девственный зритель был шокирован с непривычки, потому что мало видел в своей советской жизни всякой трансгресии не изнутри, а снаружи. Я не понимаю другого - откуда сейчас нарыли такого же самого девственного зрителя в совершенно иной ситуации, когда инфополе всё насквозь пробито, и все уже всего видали-перевидали. Я глянула отрывок какой-то серии - так это даже не ужас, не говоря уже о том, что не ужас-ужас, а так, вполне проходной стафф. Иными словами, я не понимаю, откуда взялась "никем не подготовленная публика" в таких количествах - после нашей-то любимой с Кимом Беловым передачи "Дом-2"? С какого перепугу эта прожженая аудитория, которой нипочём черный вигвам из телевизора с этими пугачевыми-галкиными и пугалкиными, дикой криминальной хроникой, гадалками и экстрасенсами и т.п. - с чего вдруг нынешний зритель строит из себя невинность ? нет, я правда не понимаю. где их берут, "неподготовленных"?

    • Кстати да, вопрос законный.
      +1.

    • Мне кажется, невинность – естественное состояние зрителя, в котрую он забирается как только его оставить в покое. А «Дом-2» наверняка смотрите только вы с Кимом и депутаты, чтоб потом запросы писать.

      • что-то мне подсказывает, что зритель в данном случае просто кривляется непонятно зачем. или скорее, масштаб зрительского возмущения сильно раздут.

        • Ну, вы, если вам правда интересно, чем и как он нервирует, гляньте целиком одну какую-нибудь серию, там 25 минут всего. Хотя это, понятно, презренный московский метод.

          • подумала тут да ну его. в петербурге модно быть немодным, вы же понимаете, заснобирую его лучше, чего я там не видела. а то придется в "резонансе" участвовать, а я решила всё, никаких больше ни резонансов, ни резистансов, буду лучше любича смотреть

          • Я честно посмотрел, и мне остается только согласиться с предыдущим оратором. Вообще не понял, чего все так разволновались. А зрительские кривляния, когда ему, зрителю, очень хочется побыть шокированным, это знакомо нам, советским людям. И не только. Напоминает национальный американский шок, когда Бритни Спирс призналась, что она уже не девственница. До суицидов, говорят, доходило.

    • Эрнст думает, что Гай-Германика не знает, что девственный зритель не будет с непривычки шокирован, Гай-Германика знает, но думает, что не знает он и мы, а камера гениально фиксирует этот тройной обман.
      Ну, то есть, налицо некая сублимация энергии праведного возмущения социума (в виду отсутствия дозволенных реальных тем для общественной дискуссии можно распаляться и по поводу «Школы», которую девственный зритель не смотрел, но осуждает).

      • Реальные темы для общественной дискуссии? Пожалуйста - переписка Улицкой с Ходорковским. Все-таки премию за нее дали литературную. Или это недозволенная тема?)

    • На ТНТ рядом с Домом-2 это еще могло бы нормально сосуществовать, но когда на Первом рядом с передачей Время - тут понятен шок и когнитивный диссонанс.

    • сначала прочитал "вполне проходной снафф"

    • Я глянула отрывок какой-то серии - так это даже не ужас, не говоря уже о том, что не ужас-ужас, а так, вполне проходной стафф. Иными словами, я не понимаю, откуда взялась "никем не подготовленная публика" в таких количествах - после нашей-то любимой с Кимом Беловым передачи "Дом-2"?

      та мне кажется, вопят те же самый "неподготовленные", кто вопит по поводу Д-2. Но если говорить про степень отгламуренности, то "Школа" таки самое реальное реалити, тот же Д_2 столько времени потреблял образ самих себя с экранов, что трансформировался в коробку картонных кукол, старательно играющих свои роли, и похоже что даже не по сценарию, а по велению души

    • мне кажется тут разница в том, что в том же "Доме два" всё называют красивыми словами типа "строим любовь" итд. хотя картинка свидетельствует об обратном, а в "школе" говорят прямым текстом "вы все уроды". поэтому неприятно людям.

    • ну просто этот кал про детей, а про детей как известно никто не думает. подумайте о детях!

  • Эрнст за Германику, а Максимов против; они, наверно, теперь и завтракают по отдельности

    Вот вы злой какой человек!
    Гы.

  • А я думаю, что это опять же пресловутый маркетинг и борьба за рейтинги. Школа по сути смесь Дома 2 и псевдодокументальной чернухи с канала НТВ. Оба - рейтинговые и относительно (например Адмирала) - недорогие. О художественности говорить не приходится совсем. Да и к правде жизни никакого отношения не имеет. Это эпатажная модно-оформленная желтопресненская поделка. Кризис идей на ТВ увы не отменяется.

    • А я думаю, что это опять же пресловутый маркетинг и борьба за рейтинги. Школа по сути смесь Дома 2 и псевдодокументальной чернухи с канала НТВ.

      О, кстати "Школа" даже по времени стоит против Д-2, на такой отчаянный шаг доселе ни один сериал не решалсэ. Это вызов, Первый хочет крови! Герой должен остаться только один(с)

  • я долго время боялась говорить, что с удовольствием смотрю Школу.

  • к комментаторам: забавно, что аудитория данного блога точно также, по сути, реагирует, как и прочая публика - то есть отрицает очевидное и ищет способ обличить Германику во всех грехах.
    очевидное же в данном случае - действительно реальный прорыв на тв резкого, злобного контента, который к чернухе нтв имеет такое же отношение, как и к лицемерию "культурки" или патриотизму "спорта". "Все умрут" радостно проигрывает и объективно слабее как раз таки из-за социальной значимости - 2 раза в день резать с экрана правду-матку на Первом - это не по провинциальным фестивалям кататься. Это реально отважный поступок всех, кто снимал "Школу". При этом фильмы очень похожи - киноязык не изменился вобще ни разу.

    и чего все докопались до мата? для вас это ключевой момент правдоподобия?

    господи, про сферу образования в этой стране последние 10 лет все разговоры были только о том, как поднять зарплаты полу-мифическим бюджетникам - а что реально творится в школах, никто не проговаривал, ни разу. Я учился в оооочень, очень хорошей школе - и все было тоже самое, до мелочей и подробностей.

    вы извините, но меня реально бесит, когда появляется что-то, развивающееся в сторону социального протеста, а его хоронят те, кто по идее должны поддерживать. тьфу.

    • Макс, видимо этот фильм нравится только тем, кто учился в ооочень оооочень хорошей школе :) Школа, где я училась, - одна из лучших в Москве. Но, честное слово, все так и было, может, без перегибов, но по сути все верно...

    • Протеста?
      Вполне адекватная современной России поп-культура вроде.. Судя по одной просмотренной серии..

    • да да, школы такие и есть
      вы правы

    • Просто буквально под каждым словом подписываюсь.

    • Это "школа"-то "действительно реальный прорыв на тв резкого, злобного контента" - посмотрел две первые серии полностью - ничего там шокирующего (кроме укачивающей псевдодокументальной камеры) нет.
      Попса голимая, да еще и сценарии бездарные - размазывают 5-минутные сопли на полчаса.
      Мяса сериалу не хватает катастрофически, если вы с секундомером посчитаете все эти пролеты, прогоны и зарисовки, не имеющие отношения к сюжету - то половина серии уже под нож, а в оставшиеся 15 минут все равно действие топчется на месте.
      В каждой такой же получасовой серии "Южного парка" и стеба, и социальности, и полноценного сюжета на весь первый сезон "Школы" хватит. А уж правды-матки там и вовсе немерено :)

      • Полностью согласен насчёт попсы.Некоторые ситуации к тому же абсолютно неправдоподобные.

      • а вам не кажется, что саус парк в принципе возможен только в силу того, что там культурный резистанс возник несколько раньше, чем здесь?

        и еще: ок, а что тогда не попса?

        не говоря уж о том, что самый верный путь для злополучного культурного резистанса - как раз через попсу, саус парк - такая же поп-культура

        • Не спорю, что саус парк - там попса, но "ихняя" попса не чета нашей, там даже леди га-га петь умеет, а у нас уровень совсем иной, увы.
          Потому наша попса - это беспомощное и жалкое зрелище, там же попса - качественный коммерческий продукт.
          Что не попса?
          У нас такого формата на ТВ нет, ибо нет богатых кабельных каналов, снимающий нишевой контент.

          • да блин, даже отвечать скучно, вы совсем каких-то простых вещей не понимаете

            • Остро!
              По-заграничному!

              • бл, ок, что у них не попса? что вам надо показать на Первом, чтобы вы сказали "хорошо, это не попса" - Гранрье? Мэддина?
                вам не приходит в голову, что чтобы возник саус парк, общество должно быть а) гражданским б) демократическим в) рефлексирующим само себя (и, соответственно, умеющим над собой иронизировать) ?

                здесь нет ни того, ни другого, про третье вообще молчу. "Школа" - первый шаг в этом направлении, ее значимость - не в художественных достоинствах, а в социальных, как можно этого не понимать, а.

                • Повторять Ваше "остроумное" замечание о скуке общения с непонимающим простых вещей оппонентом я не буду.
                  Тем не менее, отмечу, что все мои слова, которые так задели Вашу ранимую душу относительно качество сериала "Школа" относятся только к его кинематографическим (телевизионным) параметрам, но ни в малейшей степени к его социальной значимости.
                  Надо ли показывать сериал "школа" и ему подобные по ТВ?
                  Обязательно.
                  Я же просто ратую за то, чтобы такого рода [нужные] продукты обеспечивались бы качественной драматургией, а не обналичивали в эфир высосанные из пальца и размазанные тонюсеньким слоем беспомощные сопли.
                  Так понятнее?

                  • да ладно, могли бы повторить, чего уж там
                    с драматургией там полный порядок, клиффхэнгеры расставлены ок, монтаж очень хороший, все держится на правдоподобных деталях - основные линии нужны как предлог для раскрытия характеров, ситуаций и т.д.
                    более того, германика с каждой серией только разгоняется

                    • Где же там правдоподобные детали? Линия взятки и кавказца?Полуправда хуже лжи.

                    • Монтаж хороший - да.
                      Правдоподобные детали - есть (спасибо).
                      Клиффхэнгеры есть, но на фоне несимпатичных "героев", которых играют актеры без малейшей харизмы и простите вдохновения (так вяло сыграть "новенького" надо было постараться!) ни малейшего позыва к продолжению просмотра не возникает.
                      Острых ситуаций нет совсем, отдельного сюжета отдельной серии нет, основная линия слишком неторопливая и пунктирная.
                      Конечно, можно сделать усилие и посмотреть как там Германика разгонится, но законы сериалостроения пока никто не отменял - каждая серия должна быть динамичной и по отдельности интересной и по темпу завершенной, с грамотным клиффхэнгером в конце.
                      А в данном случае (я вчера посмотрел еще какую-то серию), мы явно имеем дело с крайне затянутым сюжетом и я думаю, что у сценаристов даже нет полной картины сериала в голове.
                      Извините.

                      • для меня все наоборот как раз, я там таких минусов не вижу

                        • Ну и ладушки.

  • Скажите лучше, когда Милые Кости в прокат выйдут. IMDB пишет, что он уже должен идти.

    • на 25 февраля его перенесли

  • мне кажется, различие с "домом-2" (и прочими дорожными патрулями) еще и в том, что покусились на самое святое - "на наших ангелочков!" "на наше будущее!" я уже видел в форумах крики родителей (капслоком) мол, "куда сморрит РПЦ?!?!?!111"... в общем, Германика конечно проста как кипятильник, но болотце слегка забурлило ))

  • "Куда важней сам факт их выхода на широкую, агрессивную, заранее никем не подготовленную публику".
    непонятно, почему надо "подготавливать" массы к подобному кино, которое всего то и есть что - жизненное, то есть рассказанная простым языком история о том что рядом происходит. и непонятно, почему владельцы каналов или те кто определяет, к чему аудиторию надо подготавливать а к чему не надо, априори считают эту аудиторию тупой, неспособной к мысли, нуждающейся по вечерам только в свежем сюжете про путина, порции низкопробных шуток или фильме о прекрасном далёко.

  • А я рад, что Германика вышла в тираж, и в прямом и в переносном смысле. То, как пучились и дергали камерой, пресловутые герои нашей новой волны, снимая при хорошем раскладе фильм за год, смелая девушка взяла и полила 60 серий сразу. Вы этого хотели, вы это получили. Только обидно что наша волна началась на 10 лет позже европейской, да и не волна скорее а так мелкая рябь подражательства! Жить становится лучше, жить становится веселей, отныне любой громазека может запечатлеть наше лютое время, только не понятно, зачем делать втор сырьевое искусство. Остановитесь, пересмотрите "Пророка", и поймите в какой мы глубокой жопе, пещере!

  • уважаемые,
    а где взять всю первую неделю?

    • Могу это, переписать дать.

      • способствуете пиратству - смотрите первый канал! :)

      • о, клево, написала вам в скайпе

    • Вот тут есть
      http://www.1tv.ru/dp/si=5785&im=21&vr_id=133

    • вконтакте уж.

  • А вы не думали, что это просто неуместно на первом канале? То есть простите и так п****ц стране, а тут еще показывают пример для школьников как надо себя вести. Они будут это смотреть и делать так же. Германика же лишь показала, что она напрочь лишена понимания кино - хотя это и по ее фильму было понятно. Ей нужна большая аудитория, которой можно пичкать чушь. И слава богу что ее фильм посмотрело 3,5 человека - мало того, что абсолютная банальность без драматургии, так еще и снято примитивно. На первом канале самое место.

    • они не будут смотреть и делать так же, они уже делают так же, с них же и снято, Германика ничего не выдумала. я школу 3 года назад закончила, не самую плохую, представление имею о том, что там происходит

    • простите, я не поняла. неуместно на первом канале или на первом канале самое место? )

      • тссс, тише... дзен - цикличен.

    • чувак, можно ты не будешь тут ничего писать больше никогда?

    • Это не пример - наоборот.
      Если говорит - какой ужас - будет пример, а если нейтрально показывать как есть - те у кого есть моск, сделают правильные выводы.
      Вы еще скажите Карлсон это не педагогично, а Апокалипсис наших дней милитаристская агитка!

  • Узнавание житейских ситуаций не оправдывает настолько плотного потока моральных уродств и социальных проблем. Подобную солянку не найти в школах. И потому можно выбросить сакральное "Это правда - иди и смотри". Остается только правда художественная, которая ничего из себя рождает - ни мысли, ни тоски. Но Германика - умница, факт. Поэтому фильм агрессивно, как и аудитория, тлеет, переливается, сочиться жизнью. Смотреть скучновато. Согласен с Кудрявцевым, который мечтает видеть Германику у более серьезного материала. Наверное, на это есть надежда.

  • Самое смешное,что аудитории по большому счёту всё равно насрать,что ей хотят втюхать,выберет она всё равно Дом-2 и Ранеток - это уже субъкультурные явления,а такой дешёвый эпатаж,как Школа,выветрится через пару дней.В чём кайф подкладывать на стул кнопки ближнему своему,хоть он и рылом не вышел?Синие носы - это уже какая-то национальная болезнь.Стёб и эпатаж - вот и весь культурный багаж Германики,хэндикамом,к тому же,не она сама трясёт.

  • а где гей-линия?? пропустила!

    • это там, где армянин с ворюгой в стрипклуб собираются, я так понимаю

      • хм. а я даже не заподозрила!

  • О, а я как раз на днях придумал, что Школа, если безотносительно мнимого эпатажа - это же, в некотором роде, Mad Men, только понасущнее, вам не кажется?

    • ну и в каком роде это мэд мэн?
      вот любят люди чушь сказать всё же.

    • Все на свете в некотором роде «Mad Men», если приглядеться.

  • опять короче блоггеры, как самые умные, пришли и всем все объяснили

  • Вот интересно, большинство сторонников "Школы" говорят, что произведение привлекает чье-то внимание к каким-то проблемам..
    Окей, сейчас привлечет внимание.. То самое Внимание. И что будет?
    Утроим наряды на улицах? Обяжем учеников анализы сдавать каждое полугодие? Тесты на девственность? Школьную форму вернем? Ну?
    Новый предмет может введем? "Моральное воспитание?" Или сразу молодежный нац-проект совместно с РПЦ закажем, чтобы не повторялось того, что в сериале? Камеры поставим в классах?
    Последствия такого внимания к проблемам молодежи какие будут?
    Или может кто-то правда рассчитывает, что быдла станет меньше в школьных коридорах, если его по телевизору показать?
    Поскольку центром внимания "Школы" является образ жизни подростков, бить будут (если будут) именно по образу жизни. Это, интересно, цель?

    • Благие намерения тут совсем не причём,просто К.Эрнсту не дают покоя лавры НТВ - запретный трэш сладок.Не Адмиралом единым жив человек...

      • С Эрнста взятки гладки. Если что, он проводник. Скажет, деньги зарабатывал, и все поверят.
        Вопрос по поводу цели всего этого - к авторам, зачем это нужно? Кто должен задуматься? Дети? Им всё нравится, для них герои харизматичные. Родители? Они и так знают. Учителя? Большего от них нельзя требовать. Депутаты? Уже задумались, ждём теперь.

        • Если у автора синий нос,он ни о чём не задумывается,он творит..

    • я думаю, что несколько сотен молодых русских мам, которым и лень и не то чтобы похуй было, теперь вполне могут сжать зубы и начать учителям в глаза почаще заглядывать; этого достаточно

    • я вижу хороший шанс родителям поговорить с детьми на школьные темы. А у вас в школе так? А ты бы так поступил? А что бы ты сделал?
      сейчас в 90% семей диалог сводится "Как в школе?" "Нормально, мам".

      • Вот сейчас придут Эрнст и Германика с Клавдиевым и решат проблему детей-родителей.
        Хотя обсуждать проект можно будет только когда он закончится, конечно. Если всё в рамках реалити так и останется, то правы будут наверное те, кто кричал "отменить" и "НТВ" если Школа окажется осмысленным высказыванием, то всех недовольных, получится, поимели.

  • Пишу в перерыве на рекламу. Смотрю в первый раз. Предыдущий коммент писал без просмотра, каюсь... А мне смотреть очень весело, я прямо радуюсь и смеюсь. И ни какой правды нет, и документалистики нет, чистое кино, вернее сериал. До кино не дотягивает, Хамидходжаева не хватает)

  • Все думал напишете или нет про школу.
    Выскажу мнение почему сериал этот нельзя показывать. Мнение не мое, а моей мамы. Работает она учителем 23 года. Так вот по ее словам, школа наша и так смешана с гавном гуще некуда. Родители учащихся относят ее к сфере услуг, приводят своих чад, сдают, вечером забирают и как только чем не довольны бегут писать заявления в прокуратуру (на полном серьезе, причем количество этих заявлений растет с каждым годом, не говоря уже о смехотворности их причин). Ответственность за образование и (внимание) за воспитание детей их родители полностью перекладывают на школу, и когда учителя пытаются объяснить что мол вы то тоже ребенком должны заниматься, до них не доходит. Эти мамаши, как только им указывают на проблемы, бегут на городские форумы мамаш и там часами обсуждают как не правы учителя, вместо того чтобы реально предпринять какие либо действия по отношению к своим детям. Они думают, что вправе указывать высококвалифицированным специалистам как и чему учить своих детей, причем именно указывать. И выводы к которым придет общество после просмотра сериала окажутся ошибочными. Все кинутся ужесточать школьные законы, увольнять учителей дибилов и следить за своими детьми, вместо того чтобы попытаться им помочь, уделить им внимание.
    Ну это взгляд с учительской колокольни.
    И кстати по мнению учителя, школа в сериале показана примитивно и однобоко, понятно, что за хорошими учениками и прекрасными преподавателями смотреть не интересно, но у людей то складывается мнение что таких попросту нет.

    • высококвалифицированным высококвалифицированным высококвалифицированным

    • Ну так у Германики родители самые большие дебилы, покруче учителей. Любит она людей, прямо до смерти.

    • да вот штука в том, что все в одинаковой мере идиоты: и родители, и учителя, и дети. Родители - потому что забивают на воспитание, учителя - потому что воспитывают абсолютно неактуальными и чуждыми детям методами, и дети - потому что они продукт всех вышеназванных ошибок. И очень хорошо, что "Школа" как раз показывает эту, пусть и очень простую истину.

  • По-моему, "Школу" как раз школьники и не смотрят. А смотрят 20-30 летние почему-то. Ну и Единая Россия еще.
    Скажите, а правда Германику за глаза называют Валерия Х*й Германика? я где-то слышала...

    • Её иногда называют Гей Германика.
      Про Х*й - не слыхал.

  • Эрнст все равно молодец, что решил показать это. и Школу смотрят очень много человек, ведь Первый же есть в каждой деревне. и Германика крута, что показывает, пусть и концентрированную, но правду. я не так давно закончил школу, все показанное имеет место, а бывает и еще хуже. а те кто кричит, что ничего этого нет, видимо учились в каких-то других школах, где нет сигарет, секса и общака.

  • Пусть сериал. Пусть на Первом канале. Пусть первый эпизод показали перед "Жди меня":) Первый канал бывает, оказывается, крут.
    Гораздо более ужасны и отвратительны с моральной точки зрения шоу типа "Модный приговор" - но его не видят депутаты, потому что, должно быть, работают вовсю, когда оно идет)
    А моя мама тоже "Школу" не залюбила)
    Я ей: как же, как же! это ж всё узнаваемо! молодцы, что прям в прайм залепили!
    А она: ну да, нынешняя школа больше похожа на колонию. но никакого "внесения в повестку дня" ей не надо. сколько несчастную школу не реформировали - только хуже. несчастные учителя и всё такое.
    Наверное, да - если бы и случился "социальный результат" от "Школы", то опять учителя бы и пострадали - согласна с Кириллом. Только вроде даже по самому сериалу выходит, что не они есть корень зла). Вот персонажи-школьники - это запущенные дети, родители которых черт знает чем занимаются. Очень распространенный родительский тип. Они что, ни при чем?
    Родители, которым фиолетово, плюс косметическое реформирование школы, которая как работала на террор-механизме, так и щаз работает (то есть пытается, но уже чёт не срабатывает) -- наверное, это все-таки достойно общественного обсуждения.
    Хотя, раз уж все мы в одинаковых школах учились, ничего хорошего это обсуждение не родит) Ну разве что - эх, несчастные учителя. Да они уже привыкли.

  • глядите, в каких конвульсиях забилось бессознательное, чуть перед носом более-менее прямым зеркалом поводили! прелесть просто: всего-то и сказали негромко, что да ребята, так и так, как жили в тюрьме, так и живем, и дети ваши никуда не денутся) ну окей, правда при тоталитаризме приобретает свойства кислоты (в обоих смыслах), это понятно

    я уж тоже тогда отмечусь: закончил спецшколу на Кутузовском, ровно так все и было у нас

    меня вот больше заинтриговала модульная система о*****а: хоп - секретарша на тему "кавказских женщин" высказалась, хоп - оператор на обычном дворе (ну просто в котором серые дома, серые машины, серое небо и серый асфальт) камеру подержал, хоп - отличная сцена с директором в первой серии ("у нас население дикое, поэтому если ему выбирать дать..."); я пока три серии только посмотрел, интересно что дальше будет

  • А сериал отличный, да. Люблю Германику.

  • "Нуте-с? У нас уже, кажется, началось обсуждение." (c) Пупков-Задний.

    Я собственно вот что спросить имею -- я как-то уже запутался что тут происходит: life imitates art или наоборот, но дело даже не в этом, как оно так получилось то вообще что злобная социальная сатира на самом деле оказалось куда менее злобной чем правда жизни?

    Школьницы они везде школьницы, но вот скажем с Калифорнии в 2010 году жизнь в школе это все таки что-то между "Телом Дженифер" и "Charlie Bartlett", а здесь же реально какая-то балабановщина, если вдуматься -- как так?

    Я собственно к чему -- может они именно этого испугались. Нет ну вы прикиньте каков бы был эффект если бы "Груз 200" в сериал превратить. Тут не то же ли самое -- в гомеопатических дозах вставляет, а в сериальных разрывает хомячка этого нашего к чертям собачьим.

    P.S. А как старый пердун, хочу добавить, что вот мои школьные годы идеально описывает сериал Geeks & Freaks. Хотя вроде и страна другая и эпоха -- но попадания в типажи 100%. Куда все делось. Как страшно жить. And thing of the children for fuck's sake!

  • Тут много педиков понабежало, которые дрочат на сериал.
    Отбросьте свою криптопедофилию, жаления о том, что "вон ту одноклассницу не трахнули как герой Вася" и тп и объясните, зачем это грязное говно по первому каналу? Не хватает говна вокруг чтоли? Оставьте хотя бы голубие экрани для аватаров.

  • "школа" могла бы быть отлично кино-реакцией на многочисленные ролики с ютуба с унижением в школах, а-ля "хостел" с реакцией на пытки в тюрьмах или вот ещё херцог вспоминается. и это было и честно, и красиво - дай кино кому-нибудь, кому не надо кровь-из-жопы кормить дочерей и животных. необходимо было показать жесткое противостояние родителей и учителей - это очень важная тема. ещё внедрить в сюжет под видом трикстера Никиту Литвинкова тоже не мешало бы, у брателлы в классе таких сразу несколько, вот вам и гей-линия. ну и тп - поверьте, в реальной школе говна хватает из без актёрских скетчей.

    вместо этого какую-то шнягу надули... и продолжают раздувать.

    • Согласен, шняга полная

  • Главное,что раздражает в фильмах Германики - это взгляд автора,которого,как некоторые считают,вообще нет,а есть пресловутое кривое зеркало.Так вот,если бы у неё была бы хоть капля злости,хоть немного боли,ан нет - абсолютно холодный и отчасти злорадный холодный взгляд наблюдателя,которому,по-большому счёту,всё пох..ю,и который мило так стебётся над чужим горем(любимая позиция наших недокинематографистов).

  • не знаю, как "школа" и кого она там шокирует, но "everyone dies but me" и правда хорошее кино. честное такое, ваще

    • Нам в школе даже двойку за сочинение не ставили, если там встречался хотя бы один оборот типа "хорошая книга", "хорошее кино", "плохой герой", "хороший абзац".
      Что это значит -то вообще? Хорошее кино.
      Вот функция хорошей бывает, ето ок, есть четкое определение.

      Я знаете ли в кинотеатр пришол сутра, чтобы на два часа не видеть всей этой канализации за стенами его. И что получил? Еще два часа помоев. Нахуй такое искусство, имитирующее жизнь.

      • Вам бы, наверное, скульптура из говна не понравилась.

      • чуть ниже его называют "приличным арт-хаусным фильмом", и я в принципе согласен с таким определением

        слова "хорошее кино" - при том, что вы давно уже вышли из школьного возраста, смею надеяться - значат ровно столько, сколько значат; если бы я захотел написать здесь о ленте больше, я бы сумел это сделать, поверьте

        ну а что касается канализации - разруха не в сортирах, но в головах, как давно и верно подметил герой другого хорошего кино

  • Видимо слишком серьезно отнёсся к проекту и зачем-то посмотрел 3 серии.

    Make me unsee it.
    Это злобный пасквиль на школьную (или подростковую) реальность, произведенный людьми, которых в школьные годы называли чмом. Потому что их чморили. Теперь изгоям дали пульверизатор и несколько миллионов человек вместо привычной сладковатой слизи получают порцию яда. Прекрасно. Только от этой странной мести изгоям вряд ли полегчает (месть вообще довольно пустая штука, вроде мастурбации).

    Систему, кстати, никто особо не критикует в проекте. Ненависть вся посылается в адрес человека вообще, черной никчемной природы подростков - красавиц, хулиганов, отличниц и т.п. Взрослых тоже не забыли. Окатывать д@рьмом так весь свет.

    Абсолютно беспросветная ненависть к происходящему, набор злобных обид на прошлое, воспоминаний о худшем времени жизни. Штампованные характеры и ходы, отсуствие чего-то действительно серьезного. Злобный анекдот. По факту - действительно Дом2 только изнутри снятый.
    Правда жизни в словах "жопа" и "замутить".
    Еще хуже той чернухи, что на НТВ, потому что чернуха документальная (более или менее), а тут - художественная, то есть чернуха не просто из камеры, но и еще из голов. Трансляция чернушного взгляда на жизнь, не обоснованного ничем, кроме хэндикама.

    Действительно не ясно, чего может хорошего сделать вся эта болезненная ненависть, которая в течение 30 минут изливается с экрана. Какой протест? Какой прорыв? Это падение в яму, причем в чужую и персональную, не нашу общую. Общего там только декорации (настоящая школа, вроде бы).

    Правда о жизни?? Правда о жизни авторов проекта. Даже скорее правда о чьем-то отношении к действительности. Правда о чьей-то ненависти и презрении ко всем без исключения. Притом, что, люди, которые всё это сотворили от предмета своей ненависти не отличаются ничем (только положением относительно камеры), иначе "жопа" и "замутить" в нужные места поставить не получилось бы.

    Если человек настойчиво утверждает, что жизнь дерьмо на 101% - это патология. И зачем интересно, этой патологией долбить из медийного супероружия? Лечиться (или лечить) надо, а не ковырять и гной подливать в пораженные области.

    А то, что появилась куча народа, который кричит, что "так оно и есть".. То, что есть в миллиарды раз интереснее того, что в "Школе". Так ей-ей, зритель он у любого проекта есть. У любого. А уж телевизор - это вообще волшебная коробочка. Включил и начал думать как надо.

    Критиковать, впрочем всегда проще всего (по кинокритике судите). Критиковать телепроект, критиковать человечество в рамках телепроекта. Побольше злобы - и вроде смысл появился.

    Неужели правда человек достойный уважения может посмотреть скажем серий 5 этого и всерьез утверждать, что это хорошо и нужно? Или все по мотивам анонсов до сих пор спорят?

    Простите за такой пост. Но злоба порождает злобу.

    • Господи боже, на канале, где и так нечего посмотреть, вдруг появился еще один сериал, который действительно может не нравиться и вы так рассердились. Не станете же вы утверждать, что петросян, малахов+ и обычный малахов - это "хорошо и нужно":) Как по мне, так сволочь, которая впаривает старушкам БАДы и лечит детский диабет приседаниями в разы ужаснее. Почему бы привычно не игнорировать неинтересный вам контент? А вы посмотрели и вспенились. Видите, все проще и сложнее. И, да, а жизнь то и правда дерьмо для огромного числа людей, и от сериалов погламурнее она лучше не становится.

      • Просто начали этот сериал на знамена поднимать... Дико же..

        Думаю, если бы я Малахова пару выпусков подряд посмотрел, ощущения были бы тоже не самые приятные, ну или танцы какие-нибудь, да что угодно..

        А тут "протест", "прорыв", вот и пришлось галочку "игнор" снять.

        • Чёрный пиар на сегодняшний день самый эффективный.Вы Пучкова читали на эту тему ? Он пишет то же самое, носериал сериал приветствует из вредности.:)

        • Мне кажется, если уж вы со мной согласны по поводу остальной сетки вещания первого, то когда в его контексте звучат "прорыв", "протест" и другие смачные призывы, то самое время галочку "игнор" ставить. А то это как привычка под новый год на Бекмамбетова ходить, хотя и она, как видно, на нет сходит. Вы, наверно, "Все умрут..." не смотрели, вот и зашли не стой стороны. Если бы я Школу только на волне хайпа увидел, тоже бы рассердился, наверное. А так, вполне сериал оправдал ожидания.

    • АААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Это до какой же степени нужно ненавидеть окружающую реальность, чтобы сериал, в котором действуют обычные, вовсе даже и не плохие люди, объявлять человеконенавистнической чернухой!
      Господи, сколько ж лицемеров развелось в России в последние годы. Ещё недавно посмеивались мы, над той старушкой, которую до глубины души возмутил облик музыкантов "Аквариума" на "Музыкальном ринге", а сейчас сотни, тысячи нестарых вроде людей закатывают в своих жежешках и на всяких форумах истерику из-за того, что им по телевизору, о ужас, показали, как живут люди по соседству - которые - ну да, иногда пьют пиво и говорят слово "жопа", а случается, и более крупные ошибки делают.

      • Раздражает как раз не то,"что" показывают,а то,"как" показывают - из драматичного по сути материала вытравлен сам драматизм и оставлено злорадство над чужой ущербностью.Авторы считают,что грязь к ним не липнет и они не имеют никакого отношения к броуновскому движению персонажей - вот это чистоплюйство и выводит из себя,похоже на демонстративное заявление:"Это ваши проблемы".

        • К тому же Германике может и хочется показать правду жизни, но Эрнст всё действительно важное и злободневное просто вычеркнет.

      • Вы посмотрите пару серий подряд, приглядитесь к характерам. Может быть увидите, что у персонажей кроме молодежного сленга и сигарет с пивом больше вообще ничего нет. А, ну еще, "замутить" есть.
        Это и есть ненависть.
        А люди по соседству живут чуть более разнообразной жизнью, хоть бы и с пивом и с жопой.
        Вы вот соседей своих по именам знаете?

    • Не переживайте слишком сильно. Фильм проходной и безобидный, скоро забудется. Мне например куда меньше понравилось кино Балабанова "Груз 200" - там тоже крупицы правды жизни.
      Кроме того, лишний раз подумать о том, как воспитывать детей и делать их жизнь более счастливой - это не лишнее.

  • Возникает вопрос, зачем из приличного глубоко арт-хаусного фильма «Все умрут…» слепили сериал. Именно что слепили, разбадяжили, растянули… Это палка о двух концах, с одной хочется немножко шокировать публику (рейтингу прибавить) а с другой, закон не велит идти до конца и высказаться без оглядки на цензуру. Ну и кому это на хрен надо? Школьники это не смотрят (детям 16 и 12 лет), для них персонажи отстойные. Так кто же это смотрит???

  • если так дальше пойдет, скоро перестану доверять волобуеву

  • Не видел "Школу". Исключительно из-за шимихи и на предмет изучения возможных вызовов обществу посмотрел в рамках гордоновской передачи "Все умрут, а я останусь". Обсуждение, как и ожидалось, порадовало больше чем произведение.
    Фильм псевдореалистичный, коммерческий, девчачий и в целом стерильный - похоже по сути Гай Германика это тоже самое, что и Гермиона Грэйнджер. Инфантильное название напомнило высказывание робота Бендера: мне плохо, хочу чтобы все умерли. Это закономерно, ведь автор ещё не доросла до понимания: мир не плохой и не хороший, а всего лишь такой, каким мы его видим и делаем.
    Тем не менее, остаётся лишь пожелать Валерии всяческих успехов в будущем на благо общества.

  • Началась "Школа", а тут как раз и реформы в образовании на носу. Как все кстати, удивительно.

    • Поставлена ли в фильме проблема ЕГЭ? В следующей работе Валерии про жизнь студентов в общаге можно рассказать о бакалавриате и магистратуре - та ещё беда.

  • Школа - правдивый фильм не в том плане, что все в школе прям так и есть... Просто он отражает то, чего подростки действительно хотят и то, как взрослые этого не видят и не слышат. Школьники - это не просто мелкие сволочи, мешающие учебному процессу. Это люди - мелкие и безответственные, но вполне полноценные, со своими желаниями, потребностями и представлением о мире.
    Это-то фильм и показывает. И еще показывает полное отсутствие коммуникации между подростками и взрослыми - взаимопонимания нет и быть не может. Но к нему надо стремиться - я это так понимаю...

    • Так и хочется сказать "спасибо" за правильность мысли)

  • А никто вообще не замечает за всем этим гениальной стратегии товарища Эрнста по возврату образованных людей к телевизору?
    Интересно, что публичная дискуссия особенно остро разворачивается именно в блогах, нежели среди людей, смотрящих телевизор.
    Сейчас буду готовить интервью с классной руководительницой и школьником по поводу сериала. Смешно уже то, что никто из них о нем даже не знал, пока я не сказал.
    Как я понимаю, первым шагом был "Прожектор Пэрис Хилтон", теперь Германика. Еще немного и мы все будем вечерами не забывать включить Первый или посмотреть на You Tube ( с точки зрения цели не важно - Первому главное не количество аудитории, а резонанс).

  • Именно так!
    Замена наркотика в первой кнопке на более жесткий и привязчивый контент, продиктована требованием партии к руководству останкинской иглы вернуть на (любое удобное) место всех тех несогласных лишь с курсом не с фактом падения в бездну.
    цель 2012. на этом этапе задействовать будут все, что в наработке за годы отстоя скопилось в умах и сердцах молодежи...под сорок. Их, искренне ищущих возможности самореализации, легко соблазнить предоставив такую возможность, а нет так ободрить тельцом и внимания славой.

    Из всплывших материалов партийного съезда:
    Завести маргинальные творческие ресурсы в сливную трубу эфира, для от-при-влечения к разнообразным излучателям аудио визуальной информации, обеспечив необходимый высшему руководству страны эффект потребления.
    Помните, новостные инъекции зачастую в форме рекламных блоков (и даже без звука) зададут правильный вектор и оформят ваши переживания/негодования/ярость/восторг от не конвенционально-откровенного серийного продукта, в энергию интернет полиций. таких как эта, к примеру. Главное, что все при делах и не выходят на улицу, требуя справедливого общественного устройства, а если чем недоволен то выражает протест культурно в Интернете или в туалете, как и советует инструкция к выживанию.

    Что ж, рыбь-я-ха-лера-гай-чаганава-с, на встречу с премьером собак не бери... по-прежнему верю ты варвар внутри.
    Вослед с земли нуля грядёт Ничто.

  • Хозяин лабрадора вторит мне:

    Истерику вокруг "Школы" считаю вредной!!!

    Премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил, что не смотрел сериал "Школа", вызвавший столь активные обсуждения среди рядовых россиян и во властных структурах, но считает необоснованным из отдельных проблемных явлений в сфере образования делать обобщающие выводы.

    "Наверное, у нас много проблем. И людей много с проблемами. И заведений. Но я думаю, что какими бы острыми отдельные случаи ни являлись, необоснованно делать обобщающие выводы и обозначать тенденцию", - так Путин отреагировал в ходе общения со студентами Чувашского госуниверситета на вопрос одной из студенток, которая, упомянув о сериале "Школа".

    "Я не видел этого сериала, не смотрю его - просто у меня времени не хватает, а если сам не смотрел, то не хотелось бы, как в советские времена: "Солженицына осуждаю, правда, сам не читал", - сказал Путин. Премьер предположил, что режиссер может именно так видеть ситуацию в сфере школьного образования, как это преподносится в фильме. "Это совсем не значит, что так оно и есть", - отметил Путин.

    "Я в курсе критики, звучащей в адрес этого сериала. Мы с Кони проблемы знаем, мы стараемся на них реагировать. Обратить на это внимание, наверное, нужно, а истерику по этому поводу устраивать не только нецелесообразно, но и вредно", - сказал Путин, говоря о ситуации в сфере образования в целом.

    http://www.fontanka.ru/2010/01/25/127/

    • Дадада, если бы не сериал "Школа", то широкие народные массы давно бы пошли вместе с бабушкой Алексеевой и Гарри Кимовичем Каспаровым устраивать оранжевую революцию.
      Несогласные такие несогласные ))))))

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Места и события

Сегодня, 11 февраля

Фильм

57 Средняя оценка: 4,3 из 5
Фауст

Финал сокуровской тетралогии о власти. «Золотой лев» в Венеции

Места и события

14 февраля, вторник

Фильм

Zолушка

Звезда «Интернов» Кристина Асмус в комедии про горничную из Липецка, влюбленную в поп-певца

Места и события

14 февраля, вторник

Фильм

Артист

Аккуратный оммаж Голливуду 20-х от режиссера «Агентов 117»

Места и события

16 февраля, четверг

Фильм

Мартовские иды

Драма Джорджа Клуни о внутрипартийных разборках во время праймериз

Места и события

23 февраля, четверг

Фильм

Стыд

Вторая лента Стива МакКуина — про фрустрированного ньюйоркца и его младшую сестру