Акунин однажды рекламировал какую-то ерунду, Минаев, еще кто-то — но что-то не припоминается, чтобы в чем-то сомнительном когда-либо была замешана Л. Е. Улицкая; однако живешь-живешь — и до всего доживаешь. Москва завешена рекламой романа Анны Борисовой «Креативщик». На билбордах написано буквально следующее:
«Трудно найти более щедрого и, пожалуй, расточительного автора. Свобода, элегантность, редкий в наших литературный обстоятельствах культурный уровень, игра в разных жанрах и в разных пространствах вызывают ассоциации с „Мастером и Маргаритой“, но без скучной подражательности классику. Интригующая книга: от этого нового автора можно ожидать прекрасного продолжения. Чего и желаю от всей души.»
Господи боже мой — «от всей души»; вот казалось бы — Улицкой-то зачем участвовать в чужих рекламных кампаниях, муть какую-то воспевать?
В самом деле, зачем? Про «Анну Борисову» известно, что этим именем был подписан вышедший год назад — и активно рекламировавшийся — роман «Там»; что это чей-то псевдоним — и ладно бы просто «чей-то»: В. Л. Топоров написал как-то, что ходит слух, будто «Анна Борисова» — псевдоним олигарха Мамута (!). В общем, все ясно: кто-то очень хочет чувствовать себя писателем, существует некий набор типографских знаков, к которому прилагаются большие деньги, — и тратятся они на то, чтобы всучить доверчивым читателям очередную мерзость.
Собственно, если честно, «Креативщик» (какое же отвратительное название) был куплен вашим обозревателем исключительно из возмущения: ну надо же, не просто напечатали 50-тысячным тиражом какую-то несусветную галиматью, но еще и, чтобы продать ее, не постеснялись нанять великую писательницу Улицкую, чего ж они творят-то, мамуты эти, а?!
На самой книжке, кстати, обнаружились еще два выноса: Павел Санаев («Интереснейшая вещь! Маленький роман, написанный простым, доступным каждому, „бульварным“ слогом, восхищает филигранностью сюжетной конструкции и, увлекая с первых строк, приглашает читателя серьезно поразмышлять над вопросами бытия».) и Януш Леон Вишневский: «Борисова потрясающий рассказчик. Повествование подхватывает тебя с самой первой страницы. Увлекательно, живо, даже дух захватывает. Читая эту книгу, становишься умней – и толком не понимаешь, в чем тут фокус.»
Ну да, «становишься умней», еще бы, у этого джентльмена в этом смысле, должно быть, большой потенциал.
На этом, однако, вашему обозревателю приходится заткнуться. Ничего не получилось. «Креативщик» стопроцентно соответствует данной Людмилой Улицкой характеристике. Никакой не Великий-Роман, конечно, (ну так она этого и не говорила), но очень бодрый, на три часа чтения, умный текст. Фантасмагория, в булгаковском духе, вроде нынешних липскеровских: история про странное существо, в течение одного дня бродящее по Петербургу и рассказывающее людям истории — очень разные и в самом деле увлекательные. Истории друг с другом, в общем, не связаны, сад-расходящихся-тропок, но они хорошо уживаются вместе внутри рамочной конструкции, они — речь идет о жизни-смерти и все-такое — задают систему координат, внутри которой, теоретически, все эти сценарии можно интерпретировать до бесконечности — ну да, «серьезно поразмышлять над вопросами бытия», если воспользоваться формулировкой польского джентльмена. У этой Анны Борисовой, кем бы она ни была, хорошее воображение, она действительно здорово выдумывает свои истории; она хороший психолог — кое-какие нюансы подмечены очень точно. У нее есть языковой чутьев, она умеет выстраивать сюжет, умеет ставить сцены; по соотношению стиль-интеллект-эрудиция — кто-то вроде Акунина-автора «современных» детективов, примерно так. И даже название, в общем, подходит, не такое уж оно плохое.
В общем, удивительное дело: в кои-то веки наружная реклама книг — а видели мы и билборды про Брусникина, и про Глуховского, и про Полину Дашкову — оказалась правдой; кто-то потратил деньги на то, чтоб разрекламировать хорошую книжку; что ж, тоже событие.