Rambler's Top100

Блог

О кино

Не даст соврать

Коллеги из «Сеанса» вывесили у себя в блоге манифест А. Слаповского «за что я не люблю российское авторское кино» и попросили дать на него ссылку, чтобы получилась общественная дискуссия (а иначе, действительно, не понятно, зачем такое публиковать). Дискутировать там особо не о чем, прямо скажем, но дискурс познавательный в своем роде. Слаповский — автор сценария «Иронии судьбы-2» и каких-то сериалов; ну и писатель, да. Текст длинный, в жанре «наболело». Обрушивается на Германа-мл., Серебренникова, Германику, Балабанова, Звягинцева, Бакурадзе — ну на всех, в общем; из-за того, что герои все тупые, и монтажа не хватает, как я понял. Большого прозаика за версту видать: «кумекают себе зарубежные критики, с либеральным удовлетворением отмечая цитаты...», «тут-то, наверное, зарыта собака, друг человека...», «старушки, не разительно ушибленные интеллектом...». Пара отсылок к собственной прозе и даже собственному интервью. Ну и, конечно, «Константин Львович не даст соврать». Извините, в общем — но мало ли, кому подискутировать хочется.

Также не могу не отметить, что «Терминатор, сальвация», у которого сегодня вышел трейлер, больше всего (по этому трейлеру) похож на фильмы с Майклом Паре, которые по ТВ-3 ночью показывают. Совсем они там очумели. МакДжи! Нет такого режиссера.

Теги: все тупые, кровавый режим, Макджи, нет позвольте

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Господи.

  • Ура! Общественная дискуссия! Вебдваноль!

    Ну, в общем, в черном списке Слаповского для полноты картины не хватает фильмов Шукшина. Там же тоже герои не то что бы гении. Включил бы эти фильмы - был бы не просто манифест, а прямо-таки кристальный образец текста разительно ушибленного интеллектом человека.

  • что Бейл, что Паре вобщем-то.

  • Любопытный, между прочим, взгляд -- со стороны, но не совсем; человек одновременно и опытный ("какие-то сериалы" еще в 90-е начал делать), и достаточно невключенный в кинопроизводство. В жанре "Сам дурак" отвечать всем легко; а роман "Первое второе пришествие" -- один из лучших в те же 90-е -- слабО прочитать? Что же до сути, то и тут подумать есть о чем; например, к Герману-младшему я бы по прочтении данного текста еще бы разок пригляделся попристальнее. А "Константин Львовичи" у всех свои есть, чего уж там.

    • "первое второе пришествие" самый отвратительный роман ever
      лучше бы "анкету" вспомнили.

      • Мне как раз "Анкета" много меньше нравится
        но не в этом дело
        пусть текст Слаповского (точнее, текст Слаповского+формат "Сеанса"/формат, который этому тексту задан "Сеансом") представляет собой своего рода провокацию -- т.е. проф. критику гораздо легче ответить на такое "пошел ты на...", чем "Слаповский неправ в том-то и прав в том-то"
        но Зельвенский-то (в отличие от Волобуева -- см. пост выше) на провокацию вроде как не ведется! и отвечает по пунктам: а) прозаик, видать, хреновый; б) нарцисс; в) сиди себе под Эрнстом и не вякай. Т.е. не просто "дяденька не из нашей песочницы", а именно "сам дурак". Не "я тебя в упор не слышу", а "я тебя услышал, но ищу причины, чтобы не отвечать". А причины надуманные. А мне как раз было бы интересно, если бы ответил. Вот.

  • Уже треш, но еще недостаточно лихой и развеселый, чтобы нести радость людям.
    Тольо вот что я подумал, а если бы текст был без этих вот "кумекают себе зарубежные критик", "душа безусловна и постоянна, хочется тебе или нет, она есть всегда", без всего такого. А был бы со смешными шутками и остроумными наблюдениями. Идейно тот же, просто написан хорошо. Тоже несчитово бы было?

  • Слаповский дебилов сам пачками поставлял и поставляет. один Участок чего стоит. не авторское конечно кино, но планов дольше пяти минут там хватает. а как многозначительно гнали пургу в Остановке по требованию... уважаемый давно соринку вынул из глаза?

  • А мне понравилась мысль, что правда - друг человека.
    Может, и неправильная, но уж очень красивая.

  • о, вот и замечательно -я не читал,конечно, но мне кажется силы этих речей слишком рассредоточено направлены,по всем сразу - я бы хотел видеть как они взаимоуничтожаются - например, Германика может что-нибудь сказать тоже в ответ или тот актер, который дает веселые интервью - Андрей Мерзликин, кажется,- ну он просто так - тут даже не важен повод и цель - десятка на мишени превратилась уже в черную дыру,- самое главное создать разницу давлений, напряжение какое-нибудь(я в физике ничего не понимаю) и тогда всю конструкцию в лучшем случае закрутит вихрем и унесет далеко в небытие, но для этого Быкову надо выступить центробежной силой, то есть работать с удесятеренным рвением - на него вся надежда.

  • засунуть бы ему всё что он написал в рот и заставить съесть...а вот "иронию судьбы 2" именно заставить есть дивиди дисками с этими "прекрасными" обложками..

  • сальвация - это типа сальвии?

    • нет, типа саливации. "Терминатор: Слюноотделение"

    • оказывается, это такой веселый каламбур.
      salivation / salvation — слюноотделение / спасение. Соответственно, если по-разному калькировать термины из разных европейских языков, то получим саль(и)вация / салвация. а сальвия дивинорум (я сперва тоже подумал, что однокоренное) – шалфей божественный (лат., есс-но). Впрочем, если копнуть, возможно что все они восходят к общему индоевропейскому корню, как и salve ("привет!"). Хотя и не факт.

  • Прочитал, сам не знаю теперь вот зачем...
    Главным пунктиком, обратите внимание, все равно является пресловутая "посещаемость" и не менее пресловутые "сборы". "Любовь" у автора - она чтобы народ в кино ходил и dvd покупал. Уж лучше не любить своих персонажей, чем вот так вот их...

  • все, Слаповский окончательно е**нулся.
    а ведь когда то был неплохой. такой. дюренмат для бедных.

  • к сожалению

  • странно, я был уверен что сеанс делают тут у нас под боком... у них еще сендвичи в кафе неплохие. а суши ужасные. а это оказывается, как все лучшее, что у нас есть, из спб.

  • Да ну, не знаю. А если отвлечься от, скажем так, странной стилистики текста, от худ.творчества автора статьи и от сильных обобщений на очень скошенной киновыборке? Ну, не упомянул Слаповский почти ни одного действительно хорошего фильма (Германику, а еще что?), но при этом полуграмотно припечатал разом всех... Но, ээ, вообще-то, на минуточку... А так ли он неправ? Взгляд, конечно, очень варварский, но верный.

  • считать ,что автор манифеста мудак, значит уподобляться автору манифеста, считающего все, что он не способен понять - мудацким.

  • есть такой режиссер.
    и Ваша аналогия с Парэ, на удивление, верна.
    и жду, и боюсь одновременно.
    но всё-таки жду.
    а хорошо сей господин приложил наше авторское кино. молодцом.

Комментировать

Для того, чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться