Расписание
Показать

Блог

О музыке

ЕВПОЧЯ

Почему-то кажется, что надо закончить тут тему «СБПЧ Оркестра». Вроде как лучшим русским диском объявили и ничьего мнения не спросили. Про московскую презентацию сказать особенно нечего, кроме того, что а) чертовски все-таки приятно осознавать, что люди, которые от тебя — метафорически — на расстоянии вытянутой руки, делают вот такое и б) что изрядное количество других людей готовы это воспринимать.

Что касается диска, то вокруг него идут довольно любопытные споры, что тоже показательно — в случае «СБПЧ Оркестра» есть не только, что послушать, но и о чем поговорить (да и кому поговорить — много высказываются сами оркестранты). В общем, вот более-менее репрезентативная подборка. Что-то вроде ответа Саши Зайцева (половина «Елочных игрушек») на рецензию «Афиши» (и ему же спасибо за идею подборки). Мнение Юрия Высокова («Общежитие»; участник оркестра). Мнение Дмитрия Меркулова («Общежитие»; участник оркестра). Мнение Якова Кривицкого (Rekevin). Мнение коллег из «Тайм-аута». Ну и, может быть, у здешних читателей что-нибудь накипело.

Тут бы стоило поставить мою любимую песню с альбома «Это», но все сайты, куда мы звуки выкладываем, в последнее время работают с ужасными перебоями — поэтому вот для гарантии клип на замыкающую диск вещь «Рождество», тоже очень хорошую.

Теги: диспуты, сбпч-оркестр, цайтгайст

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Александр, скажите, так песня "Это" всё-таки входит в окончательный вариант этого великого альбома, а то тут - http://www.snegiri.ru/album.phtml-id=171&ida=1380123.htm - неопределенное что-то?..

    • там пропущено почему-то. входит-входит, сейчас специально диск посмотрел

  • Саш, ты был прав, у альбома очень сильный финал.

  • бедный бедный кривицкий, не помещаются в его музыкальную картину мира хорошие группы, не хватает горизонтов((

    • Слава тебе господи, хоть кто - то меня пожалел, а то прям даже не знаю, как мне дальше с моим ограниченным кругозором и с нехваткой горизонтов. знаете на этом празднике жизни всегда не хватает нормального человека с дубьем, а то слишком много вокруг умных и начитанных подростков, каждый год заново открывающих мир и если уж по нелепому стечению обстоятельств в роли этого человека выступаю я, хотя бы потрудитесь для начала узнать побольше о моих музыкальных познаниях и пристрастиях, прежде чем меня жалеть.

      • если вы считаете, что музыка перестает быть музыкой, когда человек "бормочет" слова, а не напевает их, или когда звук "примитивный", то, пожалуй, вам и правда лучше подойдет роль человека с дубьем.

        • битва!

          • редкое гавно этот оркестр, как и всё что стали делать бывшие айдиэмщики.
            мне Олег всегда говорил то не надо переходить на личности, но Вы, Шурик, обыкновенный мудак.
            великий бля альбом...просто ёбнутая страна, и опизденевшие люди.

            • это был музыкант группы Весна на улице Карла Юхана. очень приятно.

              еще раз что-нибудь подобное напишете - забаню нах.й.

              • да мне похуй.
                я афишу не читаю не в каком виде, у Кривитского увидел ссылку поэтому прочитал.
                а вообще, Александр, Вы вроде не дурак, хорушую музыку вроде любите, но это же ужас.
                начиная от ленинграда и заканчивая этим, это же помойка.
                мне всё это напоминает соседа-дай на пиво.
                даю ему на пиво, хотя хочется дать ему поебальнику.
                короче баньте сколько угодно но этот оркестр - гавно.

              • это же натуральный ад.
                ад.

                • ад — это другие люди

                  • отличное название для группы)))
                    ад-это другие люди!

                    не эти? http://slovari.yandex.ru/dict/lanzov/article/lan/lan-0002.htm

                  • а вообще я вспомнил что мне напомнили эти бормотуны.
                    лет 5 там назад wire ссал кыпятком от clouddead, того же плана идиотизьм.

                    • даже рижане "орбита" уже заебались этот порожняк гнать - спекуляции на офисном планктоне, социальном гневе, невозможности сделать над собой музыкальное сверхусилие, подменяя его правдорубскими текстами это какой-то дичайший самообман и инерция - чем это лучше группы lumen по большому счету или алисы какой-нибудь непонятно

                      • рижане орбита, между прочим, были очень хорошие, надо будет тут о них как-нибудь написать.

                        не очень понятно, какое отношение офисный планктон и прочие упомянутые вами материи имеют к сбпч-оркестру, собственно

                        • сейчас попробую разъяснить. для начала метну несколько цитат:
                          "...меня позвали эй лошок и забрали мобилу это нечестно я только настроился полжизни рвать задницу на тупой работе по ипотеке расплачиваться за свой скудный метраж...", "занять рабочее место, производить работу*" (этот текст, впрочем, слабое подражание поэту 20-х гг алексею гастеву, но он был куда интереснее по языку - здесь чистой воды инерция, игра в поток сознания офисного планктона), тут же после этого рефрены "мы все овощи" блаблабла "доктор хаус советует" блаблабла, заигрывания с популярными брендами и деловым сленгом "теперь у меня совещание (брифинг) на том свете" в общем нагнетание пустоты и никчемности жизни в мегаполисе для кидальтов, прозябающих в офисах…

                          к чему я это все, да к тому, что, на мой вкус, поиск и воззвание к героям нашего времени не есть задача хоть сколько-то художественная - это поиск широкой не вспаханной аудитории, единомышленников, которые ищут правды в блогах, которые ахнут «и я так живу, ой как классно – это же мои мысли, это же про меня» - по-моему уже давно всем стало ясно, что это задача чисто маркетологическая. и да, это мейнстрим, обреченный на позорный успех - полку блогоподоного уже заказывают, если еще не, в трансильвании)

                          мне, надо признаться, кажется абсолютно бессмысленным то, что в современной поэзии делают львовский, горалик, фанайлова, сваровский, маренникова и тот же очиров – тонны непрожеванной рефлексии, злободневная актуальность, эстетизация неэстетизируемогои тд т тп

                          что касается музыки, то тут она по-прежнему в подыгрыше. позабавнее, конечно, чем у тех же негрузовиков, но претендующая не более чем на роль подложки, а в этом около музыкальном жанре это системная беда.

                          зы

                          коллега бузин тут плевался на бывших айдиэмщиков, но, по-моему, совершенно счастливый случай это новосибирский аутсайдер kustota.

                          • мне кажется, вы сами себе напридумывали про социальную критику. нет там ее; точнее, она нисколько не педалирована. мне вообще там важнее не столько тематика текстов - они иногда довольно точные (у Сурапова, например, а также песня "Это"), иногда несколько спекулятивные - а именно коллективные действия, эта попытка создания модели социума; ну, я об этом в рецензии и написал, собственно. для меня с этим диском сложилась вообще вся картина того, что делали ЕИ в последние три года.

                            про музыку я с вами не согласен в корне; возможно, в этом все дело.

                            • поймите, александр, если бы эта свора сделала вместе что-то очевидно отличное от того, что делает по одиночке, то был бы хотя какой-то смысл, а так массовый пшик и никакого сдвига. да очень мило, когда музыканты собираются вместе и что-то музицируют, но если при этом получается дей-но что-то другое. количество не перешло в новое качество.

                              а грубо говоря показать единение ну стоит ли ради этого писать альбомы - достаточно ходить друг другу на дни рождения, честное слово

                              • ну и, конечно, реакция удивляет - по-моему когда есть критика, а не всеобщее "спасибо, круто" это и есть счастье для человека творческого - значит есть какие-то слушатели, которых не так просто наебать

                                • реакция - чья, простите?

                                  знаете, мы с вами вот второй раз тут, кажется, беседуем, и каждыйраз мне лично очень тяжело - потому что вы явно человек разумный и адекватный, и разговаривать с вами интересно, но при этом вы то и дело впадаете в какой-то тон, который очень тяжело выносить, и приходится буквы тратить,чтоб из него свернуть. ну вот ваш предыдущий комментарий про никакого сдвига - он что конкретно имеет в виду? вы правда не видите никакого музыкального сдвига между Оркестром и всем, что до того у этой компании было? ну я не знаю, о чем тут говорить тогда. вот уж что заметно каким-то уж совсемневооруженным взглядом, по-моему.

                                • прошу прощения за орфографию - очень тяжело в таком столбике писать.давайте отдельный тред начнем, что ли.

                          • я то о героях нашего времени и о времени.
                            у одних авторов герои яростно ебутся, у других любят.
                            ЕЛ раньше говорили о другом, а теперь хуй показать. Я до армии матом не ругался, а теперь запросто могу загнуть конструкцию, и запросто вдарить человека по лицу.
                            Так вот я считаю что надо побольше о любви.
                            Что бы хотелось бабушку чеоез дорогу перевести, а не въебать по пьяни какому нибудь пидорасу.
                            каждое произнесённое слово хуй это камень в печи освенцима.

                            • тогда вы уже не один Гулаг построили

                              • я, Ваня, не одной матерной песни не написал.
                                и за хорошие деньги не делал не пошлости, не блатняка, хотя предлогали.

                                • ну вы свои гулаги в интернете понастроили уже

                    • а что не так с клауддед?

                      • такая же гавёная пурга.
                        к музыке это не имеет ровным счётом никакого отношения.
                        Так же как Орнет Коулмен к джазу.
                        когда не могут сыграть начинают срать.

                        • это прелестно я считаю

                          А кто для вас Орнет Коулмен рока например?

                          • любимые афишей общежитя из этой же серии.
                            я вообще презираю концептуальное искусство.
                            если автор не может объяснить своими выразительными средствами и начинает включать литературу, что то объяснять, то всё, трупак, он не справился.
                            должно быть просто красиво и понятно.
                            если нет красоты, то и смысла нет.
                            таких деструкторов в западной музыке нет, они сразу идут нахуй.
                            у нас же весь русский рок орнеты коулмены, скрывающие своё не умении творить - концептами.

                            • а к Шенбергу как относитесь?

                              • лет 15 тому назад когда ко мне зачастили гости, я им стал ставить Лунного Пьеро. Через неделю где-то я наслаждался одиночеством, а то замучился готовить закуску и раскладывать варенье по вазончикам.

                                Додекафония вполоне логичная как раз история и серийная музыка тоже, без всякой литературы.
                                Веберн , правда, мне нравится, намного больше. Вызывал таки восхищение.
                                И Стравинский.
                                Это титаны, покрайней мере они в курсе того что делали.
                                И очень много музыки.

                                Музыка она вообще как дыхание, она должна дышать, воздух становиться материальным и осязаемым.

                                Дыхание может быть разным, но если оно есть есть жизнь.
                                А когда мне объяснят почему я должен считать живым Голема, я конечно почитаю, но его это не оживит.

                  • ад - это "профессинональные музыканты".. аццке адд :-{

                    • профессинональные музыканты это наверное что то из области нанотехнологий?

                      • Это люди, которые считают, что они "умеют играть" а Орнет Коулмен - "срет", например

                        • то что Коулмен чмошник считал ещё Майлз Девис, хотя он наверное не был профессиНональным музыкантом.)))

                          • А Джон Леннон иногда считал чмошником Пола Маккартни например.. Я кстати люблю "Весну на улице Карла Юхана" - но и до Дэвиса и до Коулмена там далековато.. - скорее затык в том что "должно быть просто красиво и понятно.
                            если нет красоты, то и смысла нет" - ничего никому оно не должно.. бывает просто и красиво и это хорошо - а бывает что и не просто и не красиво - "живым дыханием" это не назовешь никак - а вешь все равно мощная и восхитительная - и на кусочки рвет

                            • Дэвис просто считал Коулмана плохих музыкантом.
                              а по мне обыкновенная диструкция. Белые придумали противные ноты, противные гармонии и вообще противную музыку, мы её разломаем и будем играть свою чёрную музыку свободную от законов.
                              мне не симпатично разрушение в искусстве эдакое нероновское сжечь Рим и наслаждаться зрелищем.

          • ммм.. да не поймите меня правильно, но рассуждая о хтони, хмари, new wierd russia, и подобной проблематике, по-моему не стоит забывать что существует еще и такой емкий термин как МРАКОБЕСИЕ - впрочем к СБПЧ Оркестру в данном случае это никак не относится

        • Нет я так не считаю, я думаю, что талантливым людям не стоит заниматься ерундой и лучше сосредоточиться на чем то более важном. И вообще я не журналист и могу мыслить категориями нравится, не нравится и поэтому читать меня совершенно не обязательно

  • О блин холивар :))) 2h company оба диска мне куда больше нравятся... а тут как то все уныло по большей части к сожалению

  • если судить о мире только по показаниям, снятым с куска пластика, то ,наверное, такая музыка и получится. Это поддавки от бессилия(там людей-то,бл.), а все остальное - слова,- я так думаю, некоторые вещи ,как обычно, окружены настоящим мороком из красивых слов. Еще не смешно, ну или хотя бы пока не так смешно как литература , но почти. = )
    ***
    самые хорошие треки -- первый и последний, одновременно самые "глупые", а это отчего, интересно?

  • вы тут все такие умные а стихи просто хорошие между тем))
    и отстаньте

  • оо, технари красоты собрались.

  • александр, доказывать сдвиг или прорыв в иное музыкальное пространство я, наверное, уже не буду, потому что уже пришлось ради цитат, которые я в итоге метал вхолостую, качать альбом второй раз, а в третий уже совсем не хочется. мне кажется, единственное, что удалось продемонстрировать этому альбому некое эстетическое и музыкальное единение отдельно взятой тусовки. мне кажется, что это какая-то очень легко достижимая задача. по моему, нужны какие-то более веские причины, чтобы записывать альбомы, ибо сейфы мироздания ломятся.

    и мне кажется, именно задача критика не создавать атмосферу всеобщего одобрения, а указать на слабые места, коих, как мне опять же кажется, предостаточно. грубо говоря, что явлено в этот мир (чьи ангары уже ломятся) иного, чего в нем еще не было сделано этими же людьми врозь и раньше? я этого для себя не вынес, а это мне кажется главное, когда запись может ответить на этот вопрос - зачем. точнее, я смог, но, мне кажется, единение уж слишком плевое дело и, скажем так, попутнотворческое, что ли.

    • точнее опровергать (прорыв в иное музыкальное пространство блабалбла), но замечу, что ни феничев из 2h, ни высоков из о-е, ни барецкий, ни сурапов, ни остальные - в общем все участники выступили в тех же ипостасях, что и раньше. то есть окостенение, простите, налицо

      • наверное, и правда стоит уже этот разговор прекратить - мы с вами, похоже, на разных языках разговариваем. ну то есть вы явно не хотите понимать, что я пишу, мб, и со мной та же история.

        что касается ипостасей - да, люди остались собой. но я ведь не об этом совсем. а о том, что засчет контекста эти "я" между собой говорят. и о том, что их одномерность становится многомерностью, монологи становятся полилогом, каждый из персонажей вписан в очень цельную и, на мой взгляд, весьма правдоподобную картину мира. это лучше всего видно на примере того же Барецкого - он едва ли не первый раз выступает не как ярлык такой, не как анатомический театр, а на правах полноценного голоса, который говорит о чем-то, что в общем контексте становится содержательным; может быть, Шнурову еще, когда он его тексты пел, такое удавалось. и в этом смысле, конечно, говорить об окостенении - глупость и попросту неумение смотреть и слушать. что явлено в этот мир? да вот эта картина мира и явлена - и да, в ней есть те вещи, на которые вы ссылались в цитатах, но есть и другие; вообще, эта картина, это переживание мира мне кажется довольно похожим на то, как его переживаю я, а даже там, где непохожим, - очень четко сформулированным и заслуживающим того, чтобы его услышать. смысл явлен наконец-то. смысл, этический и эстетический, а не упражнения в стиле, в поэзии, в звуке (которые тоже были интересны и в своем роде осмысленны - но не настолько и не настолько цельно).

        и потом - мы как-то далеко ушли, однако не стоит забывать: на этом альбоме очень много музыки и очень много красоты просто-напросто. я вот сегодня его последний раз переслушивал, и от первой песни у меня до сих пор мурашки по коже, честно; от того, как там металлофон звенит и женский голос вступает. и таких моментов, таких деталей, таких продуктов спонтанного совместного хаоса, обращенного в космос, там масса.

        ну и про задачу критика - это уж совсем смешно. у меня есть свои слушательские претензии к диску, я их музыкантам, в принципе, высказывал (пара вещей кажутся немного затянутыми, без 16этажки, на мой взгляд, можно было бы обойтись, и тп.). но это не отменяет того, что с точки зрения общего смысла диск мне кажется абсолютно обоснованным и никаких вопросов не вызывает. и свою задачу - в контексте всех обстоятельств, тех, например, что это отечественный альбом без особых промоушн-возможностей - я видел в том, чтобы своими силами как можно большему количеству людей о нем рассказать и свое видение этой истории донести. и счастлив тому, что в какой-то мере это получилось. даже и в мере нашего с вами патологического диалога. на чем и предлагаю его завершить.

  • не так плох был бы альбом, если бы половина не была спижжена.

    • ну давайте расскажите, пожалуйста, что откуда спи*жено. раз уж заявили.

  • Мои две копейки по поводу нового альбома СБПЧ Оркестра:

    СБПЧ Оркестр действительно записали один из лучших русских альбомов года, в той степени в какой сборная Америки является чемпионом мира по бейсболу. Т.е. на том поле, где играют СБПЧ им действительно не с кем конкурировать. А так как сегодня СБПЧ играют практически во все - они получаются как бы молодцы. Однако, честно спрашивая себя проживет ли в памяти хоть одна песня с нового альбома хотя бы год, отвечаю себе же - НЕТ. Если "Дикие ЕИ" спасал Леха Никонов, то здесь на его месте вакуум. С единственным исключением - совершенно летовской по размаху песней - "ЭТО". Все остальное не вторично, просто потому что до СПБЧ ничего такого не было. Но и интересного ничего не предлагается. А все люди, занятые в этом проекты - были и остаются обычными ремесленниками. Может быть за исключением Кирилла, который видимо в силу воспитания не смог послать всех набившихся в студию в жопу. А ЕИ окончательно плюнули на попытки прорваться на европейскую электронную сцену и стали Нашим Всем. Но быть отличником в классе двоечников совсем не сложно. Все же в школе учились.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Люди в черном-3

Агент Джей отправляется в прошлое, чтобы спасти агента Кея — а заодно и Землю

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Диктатор

Диктатор из вымышленной арабской страны, похожий на Каддафи, попадает в Америку. Шутки про терроризм

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Мрачные тени

Новый фильм Тима Бертона — как и положено, про ведьм и вурдалаков

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Запретная зона

Группа любителей экстремального туризма приезжает в Чернобыль и находит там нечто

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Напролом

Англоязычный боевик студии Люка Бессона



 
закрыть
Все, что вы делаете на «Афише» - ставите оценки, жмете на «Я пойду», пишете рецензии или читаете статьи - увидят ваши друзья в фейсбуке. А здесь будут появляться ваши недавние действия на сайте «Афиши».