Rambler's Top100

Блог

О кино

Палисандр и я

Многое в своей жизни видел, но что вчера было на открытии фестиваля «Завтра» — это какой-то совсем новый культурный опыт. Рассказываю.

Поскольку эту историю делает компания «Интерфест», которую Михалков пару лет назад выгнал с Московского фестиваля, чтоб не делиться, они теперь все делают в пику ММКФ: на ММКФ хреновая программа, а у нас вот чисто из принципа будет хорошая, на ММКФ на открытие читают телеграмму Путина, у нас будет — тут я, впрочем, даже не берусь угадать, как они для себя это называли. 

Представьте себе — полный зал народу: всякие там Роднянский-Толстунов, Лидия Маслова в черной коже, певец Укупник (ему чуть щечки наесть, будет натуральный Вим Вендерс). Гасят свет. Выходят артист Смолянинов и какой-то другой артист, одетые как бы ангелами (а на самом деле, как убийцы в фильмах Ханеке) и 40 минут читают вслух «Школу для дураков» Саши Соколова — с такими интонациями, с какими Александр Филиппенко обычно Платонова читает. Притом, поскольку текст, во-первых не самый известный, а во-вторых, ну, это, на минутку, внутренний диалог мальчика-шизофреника с самим собой — в зале паника, блондинки звонят друг друг другу по мобилам и спрашивают «Блядь, что это?»  На экран тем временем проецируется поездка на дрезине из «Сталкера», а хор мальчиков с фонариками периодически поет «Аве, Мария».

Перед нами через пару рядов сидел Абель Феррара, которому вообще все в жизни должно казаться кислотным флэшбком, и потому не сильно удивлять — но тут кажется и ему стало страшно. Его когда выпустили на сцену, он так опасливо покосился на хор мальчиков и шепнул в микрофон: «Мамочки, как в Техасе. Ребят, а у вас церковь от государства не отделена?»

Абель, надо сказать, своим приветственным словом убрал всю театральную самодеятельность которая была до и после него: он одновременно пел, делал повторяющийся неприличный жест рукой, и как-то удивительно корчился всем телом, как будто черта святой водой облили — в жизни не видел, чтоб человек так двигался, только у художника Шемякина на картинах таки позы бывают.

К чему я это все рассказываю — к тому, что Петр Зеленка, чьих «Карамазовых» после всей это порнографии показывали — все-таки очень хороший режиссер. «Карамазовы» — такой как бы «Марат/Сад» наоборот: какой-то театральный фестиваль в Польше на евро-грант, чешская труппа репетирует средней авангардности спектакль по Достоевскому на сталелитейном заводе. Актеры безобразничают, переигрывают, кто-то телочку себе приглядел, Дмитрию Карамазову надо на съемки в Вену, режиссер, понятно — жлоб. А на все это смотрит польский рабочий, который Достоевского не читал, чем пьеса кончится, не знает, верит кажому слову, плюс к тому у него самого в голове — такой Достоевский, что людям искусства не снилость. Такая наглядная иллюстрация того, что Оден, К.С. Льюис и Зельвенский называют «выбрасыванием выразительных средств на помойку». Притом смотрится как двухчасовой рок-концерт, ну, или как фильм Уолтера Хилла. Ну, и смешно ужасно. В какой-то момент героиня выходит покурить, а ее фальшивый итальянец затаскивает в соседний цех на пятиминутный спекталь, уже не по, а про Достоевского. Достоевский там выглядит вот так (он слева):

(c) Кино без границ

Еще ночью уже смотрели кино «Идеология чучхе», такого Джима Фина —  у него пару лет назад было смешное (хотя и содранное с федорченсковский «Первых на луне») мокьюментари «Интеркосмос» про гэдэровскую космонавтику. Тут такая же подделка про девушку, которая в Северной Корее якобы делает современный наивный видео-арт по правилам чучхе. Есть хорошие моменты: скажем, биография Рейгана, наложеная на видеоряд с гигантским хомяком. Олег Мавромати, очень страшно играет русского, которого явно под пытками заставляют сниматься в пропагандистских видео про счастливую жизнь Пхеньяна. Но там временами показывают куски из настоящих северокорейских картин — на их фоне остальной фильм каким-то глупым баловством кажется.

Сегодня идем пересматривать «Про Хортона». А завтра, под секретным названием «Взгляд изнутри». оказывается, будет «Чоппер», дебютный фильм довольно великого Эндрю Доминика (который «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса») с молодым Эриком Баной, любимый фильм критика Ростоцкого, после «Конана-варвара». Перед фильмом живой Доминик, будет час рассказывать как раззорять продюсеров и быть великим.

Теги: 2morrow, idioterne, Абель, Зеленка, как быть великим, корейцы, Толстоевский

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Первый случай в моей практике, когда жизнь оказалась богаче литературы )

  • На Зеленку билетов на продавали, его будут у нас показывать? И "Токио!"??

  • :))) Очень смешно. Писали б без точек еще )

  • не продавали )

  • а вы, Роман, зря для контраста на Идиота с Анной Карениной не сходили. Вот это был сущий п****ц, по-моему.
    И как вам Уэльбек, кстати?

  • чоппер охуеннийший кстати

  • вчера Абель вообще шикарно отличился - кидался пепельницами в организаторов фестиваля. Отдыхает чувак душой, аж радостно за него.

  • извините, что пишу, просто не с кем поделиться. стал невольным свидетелем, как дондурей, алена солнцева, абдуллаева-младшая и еще какие-то молодые киноведы обсуждали церемонию открытия. и в этой компании никто не знал, что за текст так художественно читали. стояли и спрашивали друг у друга: "а что это за отрывок был?"

    ("другой артист" - михаил крылов из фоменок)

  • Роман, если вы уж о чем-то пишете, так потрудитесь узнать хотя бы достоверную информацию.
    Церемонию закрытия, равно как и открытия этого кинофестиваля придумывает не компания интерфест, а режиссер Алексей Агранович. Не имеющий к компании Интерфест никакого отношения.
    Тот же режиссер делает церемонию открытия ММКФ, Кинотавра и всех остальных существующих у нас премий.
    Человек, названный вами "какой-то другой артист" - это актер Михаил Крылов, актер театр Петра Фоменко, который и исполнял роль мальчика, в известном спектакле этого непоследнего режиссера.

  • Василий, простите великодушно, я не езжу по русским фестивалям и не знаю имен великих постановщиков церемоний открытий. Хотя если их все делает один человек — это многое объясняет. А про актера мне уже сказали, он в «Гитлер-капуте» Гитлера играл, хороший актер видимо.

  • Мне не кажетсыя, что это хоть что-то объясняет, так как большинство сделанных им церемоний, за исключением ММКФ, где очень многое обусловлено форматом и руководством фестиваля, мне нравится и сильно отличается от того, что делают большинство режиссеров церемоний в этой стране.
    Тот же Кинотавр в этом году был довольно удачным, на мой взгляд, как открытие, так и закрытие.
    Мне кажется, что намного больше про Крылова может объяснить его работа в театре Петра Фоменко, что является некоторым признаком качества артиста на мой взгляд.
    В этом году - мы сделали некоторый эксперимент, он, согласен, получился не самым удачным, но церемония это такая вещь, когда в узком временном промежутке сложно с точностью угадать, что получиться в итоге.
    Еще я не очень понимаю, что вы имеете ввиду когда описыете стиль, как тот, в котором Филиппенко читает Платонова? Просто не могли бы вы пояснить?

    А некоторая эмоциональность реакции, была потому, что мне кажется, если выбран несколько заносчивый тон, то необходимо быть предельно точным в словах, а то странно выходит, честно говоря.

    А в целом, мы попробовали, - увидели, как это выглядит, сделали определенные выводы. До новых встреч

  • А вы не слышали как Филиппенко читает Платонова? Ну, я не могу это показать на письме, но это вообще можно найти где-то, видимо. Читать так Сашу Соколова — преступление по-моему, это мимо текста, мимо смысла, мимо всего; это как вот эта песня Софии Ротару популярная примерно.

    А вообще — ну я понимаю, вам это важно, вы это делали, старались. Но это, как если я напишу в блоге: «Х****ю речь вчера сказал Путин», а вы мне: «Не перевирайте, это не путинская речь, ее спичрайтер N. сочинил, дико известный специалист, независимый художник, он к Путину никакого отношения не имеет, он разным людям пишет речи». Да это без разницы — это служебная информация, ровно как церемония — функциональная, служебная штука, перебивка между благодарностью спонсору и кино. Попытка сделать из виньетки большое искусство и театр — уже спорная мысль, тут трудно не опозориться, именно из-за конфликта форматов. А когда этот театр еще и довольно фиговый, тогда вообще караул. Я думаю, вы сами все это прекрасно понимаете — недаром закрытие вообще наоборот было придуманно.

  • Я слышал, как он читает Зощенко и Коваля и это было хорошо.
    В принципе, понимаю, что имелось ввиду.
    Закрытие и открытие разные, потому, тчо их придумывали разные люди, я делал на фестивале только закрытие
    В принципе закрытие всегда проще, потому что там есть много событий, кроме самой церемонии, в открытии их никогда нет.
    В целом я во многом с вами согласен, просто мне интересно мнение со стороны, потому что это такая штука ручная, не всегда получаеться смотреть объективно на то, что делается

Комментировать

Для того, чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться