Расписание
Показать

Блог

О кино

Руки прочь

К разговору о культурном фашизме. Тут какие-то козлы киноманы собирают подписи, чтоб Уве Болл перестал снимать фильмы. Уве, как человек смелый и прямой, в интервью сказал, что если миллион человек подпишет, он больше не будет (правда, сперва доснимет те 6 штук, которые уже в запуске), и началось. Сейчас там уже под 60 тысяч подписей (сутки назад было 18), и миллион в условиях вебдваноля — вполне реальная вещь, особенно когда подключатся игроки в игры, которые Уве, как известно, безостановочно экранизирует.

И дело тут не в том, что эти петиции пишут идиоты (предыдущая заметная кампания с собиранием подписей была, когда Крейга сделали Бондом, и в общем ничем, кроме дремучести, ее объяснить было нельзя). И даже не в том, что в мире вряд ли наберется миллион человек, видевших больше одного фильма Уве Болла (иначе он давно был бы Спилбергом), а значит, какая-то часть голосующих голосует, подчиняясь исключительно стадному инстинкту. Просто это очень характерное проявление этой мудацкой консьюмеристской психологии, которая выросла буквально за последние 10 лет и в условиях глобального супермаркета дико процветает. Люди, в лучшем случае потратившие 10 долларов на билет (и это в лучшем случае), начинают себя вести, как мажоритарные акционеры, — предъявлять какие-то претензии, объяснять, что режиссер должен делать, чтоб им было приятно. И если раньше все начиналось и заканчивалось свистом в зале и киданием попкорна в экран (вполне нормальная форма протеста, наверно), то теперь они получили возможность сбиваться в стаи и возвышать коллективный голос. И совершенно бессмысленно объяснять им про пусть расцветают все цветы и про то, что Уве — это современный Эд Вуд и вообще культурный и экономический феномен, который и без их петиций может загнуться в любой момент (у него весь бизнес, как я понимаю, живет благодаря лазейкам в немецком налоговом законодательстве, которые вот-вот позакрывают). Сегодня им не понравился Уве, который, к слову, дарит людям радости побольше какого-нибудь Федора Бондарчука или, не знаю, Рона Ховарда (фильм «Кокон» не считаем), завтра не понравится Ричард Келли, послезавтра Тонни Скотт.

Руки прочь от Уве, в общем, недоумки.

GettyImages.com/Fotobank.ru

Теги: культурные герои, руки прочь, Уве

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Но ведь смелого и прямого старину Уве никто за язык не тянул, разве не так? Он ведь сам, вроде бы, груздем назвался. И понятно совершенно, что вся затея после этого превратилась в спорт, который к кинокритике никакого отношения не имеет. Речь идёт о своего рода пари, которое он сам предложил: насобираете миллион подписей - не буду снимать кино. Ну и засучили лунатики рукава. При чём же тут консумеристская психология и глобальный супермаркет?

  • И еще - это ведь тот самый Уве Болл, который уже третий "Бладрейн" собирается снимать? Так может, правда, это, ну его?

  • Ох, дэдди, договоритесь вы сейчас...

  • Т.е. к разговору о культурном фашизме - прямому и честному Уве Боллу можно говорить то, что он думает, а прямому и честному Дадди_О - нельзя?

  • В этом и есть суть фашизма, что вы как маленький!

  • В общем и целом — да.

  • "Власть леммингов"

  • недоумки, которые собирают подписи и тд - это даже не то, чтобы очень киноманы. это скорее люди с еще более мудацкой позицией - "как он посмел своими грязными лапами трогать мою любимую видеоигру?". и эти люди почему-то считают плохой фильм по их любимой игре плевком в рожу именно им.

    лавочку с налогами, кстати, как сам Уве говорил в каком-то недавнем интервью - уже прикрыли. т.е. фильмы его вполне себе даже прибыль приносят (ну там DVD, продажи в разные европейские страны) - там более, что снимает он их прямо скажем, незадорого.

    и вообще, как можно не любить Уве, уж особенно после трейлера Postal в котором Верн Тройер обещает надрать зад Индиане Джонсу.

  • ага, незадорого! а такое видали? http://www.imdb.com/title/tt0460780/business

  • у кого есть калькулятор?

  • ну да, признаю, я забыл написать "кроме Dungeon Siege". который скорее исключение - и сам Уве тоже не раз говорил, что больше он столько на один фильм не спустит.

    плюс там же estimated. вот про Постал например там написано 20, Уве в интервью называет 12.

  • @ Pimlico: Нет, ну есть совсем точно там по-другому было. Они насобирали 18 тысяч подписей и пришли к нему, а он сказал: «Это несерьезно, давайте миллион». Тут вопрос не в том что они его погубят, Уве сам кого хочешь погубит, а в том как у людей мозги работают: ну, не нарвится тебе, не смотри, проголосуй деньгами, как положено потребителю — нет, нужно механизмы народной демократии задействовать.

  • Рома, уже давно так. И уж лучше 60 тыс. интернетовских гиков, чем 30 человек репрезентативной выборки да отдел маркетинга. С другой стороны, благодаря таким людям "Вероника Марс" прожила чуть дольше, а Юниверсал дал деньги на "Серенити". А Уве и так проживет. В историю он уже вошел.

  • Ну вы еще сериал «Джерихо» вспомните — благотворительность это одно дело (хотя лучше бы голобающим детям помогали), а толпа, которой для счастья нужно, чтоб что-то перестало существовать, совсем другое.

  • "I felt like destroying something beautiful."

    Может, тогда деньги стоит тратить не на невменяемые фильмы предприимчивых бюргеров, а на еду и медикаменты, чтоб дети не голодали?

    Я думаю, через пару дней появится "сейв уве" и он скажет, если они соберут 1000 голосов, то он продолжит свою карьеру.

  • ну это что-то из категории "пойдем-ка вместе, сожжем этот телеграф и ту почту". народ просто куражится. скоро, думаю, система штрафов дойдет и до Афиши.

    http://www.petitiononline.com/uwelive/petition.html - а вот тут, кстати, голосуют за Болла.

  • Скучно это. Убогие мозги у этих людей - собирать подписи, чтоб Уве не снимал. Вот куда круче начать собират подписи, чтобы не снимал, например, Спилберг. Так... чтоб дядьке жизнь мёдом не казалась.

    Странно, что у нас ещё не стали собирать подписи против Рязанова. Жалеют из-за возраста?

  • "Сейв Уве", говорите? Уже нашлись энтузиасты.
    http://www.petitiononline.com/uwelive/petition.html
    Смешные люди-в-интернете со своими играми...

  • Глупость какая. Хотя власть народа посредством вебдваноль сегодня становится пугающей просто.
    Вообще Уве хороший мужик. Вон как он на ринге дрался в свое время. Ух просто!

  • Ой, меня опередили, оказывается. :) Прошу прощения.

  • Товарищ просто снимает очень плохое кино. Я почти все его фильмы смотрела - или пыталась смотреть. И уж сколько кредитов я ему дала заочно за "Постала", уж с какой чистой в сердце садилась его смотреть - ну дрянь же, дрянь, дрянь, дрянь. И оттого - именно в силу этих завышенных ожиданий - стало еще обиднее.

    Снимать или не снимать? Голосовать или не голосовать? Лично мне по хрен.

    Главное то, что лично я ему деньги платить не буду. В кино на него не пойду.

    Но и голосовать не буду. И не в фашизме дело, плевала я на то, что другие об этом пишут. Об этих моральных принципах плешивых. О том, что так делать нельзя, потому что это "стадный инстинкт".

    Просто что мне, делать больше нечего - свое время тратить на эти голосования?

  • Мара, Вы умница. Я голосую за Вас.

  • Ну знаете.
    Я согласен с тем, что Уве трогать не надо, он правда молодец. Верит в то что делает и, главное, делает.
    Если с его фильмами все понятно, то вот бывают случаи, когда ты отдаешь за два билета 500 рублей и понимаешь буквально на 15 минуте, что это самая бессмысленная трата денег за последнее время. Вот в эти моменты, хочется подписать какую-нибудь петицию, не чтобы фильмы не снимал, я вообще против всего это - пускай снимают все, кто хочет и может, а вот чтобы проснулся автор с утра и получил такое вот сообщение, что "один миллион зрителей считают, что вы, батенька, му*** и так больше с нами делать не надо". Это ж действенно, наверное. В финансовом плане проваливаются и прекрансые фильмы, а тут вот такая вот записка от миллиона.

  • про Короля не смотрел, говорят, что не так уж прямо все и плохо, и даже местами ничего
    Но "Один в темноте" - безусловно один из худших фильмов, которые я видел, почти Федор Сергеевич Бондарчук, кстати.

    Но при этом посягать на то, что человек снимает кино, когда у него есть такая возможность - это действительно козлизм. Многие всю жизнь хотят стать "фильммейкерами" (не без своих "гениальных" идей), но никогда не снимут даже и своего "Одного в темноте"

  • Спасибо, Daddy O. Мне очень приятно.

  • К слову: хотелось бы конечно, платить деньги за кино, предварительно ознакомившись с return policy. Скажем: в течение получаса после начала можно уйти с сеанса и деньги обратно получить. Один раз удалось такое провернуть: минут сорок фильма The Killer представляли собой в общей сложности узкую цветную полоску вверху экрана. Всё время приходилось бегать к киномеханику, который кофе с другом пил в кафе. Но и то денег не вернули, только билетами. Это ли не фашизм?

  • jericho(((((((((((((((((((

  • Роман: *теперь они получили возможность сбиваться в стаи и возвышать коллективный голос* про этот феномен знаете ортега-и-г несколько раньше уже высказался довольно всеобъемлюще.
    раздражает ужасно. надо всё-таки восстановить тиранию и аристократию одновременно. а то уровень жизни масс настолько повысился, что они считают возможным судить в чём ни ляда не смыслят.
    всё из-за гуманизма этого ё..ного
    а на месте Уве надо просто на х..й всех почаще посылать

  • Если бы товарищ Уве снимал просто свое кино, то и ладно бы. Пусть хоть порнуху гонит и в кино продает. Но так нет же! Ему надо изгадить (да, Роман, именно изгадить и попробуйте возразить!) чьи-то чужие мысли или творения. Может вы считаете, что если объект осквернения родом из компьютерных игр, то над ним можно измываться? Это уже вообще синефильское высокомерие. И среди компьютерных игр есть свои произведения искусства. И когда кто-то собирает подписи, что бы он перестал снимать кино (хотя это смешно, он все равно не перестанет - принципы не те, все его обещания - сплошной пиар, мог бы еще любительской камерой постельную сцену с Тимоти записать), то они голосуют не против его художественной манеры, а против именно осквернения (судя по количеству фильмов - вполне целенаправленного) их любимых произведений. И дело тут не в компьютерных играх (Уве обещался Сапковского экранизировать), а банально в том, что неприятно, когда тебе плюют в лицо. Вон, например, мусульманам в Нидерландах тоже было неприятно - так они вообще того режиссера убили (не помню его фамилии, но думаю, вы поняли о чем речь). А вы, Роман, еще говорите, "какие фашисты - подписи собирают".

  • Те же самые люди с легкостью скажут, что говно весь авангард или сюрреалистические работы, потому что у них есть четкое представление, как надо снимать. Это "как надо снимать" похоже на конструктор для детей.

    Что касается Уве, то это же легенда, мессия кинематографа. Я с ходу могу назвать множество режиссеров, которые снимают хуже, чем Уве Болл. Уве - столп независимого кино. Т.е. многим не нравится, а он все равно снимает, как этого хочет. И толпа зрителей, и продюсеры его не трогают. Жаль, если ему будет трудно снимать фильмы после изменения законодательства.

    Ну а Dungeon Siege так и вовсе неплохой. Впервые за долгое время можно увидеть здоровых мужиков в фэнтези, а не инфантильное путешествие маленьких пухлощеких детей. Руки прочь от Уве!

  • по-моему ваша позиция, господа "антифашисты", ничуть не лучше. она дикутется банальным духом протеста - то есть примерно тем же, чем и у пресловутого "стада". однако при этом ещё считается сознательной

    а теперь про Болла. лучше бы его действительно не было. Эд Вуд хотя бы работал на собственном энтузиазме, а этот бабло гребет. и забирает права на интересные проекты. вот если бы он, скажем, и до "Сайлент Хилла" добрался, а?

    или ещё вариант из личного опыта: пришел в кино, увидел многообещающий трейлер с номральными актерами. захотел посмотреть, начал смотреть... и нарвался на невменяемую пошлость. потому что Болл. ясно, что такое с любым фильмом может быть, но у Болла как правило

    в общем, я бы другое голосвание замутил: ни в коем случае не ходить на его кино и даже двд не покупать. а всем сочувствущие пускай смотрят подряд его фильмографию (аминь)

  • Уве Болл просто снимает забавные фильмы. И стадо тут не при чем.
    Например, "Дом мертвых" - это прекрасный антигеймерский манифест.

  • Товарищи, а вообщето Автор статьи не удосужился даже, прочитать текст петиции, а там люди не хотят что бы он вообще фильмы не снимал, только чтоб он не снимал фильмы по играм. Просто большинству игроков обидно когда предмет их обожания просто портят, и подают в вот таком жутком виде. Уве фильмы снимать сможет но только не по играм и все. Если Автор подал информацию как ему удобно и даже не удосужился прочитать источник, то на такое вестись не стоит. Я считаю что по играм пусть не снимает, тем более самым успешным с точки зрения Критиков считается его первый фильм, который не про игры.

  • @miehot: Вы где-то в другом месте читали наверно или невнимательно. Вот текст петиции:
    «We, the undersigned, respectfully ask that Uwe Boll give proper weight to the wishes of the video game community, the horror community, and the film going community in general and <b>stop directing, producing, or taking any part in the creation of feature films </b>».

  • @miehot:
    >>Просто большинству игроков обидно когда предмет их обожания просто портят

    мне вот, кстати, реально интересно, каким образом плохой фильм может испортить игру, которая уже много лет как закончена, выпущена и вообще пройдена вдоль и поперек всеми, кто этого хотел?

    никогда не понимал таких вот аргументов. не нравится фильм - можно сидеть и играть в свою игру, она-то хуже не станет.

  • не знаю, как у господ протестующих, а у меня желание вполне предметно и за конкретные вещи дать товарищу Боллу в морду появлялось не раз (и да, я знаю, что он более чем способен ответить, вплоть до тяжких телесных).
    Вопрос-то вовсе не в том, чтобы запретить человеку снимать то, что он хочет.
    Допустим, классическая книга может перенести огромное количество экранизаций. А талантливый роман, написанный десять лет назад и завревавший популярность, хоть и не претендующий на вневременную ценность? Можете себе представить, чтобы его экранизировали больше одного раза?
    Дело в том, что для многих десятков (вполне возможно сотен) тысяч игроков класса core или hardcore экранизация их любимых игр в пору их золотого детства была настоящей мечтой. Ещё раз: действительно, мечтой. Приходилось это время, по логике, на вторую половину 80-х - 90-е (не надо историй про гормонально-неуравновешенных подростков - большинству убеждённых геймеров сейчас больше 25). Alone in the Dark и House of the Dead - хиты как раз того времени.
    Фильмы Болла имеют двойной эффект. С одной стороны - изначально они цепляли такого геймера (или экс-геймера) за его детскую мечту. Конечно - безудержная тяга к погружению в мир любимой игры скорее всего прошла, но осуществление мечты, пусть и застарелой, - слишком большой соблазн.
    После чего люди приходят в кинозал и на протяжении двух часов наблюдают, как их детской мечтой весьма смачно (но на удивление рассчётливо) подтираются. Те, кому не хватило, приходят ещё раз, чтобы уж точно ощутить весь вкус происходящего.
    Это есть первая проблема Болла, которая, впрочем, вполне разумно переводится к претензию к публике: "Ну что вы как маленькие - даже не ждали, что кто-то на ваши ценности испражняться будет". Аргумент.
    Но второй, намного более разумный, тычок в адрес Болла состоит именно в том, что он рушит всякую возможность для осуществления этой мечты в будущем - во-первых, безжалостно портя репутацию игроэкранизаторов (своим поведением и работами), да и самих геймеров как аудитории (провокациями доводя их вот до таких явных глупостей), а во-вторых - оставляя за собой такую вот отрыжку под названиями, под которыми качественного фильма уже никто не выпустит.

    Так или иначе, подобная петиция никакого смысла, конечно же, не имеет. Если уж говорить о каких-то реальных мерах, куда действеннее было бы написать открытое письмо игровым издателям, пригрозив бойкотом в том случае, если они продадут Боллу ещё хоть одну лицензию на название игры. Это было бы и эффективнее (в конце концов на письмо, написанное строго твоей же целевой аудиторией, не отреагировать очень сложно), и логичнее - ограничивало бы не поведение самого Болла, а сферу, в которой он способен нагадить. Хочет делать пародии и треш - пусть делает. Только вот путать их с экранизациями не стоит...

  • Уважаемый эмм... Мистер Мудак, прошу прощения за столь не полит корректные выражения, но называть целую группу людей недоумками - с вашей стороны достаточно блядский поступок. Да и доводы ваши в область защиты Болла, собственно, годятся лишь для отмазок десятилетнего малыша, которого кидает на мороженое стая пьяных гопников. У каждого человека есть своё мнение. И, увы, одинаковых вы вряд ли найдёте. Ваше мнение - одно из миллионов. Одно из миллиардов. Я сам подписал петицию против Болла. Я - человек, к видео- и компьютерным играм относящийся очень позитивно (в наше время таких называют геймерами). Да и, признаться откровенно, игры мне нравятся куда больше, чем кино. Но вот к экранизациям любимых игр я отношусь особенно - к ним я придирчив (не могу изменить такое отношение никак). Ты взялся преподнести игру как кино - дык и занимайся этим, а не лепи собачью чушь, насилуя моих любимых игровых персонажей и смачно какая на их создателей. На моей памяти только две удавшихся картины по играм - две части Tomb Raider. Все прочие можно похвалить словом "бредятина". Но Уве переходит все рамки. Мне становится тошно от того, когда люди говорят: "Не буду играть в Dungeon Siege, ибо, судя по фильму, игра - %№?*". А насчёт стадного инстинкта... Быть может, некоторые и отдают свою подпись благодаря нему. Не спорю. Сам я противник необоснованных выводов. Особенно таких, как ваш.

    P.S.: Хотя, вру, есть ещё один фильм по игре, от которого я был в восторге. Это Postal. Да, как фильм это - отборный мусор, но и игровую серию я оценил бы так же. Так что, не буду спорить, у Болла есть одна экранизация, в которой игра отображена такой, какой она есть.

    P.P.S.: Косоглаз (см. выше), отдаю честь. Написанное о романах - потрясающе подходит, как пример.

    P.P.Р.S.: Интернет уже достаточно долго считают свалкой, где можно от души накатить бочку на кого-то и это сойдёт с рук. Такая же история и с Вами и тысячами людей, подписавших петицию. Такая же история и со мной с Вами. Так что закройте рот и засуньте своё мнение... Ну, не знаю, куда угодно, лишь бы оно оставалось при Вас.

  • Вот и геймеры как-то сюда попали и разом себя дискредитировали. А Уве Болл - гений! Так, как он, простите, сейчас не снимает никто. То есть выходит, конечно, много разного трэша; не знаю, к примеру все последние фильмы, начинающиеся на "очень.." и т.д. Но они просто тупы, а в фильмах Болла всегда видна частичка его тонкой души, своеобразный знак качества немецкого маэстро. В общем, руки прочь от Уве!

  • Не хотелось бы огорчать комментаторов, но Dungeon Siege и есть говно. ) Существует множество более ярких вещей в жанре.
    Так что фильм гораздо более живой, чем игра.

  • А на самом деле разве не приятно наблюдать, как молодые люди что-то там защищают? Юношеский максимализм и все такое?! Ну здорово же!
    Я например тоже будучи ребенком дергаясь и дрожа сидел дни на пролет над Alone in the Dark... Ух... Ну да только ведь угловато-усатый мужик в старинном особняке не появился на экране не по вине режиссера, это ребята из игровой индустрии сначала выпустили что-то невыносимое с гранатометами и автоматами, а уж потом... Слейтер в кожанном плаще...

    И это верно то, что виноват не Уве, а ребята, которые спокойно продают права на своих трехмерных чудиков студиям. Ну они же не ждут, что ЭТО снимать дадут Линчу??

  • по-моему, данная тема вызвала наибольшой общественный резонанс за время существования данного блога. ну не считая опросов конечно
    в общем, вот он, вашвебваноль

  • Нет, кстати. Поразительным образом Эндрю Доминика или Келли обсуждало и читало больше людей. Ну и, конечно, непревзойденными остаются записи Станислава про АААААА и про что что все блоггеры мудаки, сделанные на заре этого предприятия.

  • вобщем-то, идея отлучить уве от кино хороша. уве достиг всего: его ненавидят и обожают, показали в каннах. дальше идти некуда, интерес к нему утихнет и пропадет. "убийство" фанатиками сделает уве настоящий культом, я проголосовал.

  • А я вот всегда хотел в каую-нибудь подобную фигню вписаться, только по поводу Альберта Пьюна и Дмитрия Астрахана. А с возрастом дорубил, что не будь в мире кино г...на -- нарушится культурное (а может даже экологическое) равновесие в мире. Полагаю есть смысл создать "Красную книгу" мастеров г...го кино" а дискуссию про тех кого туда заносить -- в отдельную веточку. Тема то боооольнааая...

  • монопенисуально вашему уве до того соберут мильон не соберут. он же не будет боксом на жизнь зарабатывать (того и гляди про него киноснимутскорсезе сталлоне ,иствуд. ил на худой конец тот же рон ховард (вот зря вы наговариваете- когда 15ый раз за месяц пресматриваешь учебный фильм аполло 13 и каждый раз открываешь для себя что-то новое, это. знаете ли надо уметь, брательник у него славный в каждый фильм его тащит и не надоест). уве же ничего больше не умеет как снимать плохие фильмы. а стабильность, она как говорится признак того самого., так что не дергайтесь, не утонет, такой- точно не тонет. так и продолжит в том же духе

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Люди в черном-3

Агент Джей оправляется в прошлое, чтобы спасти агента Кея — а заодно и Землю

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Диктатор

Диктатор из вымышленной арабской страны, похожий на Каддафи, попадает в Америку. Шутки про терроризм

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Мрачные тени

Новый фильм Тима Бертона — как и положено, про ведьм и вурдалаков

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Запретная зона

Группа любителей экстремального туризма приезжает в Чернобыль и находит там нечто

Места и события

Сегодня, 25 мая

Фильм

Напролом

Англоязычный боевик студии Люка Бессона



 
закрыть
Все, что вы делаете на «Афише» - ставите оценки, жмете на «Я пойду», пишете рецензии или читаете статьи - увидят ваши друзья в фейсбуке. А здесь будут появляться ваши недавние действия на сайте «Афиши».