Rambler's Top100

Блог

О кино

Pie in the Sky (Кинокритика и киноведение)

А-а-а, Грейди Хендрикс из азиатского Variety нашел, видимо, единственную в мире восторженную рецензию на нового Кар Вая, да чью — Армонда Уайта! Для справки: Уайт (который, конечно, черный) такой в прошлом суперважный критик, Паулина Кейл в штанах, который многие годы рассказывал сперва черным, а потом всем прочим читателям про Годара и Де Пальму, а потом постепенно превратился в С.В.Кудрявцева (у него только в прошлом году были совершенно блистательные разгромы андерсоновской «Нефти» и «Убийства Джесси Джеймса»). Текст про Вонга называется «Pie in the Sky», там кроме прочего говорится, что фильм — триумф, режиссер — гений масштабов Алана Рудольфа (Вонг всю жизнь мечтал о таком сравнении, видимо), крупные планы пирога достойны кисти Хоппера, Портман — это новая Жанна Моро, Дариус Хонжи — кудесник. В качестве полемики с теми, кому на фильме разъедает глаза, сказано, что Вонг настолько смел в своих устремлениях, что тупые (dull-witted people) при его виде комплексуют. Заканчивается все проклятиями в адрес Кристиана Мунжу и пожеланием всем гореть в аду.

Как прекрасно. Сажусь писать ему письмо. Никто не знает, как по-английски сказать «спасибо вам за то, что вы есть»?

Теги: WKW, Армонд Уайт, киноведение, культурные герои

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • А у Армонда Вайта есть авторская энциклопедия?

  • Не будьте так жестоки. Не знаю, если честно.

  • по-английски это будет "die you dumb fuck"

  • Вы не выспались что ли?

  • ага, совсем. ладно, пойду действительно почитаю журнал с гаррисоном фордом, может и засну

  • Можно ещё написать: "How's your stinkin' cabin, uncle Tom?"

  • Хм. Сильно сказано.

  • а чем Вам, пардон, Кудрявцев не угодил?

  • Слушайте, а я на самой середине Карвая и правда заснула! Сразу после смерти мужа-полицейского...

  • @ art-chapaev: Ну, это странная немножко постановка вопроса, нет? Думаю, Кудрявцев совсем не для того существует, чтоб мне угождать — it's probably the last thing on his mind.

  • "Майблюберинайтс" - визуальный эквивалент рака мозга. Думаю в умах многих людей найдется, что откликается этому фильму. А Вайт еще, кажется, единственный критик на том берегу, которому не понравился СинСити. У него есть свои заслуги, то есть.

  • окей, перефразирую: Вы явно использовали Кудрявцева как метафору, ведь вряд ли кто-то может превратиться физически в Кудрявцева, значит тут Кудрявцев упомянут не как персона, а как символ, феномен.. "превратился в совершеннейшего кудрявцева" и тд. Вот мне и интересно что Вы имеете ввиду ?

  • мне сразу несколько знакомых мужчин(!) рассказали, что плакали на просмотре кар-вая. чувствую себя чурбаном...

  • @ art-chapaev: Ну, а вы не согласны, что Кудрявцев — уникальное явление, феномен и во многом символ?

  • Я на пол-шага от мысли, что вы уходите от ответа потому, что боитесь обидеть Сергея Валентиновича.

  • Это будет так:
    deer mr. white ,i love you pee in the ski ,let the moongoo born in hell.

  • Восхитительная рецензия - половину упоминающихся в ней моментов из фильма я уже напрочь забыл, а Мистер Белый взял и напомнил, вновь вызвав в памяти мысль, возникшую после просмотра - "какое счастье, что ВКВ не снимает фильмы по 3 часа!"

  • Thank you for you are whatever you are

  • интересно. зачем нужно было оформлять эту заметку, которая ничего под собой не несёт... кроме налитого ненавистью презрения к новому кар ваю и десяткам его почитателей, которым может оказаться обидно применение к ним термина "превратился в С.В. Кудрявцева" ?..

    и, собственно, почему в этом блоге так много кар вая? он же - исключительно для своих. или вам просто обидно, что "не взяли в компанию"?

  • «Налитое ненавистью презрение» — мощно!

  • «Налитое ненавистью презрение» — мощно!

  • ах, Розенталь бы шлёпнулся в обморок, увидев это. но не суть.

    важно другое. я как неисправимый идеалист всегда считал, что сильные миры сего спасают, защищают слабых (де пальма, тони скотт) и переводят бабушек через дорогу, а не бьют лежачих (кудрявцев, новый вонг и т.д.) и не ломают им пальцы при любом удобном случае, исходя из каких-то гопнических соображений. увы, в этом мире ничто не вечно под луной.

  • Слушайте, ну это же дурацкий подход — все ругают давайте я похвалю (это к Уайту, кстати, о так всегда делает). Надо глаза иметь все-таки. Вонг это не «Домино» и не Шьямалан даже (где при желании, ну есть свои моменты) это Дыховичный, кислота в глаза. Никто на него не злится — тут две реакции возможны: расстроиться, ну или похихикать беззлобно.

  • О да. Моё любимое произведение Уайта - это двойная рецензия на нового на тот момент Годара (Elogie d'Amour, кажется) и клип группы N*Sync "Pop". (N*Sync, разумеется, были гении, а Годар - жалкое животное, причём по результатам прямого и многопунктного сравнения).

    Ну и, наверно, ещё когда он милейший Liberty Heights Барри Левинсона клеймил как, дай бог памяти, "toxic anti-black Semitism."

  • Мне его сравнительно недавно посоветовали — я полез читать, что доступно и чуть с ума не сошел.
    Ну, то есть человек буквально применил постмодернистский инструментарий к критике, а потом забыл что это прием был. За сто лет до nobrow всякого и так далее. Читаешь, как Сорокина, завораживает совершенно, потом доходишь до утверждия что «Черничные ноги» это пости такой же шедевр как фильм «Выбери меня» (или что у него там) и тут всё — начинается кроличья паника.

  • О, "выбери меня" - мой любимый кинофильм

  • У всех есть любимый фильм Алана Рудольфа — у меня вот «Смертельные мысли».

  • Endangered Species (любимый Рудольф, в смысле)

  • Mrs. Parker and the Vicious Circle - by considerable margin.

  • "Черничные ноги" - сильно сказано(=

Комментировать

Для того, чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться