Блог

О кино

Джунин Бунин (письма сценаристов)

Получил письмо от кинодраматурга Кима Белова. По наущению автора, публикую с небольшими сокращениями:

From: Kim Belov
To: roman volobuev
Date: 3 Mar 2008 10:21
Subject: Также, дорогой Роман, считаю необходимым довести до вашего сведения следующее

У меня во френдленте есть несколько американских девочек-подростков.По причинам, которые я опущу.
Так вот. Американские девочки-подростки все как один обсирают фильм «Джуно», причем клеймят Дьябло Коди примерно за то, что за что у нас принято клеймить Дуню Смирнову. Во-первых, якобы весь фильм - фальшивка, к реальным девочкам-подросткам не имеющая отношения. Реальные девочки так не говорят, реальные мальчики, попавшие в ситуацию Поли Бликера, так себя не ведут. Во-вторых, якобы весь фильм - оскорбительно неточное и/или легкомысленное описание американской системы foster care, подлая гламуризация вместо демонстрации настоящих проблем. В-третьих, якобы вся история - плод маркетинга, требующего «geeky stuff» после успеха фильмов вроде «Napoleon Dynamite» и «Little Miss Sunshine». В-четвертых, якобы «Джуно» уже вознесли на щит anti-abortion activists и прочие реакционеры.<...> Мне кажется, это интересный взгляд - Дьябло Коди как Дуня Смирнова, и наоборот. Заставляет переосмыслить восприятие как одной, так и другой.

Дорогой Ким, ну вообще нет, совершенно не заставляет. Во-первых Авдотью Смирнову фигуранты ее работ как раз любят — помню был момент, когда невозможно было общаться со студенками — они все, с первого по четвертый курс фанатели «Прогулкой». И к/ф «Глянец» если, где смотрели – то как раз в мире провинциального гламура. Во-вторых, какая к дьяволу разница, что пишет Дьябло, когда у нее такое пальто, а так же, если верить Масловой, гольфики.

4 марта 2008 ·

Роман Волобуев · Комментировать

Выходит Оскар то же Коди получила за пальто и гольфики!! Прекрасно это!

Дядя Кролик · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
Да все это как бы очевидные вещи.
Это явно не "инди", сценарий искусственен и жестко обращается с мужскими персонажами (так общаются злые на мужиков бабы в соц сетях), да и к тому же третий акт - ну просто бы руки отрубил за такой третий акт.
Просто в Америке очевидная нехватка позитива. Ну да "Суперперцам" не дать, потому как про члены, а в "Нокед Ап" - так там вообще какой-то толстый урод.
А здесь тебе и наполеон и, конечно же, та самая мисс счастье. Только в извращенном понимании сценаристки.
Не я не против - ну типа здесь кровь, там кровь, а тут вообще все на компьютере. А люди-то простите оскар смотрят и в штате техас. А там, должен я сказать, не только Вес Андерсон родился, но и всякие люди, делающие кассу фильмам про Бога. Им-то за что-то болеть ведь нужно. И в кино тоже должны ходить.
Явная тенденция - впереди завались geeky stuff будет.
Ну а раз сама девушка вам нравится - ну да в этом вряд ли можно что-то плохое усмотреть.

Александр Формос · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
Простите еще, а вы не подскажите Роман, кинодраматург Ким Белов, что-нибудь еще планирует писать?

Александр Формос · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
ким белов? "догнать брюнетку". вот уж интересно

drb1n.livejournal.com · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
Сам фильм ровный конечно, в смысле, низкокалорийный, ноо место где мачеха нагрубила медсестре - понравилось:)

Илья · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
Не, ну, естественно, Джуно не ведет себя как типичные девочки, потому что типичные девочки ведут себя как нормальные болельщицы группы поддержки, которые в фильме тоже представлены. Девочка Джуно совершает все-таки поступок, и совершенно нормально, что над ней смеются и тыкают в нее пальцем не только одногодки внутри фильма, но и зрительницы, которым она тоже поперек горла. Потому что они сами на поступок не способны. Совершенно нормальная реакция на фильм. Станислав написал, что фильм сделан с таким учетом, "чтоб понравиться". а я думаю, что как раз в пику.
А Масловой все-таки нельзя верить на 100%.

Kater · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
Масловой нельзя?! А кому ж тогда верить, бросьте

Станислав Зельвенский · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
вот Фаворову можно полностью довериться. А Маслова у меня вызывает чувство беспокойства и мысли о спиритических сеансах (хотя, возможно, это заблуждение)
Кстати, а почему у нас Фетр Паворов ничего не пишет? Что с ним? Мы ждем его новых рекомендаций.

Kater · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
Маша, а мы не слишком ли долго уже ждем?
Любовь.

Аня · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
Катя, что ж, и вы нас подозреваете? Мы к Фетру никакого отношения не имеем! Так что не знаю. Спился, может. Или молчит, как Бергман

Станислав Зельвенский · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
дык у него ж намедни вышло аж 2 новых рецензии - на Джулию Теймор и, с чего-то вдруг, на Everything is illuminated
весьма славные, как обычно

sgs01 · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
дада! я проглядела. сегодня ночью писал! красавец! так что не спился и не бергман. но лаконичен и дерзок. как кто?

Kater · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться
ну, хоть девочки увидели, что король голый. а то все поголовно умиляются -- от Роджера Эберта до Зельвенского. комическое впечатление производит.

fm13.livejournal.com · 4 марта 2008 · Ответить · Пожаловаться