Про «Белого слона», раз уж Стас упомянул, в «Газете.ru» не то фрейдистская опечатка, не то юнговская шутка (увы, скорей всё-таки первое) в самом последнем абзаце – «...и узколобым критикам». Наконец-то хоть кто правду сказал, ура.

А вообще — по-моему все понятно. Летом казалось, что фильм подрывной и антиправительственный, ну и подстраховались; а сейчас уже известно, что он парням в Администрации очень нравится, ну и почему не дать, тем более что весь культурный Петербург (исключая Зельвенского) с лета сухую голодовку держит, сосисочные прогорают.

А про сам «Груз-200» раз уж зашла речь — у нас на его счет со Станиславом состоялась замечательная киноведческая sms-беседа прошлым летом, уже после сжигания партбилетов (надо заметить, что жёг я чужие, так как своего отродясь не имел). Беседа такая:

«Вы „Memories of Murder“ видели?» — «Видел» — «Ну и какой к дьяволу „Груз-200“, а?»
И я со Станиславом тут совершенно согласен: «Memories of Murder», если кто не видел, такая же социо-паталогическая эллегия: но только там тот накал, который у Балабанова только в двухминутной сцене поездки на мотоцикле выдержан — два часа двенадцать минут.

Но вот мне лично и двух минут хватает, такая я фря субтильная.

Ах, да «Белый Слон» . Если что, это премия вот такой организации, и она вчера вручила главный приз «Грузу 200». Ну я, честно говоря, не знаю, что сказать по этому поводу. Я в организацию никогда не входил, и, в отличие от многих моих товарищей, летом из нее не выходил. И не голосовал, поскольку некоторых важных отечественных фильмов не видел. И не считаю «Груз 200» великим фильмом, равно как и гнусной порнографией. Хорошее кино, в принципе… Словом, на мой взгляд, это не очень увлекательный сюжет. Но, может, у Романа есть какие-то соображения — он, если я правильно помню, сжег после «Кинотавра» несколько партбилетов.