В документальном фильме «Сердца тьмы» наткнулся вдруг на момент, который раньше ухитрялся не замечать. Четырехлетняя Софья Фрэнсисовна Коппола на съемках «Апокалипсиса сегодня», обратите внимание, что она нарисовала:

Тут как-то случайно за последнюю неделю получилось пересмотреть почти всего софьиного папу — остались «Каменные сады», на которых я все время засыпаю, и «Аутсайдеры», смотреть которых побаиваюсь. В очередной раз поразился тому, какая все-таки грандиозная София в третьем «Крестном отце». Это, понятно, не очень великий фильм (Коппола в комментариях его довольно здраво сам развинчивает, а когда Майкл Корлеоне начинает причитать про «вот суки, втянули меня обратно», мрачно говорит что-то вроде: «Вот и я так про всю эту затею с третьей серией думаю»). Но София — с этими ее мажорскими ужимками, французским маникюром, с этим голосом девочки, которой всегда покупали все, что она попросит, с этим носом своим, с этой гигантской попой, наконец, — это с ума сойти что такое. Такое чувство, что у нее нулевая сопротивляемость камере, ее будто каждый план насквозь просвечивает, как будто она голая все время, — на фоне той высокопрофессиональной клоунады, которую все остальные там устраивают, особенно заметно.
Известная история, что, когда фильм вышел, жизнь в очередной для Копполы раз по полной сымитировала искусство, и за все понты папы Корлеоне общественность отыгралась именно на Софии: «Золотая малина», адские истории про зрителей, хлопавших, когда ее убивали (кроме идеалиста Эберта, никто за девушку так и не вступился — да и тот, кажется, скорей из жалости). До сих пор при удобном случае все начинают бубнить: плохая роль, мискастинг, чуть фильм не испортила. За такие припадки коллективной слепоты и начинаешь по-настоящему ненавидеть критику как культурную институцию.
