«Поэзия» Ли Чан-Дона действительно очень хорошая. Была бы еще лучше, не будь там эротической сцены с участием паралитика и старушки с Альцгеймером, но спишем это на особенности авторского видения. Довольно сильно перекликается с недавно вышедшей у нас «Мамой» Бона Чун-Хо — есть даже мертвая школьница и внук-идиот, только вместо детективной линии — чтения на провинциальных поэтических курсах для одиноких графоманов. И если у Бона бабушка танцевала, тут она поет — причем так, что мурашки по коже. Он, как я понимаю, взял довольно известную состарившуюся красавицу, которая давно не снималась, и, как бывает, человек все, что накопилось, разом выплескивает.

 А вот «Fair Game» Лимана (по контексту «Сезон охоты» или «Лицензия на отстрел») — выразительно снятый фуфел с крепкой гражданской позицией. Реальная история про бывшего посла и его жену-цэрэушницу, которые перед войной собирали данные по иракской ядерной программе и которых потом Белый дом попытался размазать по стенке, чтоб они не рассказали, что этой программы не было. Титры с Бушем под песню «Клинт Иствуд», хорошие первые полчаса, где Наоми Уоттс играет Джейсона Борна в юбке, а Шон Пенн — всклокоченную либеральную домохозяйку в очках, но дальше начинается пламенное обличение банды Буша, и тут все немедленно упирается в несоответствие жанров. И ведь каждый раз так. Когда про банду Буша пытаются сделать «Три дня Кондора», гарантированно  (поправьте, если что-то пропустил, «Сириана» не в счет) получается какая-то благородная неловкость. А когда комедию — стоуновский «W.», «Смотревшие на козлов», наш любимый фильм «In the Loop» наконец — получается не обязательно хорошо, но, что называется, в точку. Видимо, жанр исходных событий такой — кровавая, сатанинская, но все-таки комедия. Ну правда, какие «Три дня Кондора», когда главного злодея зовут Скутер. А его правда так звали, что ты будешь делать.

Увы, с Сокуровым и Путиным мы поторопились выдать желаемое за действительное, простите. Очень жаль, на самом деле. Путин же — абсолютно сокуровский герой. Вот бы где его любовь к оттенкам серого пригодилась. Посредственность, отлитая в мраморе, everyman, которому выпало вершить историю — классический, вечный сюжет. Путин настолько неинтересен, что про него талантливый режиссер мог бы сделать по-настоящему выдающийся фильм.

Не то Джордж Буш. Буш такой внятный, такой колоритный, такой полнокровный сам по себе, что кинематографисту не за что зацепиться — прямой эфир все равно круче. Стоун пытается уложить его на кушетку — соперничество с отцом, соперничество с братом, уход от Джека Дэниелса к Джизис Крайсту — но без особого энтузиазма. «W» легко и с удовольствием смотрится, но, в общем, это такой расширенный эпизод из «Гарольда и Кумара-2». Дик Чейни — дьявол, Роув — крыса, Кондолиза — дурочка с переулочка, Колин Пауэлл — жертва обстоятельств, Тони Блэр — студент-хорошист. А наш герой — Кандид, Алиса в стране чудес. Портрет вышел на удивление симпатичным — при том что Стоун не поленился даже эпизод с соленым крендельком экранизировать. Оно и понятно: бейсболист не может быть подонком. А что мячики не ловит — про это там имеется эпизод с собакой. Да и мячика вроде как и нет.

Позавчера, оказывается, умер Эндрю Уайет. Если что, половина всего, что есть в фильмах Линча, и процентов где-то девяносто из того, что есть там у Иствуда (плюс какие-то наиболее пошлые моменты в американском Вендерсе), — это он. Хотел повесить парализованную девочку в розовом, но нашелся вариант лучше:

Ну что, в Америке сегодня выходит «W» — Стоун, поразительным образом, успел. Купили ли его у нас, не знаю — но никаких следов этого не нашел. Меж тем, редкий фильм, который хочется посмотреть как можно скорее.

Пресса — скорее скептическая. Грубовато, пишут, сработано. Единственный, кто подбрасывает чепчик — старик Роджер. Манола в NY Times — мягко ругает, Variety — сдержанно хвалит, наш кумир Армонд Уайт (знает слово agit-prop!), как обычно, склонен к парадоксам:

By opposing the mob mentality that would hang Bush in effigy, W. imaginatively sympathizes with the most maligned president in modern history. It might be too late to restore respect for the office, but Stone knows that until we learn that Bush is like us, we learn nothing.

Если кто еще не видел — Джош Бролин в гриме Буша для «W.» Оливера Стоуна. Эффект, конечно усугубляет, что фотограф — тот же, который снимал Путина для Time.

Вот удивительно — Стоун, судя по всему снимает какую-то сумасшедшую псилобициновую комедию положений и обстоятельств, что вполне похоже на него формата 80-х — 90-х, но последнюю пятилетку он такой вполне себе номенклатурный деятель культуры в цековском пиджаке, и делает совершенно брежневский ленивый, жирный кинематограф, Ю.H. Озеров такой. Мне всегда казалось, что дело не в политике, а в том, что ему в какой-то момент просто по состоянию здоровья стало нельзя столько нюхать, бухать и грибов, сколько в лучшие годы, и он, как многие не по своей воле завязавшие, стал сушеным ханжой — ну, и из фильмов энегретика ушла начисто. Интересно, что сейчас изменилось — или у них там от Обамы действительно крыши посносило, или просто Стоуну доктора режим ослабили.

Вот кстати к разговору про чувство времени и Администрацию президента. Стоун собрался к уходу Буша, снять кино «Буш» с Джошем Бролиным (тупоковбой из последних Коэнов). Притом говорит, что будет делать историю в духе Фрэнка Капры (трогательный пьяница добивается успеха), которая всех удивит — и тех удивит и этих.

Как-то он страшно раздражать начал, Стоун в смысле.