Нолановское «Начало» между тем куда лучше, чем можно было надеяться. То есть, конечно, надо было постараться, сделать фильм-головоломку, где все расклады становятся понятны на пятой минуте (а если хорошо помнить ранние картины автора, еще через пять догадываешься и чем закончится). Но, в отличие от «Темного рыцаря» (я из избыточного чувства ответственности его пересмотрел накануне, чуть глаза не лопнули), хоть снято изобретательно, без этого постоянного кружения камерой вокруг героев а-ля «Бой с тенью-2». Артисты приятные, особенно Харди и Гордон-Левитт — из этих двоих к концу почти романтическая пара складывается, хочется, чтоб кто-то эту тему поскорей развил в отдельной картине. И по жанру, слава богу, совсем не «Матрица», а скорее де-пальмовская «Миссия невыполнима», больше про поводки и лифты история, чем про философию. За что большое спасибо — самое страшное ожидание, с «Началом» связанное, было как раз, что Нолан сейчас своими мыслями про устройство Вселенной начнет с широкой аудиторией делиться.

То есть вполне себе кино. Хотя крики про Кубрика и визионера, которыми сейчас полнится англоязычная периодика, страшная глупость, конечно. Там, например, самый яркий визионерский момент, к которому нас весь фильм с помощью разных намеков готовят, оказывается аккуратной такой, тютелька в тютельку, цитатой из недоснятого «Ада» А.-Ж.Клузо — его, кажется, во всех киношколах мира студентам показывают как хрестоматийный пример выразительно снятой сцены.

Второй день пытаюсь осмыслить популярный фильм «Primer», практически не преуспел.

Кто не слышал — это такой DIY-сай-фай, снятый за пригоршню долларов каким-то американским умником (получил Гран-при на «Сандэнсе» в 2004-м). Страшно увлекательно: час с четвертью два молодых человека в белых рубашках сидят в гараже и разговаривают про квантовую механику.

Обаяние фильма в том, что там нет никаких сносок. Как будто забрел на физфак на семинар. Ни черта не понимаешь, но чужое знание — оно ж всегда завораживает. И чем абсурднее область, тем лучше. При этом там такой как бы авантюрный сюжет про машину времени, примерно как в последних сезонах «Лоста», только в кадр почти ничего не попадает и нет Херли, который бы твои глупые вопросы озвучивал.

И в отличие от «Пи» какого-нибудь, у автора нет особенных артистических амбиций — глядите, типа, как я сейчас заверну, — а есть спокойное высокомерие человека, который на пятерки учился. Красавец.

Ладно, пойду-ка почитаю восьмое объяснение того, что там произошло.

А вот и нормальный трейлер «Точки отсчета» Нолана:

Черт, вот я всегда страшно скучаю на его фильмах (кроме «Бессонницы»), но этот прям уже хочу-хочу, один летающий Гордон-Левитт чего стоит. И это ведь в конце Том Харди с гранатометом выходит? 

Линдси Лохан вроде все-таки будет играть Линду Лавлейс в байопике «Ад» (там сперва Анна Фарис должна была быть). При этом Хью Хефнера, вот это правда здорово, играет Билл Пуллман.

Наш любимый режиссер Райан Джонсон хочет снимать фантастический фильм «Loopers» про расстрельную команду, убивающую людей, которых им в мешках присылают из будущего. C Джозефом Гордоном-Левиттом. Впрочем, денег ему пока никто не дал.

Роланд Эммерих вовсю снимает кино «Аноним» про Эдварда де Вера, одного из возможных авторов работ Шекспира.  При этом де Вер — Рис Айфанс, а Ванесса Редгрейв — королева Елизавета. Американские блогеры, которых пустили на площадку, пишут, что у Эммериха Шекспир — сын Елизаветы, при этом сам с ней спит, а потом влюбляется в их общего сына и пишет тому сонеты. Думаю, это Эммерих их элементарно разыграл, зачитав кусок из «Маятника Фуко» (я в прошлом году видел, с каким удовольствием он издевается над интервьюерами из стран третьего мира). Хотя учитывая, что сценарист Орлов до того написал мультфильм Зака Снайдера про сов, черт знает.

Трейлер новой версии «Метрополиса», ее скоро выпустят на красивых дисках, но поскольку во время Берлинале показывали по немецкому телевидению, она уже пару месяцев доступна всем  желающим понятно где:

А вот и трейлер прекрасной «Химеры» Винченцо Натали, мы про нее в прошлом году писали из Ситжеса. Они ее явно пытаются с помощью изобретательного монтажа выдать за блокбастер (а на самом деле это такая creature feature Ларса фон Триера), но вообще хороший трейлер, что уж там. У нас выходит летом:

«Химера» Винченцо Натали, лучший, по-моему (после «Антихриста» с Коэнами), фильм прошлого года, после «Санденса» взялось прокатывать хоррор-подразделение Warner Bros., которым владеет Джоэл Силвер — ну и, конечно, эта рожа сразу усадила Натали заново монтировать финал. Сам Натали по понятным причинам комментирует оптимистически: «Если они сдержат слово, поправки будут косметические», но там как раз финальные 20 минут — с межвидовой эротикой и прочими фокусами — бесценные совершенно, непонятно, что там поменять можно, чтоб не испортить. Главное, чтоб сейчас Силвер, как он это любит делать, не подключил к процессу улучшения сестер Вачовских.

А вот как выглядит продолжение фильма «Трон», снятое дяденькой, раньше рисовавшим трейлеры к компьютерным играм:

Оригинал 1982 года — такая диснеевская протоматрица с молодым Бриджесом, один из первых фильмов с компьютерной графикой, гики на него задним числом сейчас молятся, хотя он и дурацкий довольно. С другой стороны, сейчас любое кино 80-х можно подновить на компьютере — и все умрут от счастья, смотрите:

Дальше по идее должны «Газонокосильщика» переснять.

Вдогонку Жижеку и в утешение Кэмерону — рецензия В.И.Новодворской на «Аватар», она, правда, двухмесячной давности и там многовато про Быкова, но чтение захватывающее.

Анджелина тем временем убила бекмамбетовский «Wanted-2», вместо него будет делать с Куароном девичью версию «Луны», называется «Гравитация»: Анджелина два часа одна на космическом корабле, голая.