Спираченный (скоро сотрут, наверное) тизер к «Супер 8» Дж.Дж.Абрамса, про который интернет жужжит последние несколько дней. Опять про какую-то инопланетную дрянь, надо думать — но размером поменьше, чем монстро, раз в вагоне помещается. Ну, может, это папа монстро, или мама монстро, или бэби-монстро.

А что, трогательно. Особенно вот усики эти.

Ну и глупо, в общем, если именно у нас не будет тизера «Района 9» — фильма про несчастных инопланетян, который снял товарищ Питера Джексона по фамилии Бломкапм, автор имеющей прямое отношение к делу короткометражки «Живы в Ебурге» (по ссылке фильм; они так Йоханнесбург сокращают, а не как мы). У Джексона, кстати, был уже отличный мокьюментари «Forgotten Silver», посмотрите при случае. Что касается этого — ну не понятно пока. Но матерящийся инопланетянин с заблеренным лицом какого-то прямо адского энтузиазма не вызывает, по-моему.

В Москве между тем идет кинорынок; вчера вечером видел, как на директоров региональных кинотеатров транслируют с большого экрана Джей Джей Абрамса и Зака Снайдера, которые смотрят каждому в глаза и говорят: «Дружок, прости что не приехал лично, работы много, то-се. Но зато смотри, что мы тут сняли — специально для тебя». Обращение Джеффри Каценберга из DreamWorks Animation вообще было в 3D: сидит на экране такой весь выпуклый, рассказывает, что за стереокино — будущее.

Показывали немножко снайдеровских «Хранителей» (две трети того, про что мы недавно рассказывали из Лондона) и довольно большой — минут на 30 — кусок из абрамсовского «Стар-трека». Последний выглядит куда круче ожиданий и точно круче своего хипстерского трейлера: что-то среднее между старыми «Звездными войнами», великим метаситкомом «Свиньи в космосе» (который был в том числе и по мотивам «Стар-трека» придуман) и каким-то неснятым фильмом Томаса Винтерберга. Абрамс уже обращался к приемам «Догмы-95» (вспомним «Монстро»), и, надо сказать, он с ее инструментарием обращается умнее прочих имитаторов. Все обычно начинают тупо трясти камерой, а у Абрамса камера не трясется, зато постоянно (даже когда два человека за столом говорят) бликует объектив, иногда еще на крупных планах фокус сбивается. Выглядит немножко нарочито, но эффектно, черт — в сценах всякого космического рубилова так особенно. Там как раз из-за контраста между всякими очень высокотехнологическими придумками и той, в общем, небрежной манерой, в которой камера по ним скользит, и возникает некая, напускная, конечно, но все-таки достоверность — такая у Лукаса когда-то давно получилась случайно, из-за несовершенства технологий.

На сюжетные подробности действует какое-то эмбарго, но думаю, можно рассказать, что там была почти дословная реплика вот этого момента из «Науки сна», а еще будущий капитан Кирк покорил девушку в распивочной благодаря тому, что знал слова «синтаксис» и «морфология» (заметим в скобках: у нас в распивочных такие фокусы давно не прокатывают). Плюс на секунду появлется Вайнона Райдер, дико худая и вообще похожая не на себя, а на артистку Фандеру.

Еще я, конечно, не устаю изумляться ангельскому терпению наших друзей из кинокорпорации «Централ Партнершип», которые всю эту красоту прокатывают, и которые меня не забанили со своих индустриальных мероприятий, даже после наших фронтовых репортажей. Чтоб доказать, что я тоже человек, а не бессмысленная сила природы, про зимний пакет русских фильмов, который перед «Хранителями» и «Стар-треком» показывали, не скажу вообще ничего. Трейлер «Тараса Бульбы» есть у нас на сайте (и он, кстати, лучше того, который для кинотеатров крутили), а чтоб описать презентационный ролик кино Юнгвальда-Хилькевича «Возвращение мушкетеров» мне все равно слов не хватит.

Вчера еще появились две запасные концовки «Монстро» (которые, кажется, есть на DVD), я посмотрел, ну они почти не отличаются от того, что было в кино, и не стал выкладывать. Но раз все так серьезно — вот.

Раз:

И два:

Прислали только что добрые люди.

Ну и рожи. Это не сиквел «Монстро» (нам тут в комментариях напоминают, что мы забыли рассказать о том, что он вроде грядет, и будет снят с точки зрения одного из паучков), а вот такое, скоро на экранах. В Москву под это дело приедет парень, который справа, где-то мы его видели.

Вот вы говорите Ролан Барт, смерть автора, а в московском кинопрокате наблюдается  тем временем невиданный феномен: избиратель толпами приходит на «Самый лучший фильм», а так как билеты на него раскуплены к чертям на месяц вперед, идет в итоге на «Кловерфильд», «Искупление» (на которое в итоге тоже не попасть), «Даржилинг» далее по нисходящей. 

А вы говорите, зрителя нельзя заманить на хорошие картины.

Сел читать инопрессу про «Кловерфильд»: какая-то, если честно, тоска смертная. Эберт хвалит не открывая глаз, Манола ну понятно, что Манола может написать, «Slant» стыдит Абрамса корейским примером (я вобщем согласен, что вся западная культура — пыль рядом с фильмом «Хост», но в данном случае претензия не к месту). Бордвелл, наверно, месяц будет его на монтажном столе резать, прежде чем рот откроет. Единственное что нашел смешного — в Village Voice чувак обнаружил в картине влияние А.Н.Сокурова (что было бы смешней, будь это сказано всерьез, а не в порядке нэймдроппинга).

Ну и, ясно, каждый пишет по предложению про 11 сентября, но тоже в порядке постановки галочки — потому что ссылка видна, а контекст и смысл ее неясны, сказать нечего, а промолчать странно.

То есть, понятно, что Абрамс скорее всего вообще ничего не имеет ввиду. Не потому что тупой, как пишет Манола, а скорее пототому, что он как Финчер в молодости — сперва технолог, а потом уже всё остальное. И вся эта занимательная нейрология, которая во время просмотра начинается, она не от эмоционального опыта, не от сказанного, а от того, что тебе тупо часовой отверткой контакты коротят.

Условно говоря, если бы Леди-либерти башку оторвали в 95-м, в фильме Эймериха, это был бы веселый фокус, и только в отделе искусств газеты «Сегодня» в этом увидели бы символ. Сейчас эта башка, летящая к ногам 20-somethings в рубашках из «Топшопа», автоматически читается как символ, а на самом деле это тот же эймериховский трюк, только с удушающим и нажатием на болевые точки — какая-то эротическая асфиксия, вроде и кино глядим и душим, чтоб интересней. Так, что у датских товарищей, не только ручная камера взята.

Протом — ну да, это конечно самое точное, что пока сказано на тему этой вот, простите, новой аудиовизульной-реальности, в которой no living creature dies alone, а автором выступает идиот с камерой в мобиле. Ну и трудно не согласиться с тем, что картина в целом-то про любовь.

Вообще, окончательно осознаю себя умственно неполноценным, из-за того, что не смотрел этот ваш мудацкий «Lost». Там наверняка всё объясняется: как жить дальше, и кто виноват, и какие штаны надевать по пятницам.

Ну, что. Вобщем у «Кловерфильда» за первый день американского проката $16.9 млн. Они там боялись, что январь плохой месяц, или, что будет как со «Змеями на самолете», когда довольно небольшая тусовка так заранее громко шумела и радовалась в компьютерной сети интернет, что нью-лайновские маркетологи на радостях напечатали в 10 раз больше копий, чем надо было. А у монстро нашего по-любому получается в райне 45-ти млн. Ну, плюс-минус.

Интересно какие цифры будут у нас. Мне одна смелая барышня сегодня рассказала, как она ходила на него в окраинный мултэплэкс  — и там толпу гопников произведением так накрыло, что они сидели не дыша как интеллигенты на «Сталкере».

Ну, в общем, на мой вкус, «Монстро» — это невероятно круто. Ночью посмотрел, и до сих пор слегка потряхивает. Будет правильно, если они сейчас всех сделают — а мне кажется, именно так и будет. Зрители ночью не расходились, а как-то скорее расползались.

Хотя как Рома уже заметил, это и правда такой «хай-концепт», в квадрате даже: пятью словами можно описать не только про что это, но и как. И все равно: да здравствуют Джей Джей и Годдар, который успел у нас побывать барышней, а при ближайшем рассмотрении в imdb оказался джентльменом 196 см роста.

Апдейт: прочел в новостях, что Виталия Калоева за заслуги сделали замминистра, и выражаю надежду, что монстро тоже куда-нибудь пристроят со временем - в Пентагон там, или в госдеп.