It's official — Винченцо Натали делает «Нейроманта» по Гибсону. Плюс-минус десять лет — и мы его увидим, ура.

Тьерри Фремо не то чтобы извинился за нарушения при включении «Утомленных солнцем-2» в Каннский конкурс, но сказал, что больше они так делать не будут. Хотелось бы то же самое услышать по поводу еще минимум десяти конкурсных фильмов, которые мы там в этом году наблюдали.

Еще в Variety напечатана душераздирающая заметка про состояние русского арт-проката, написанная, как я понимаю, по мотивам доклада Сэма Клебанова на «Кинотавре». Сэм — видимо, для наглядности — перечисляет очевидные амерканские арт-хиты — типа Коэнов или «Precious», — которые тут собрали по тыще долларов, но на самом деле история, понятно, не русская, а глобальная. Энн Томпсон недавно делала обзор специализированных американских прокатчиков — там за посление два-три года позакрывалось почти все, что было, а две трети стартапов в этом сегменте дохнут, не успев ничего выпустить. То есть, если всерьез думать о каких-то эффективных схемах на будущее, их явно надо не в западном опыте искать, а в том же «Нейроманте», например.

«Аккуратный и добротный режиссер Майк Ньюэлл в плане необузданности воображения, прямо скажем, не Никита Михалков».

Ну вот, в общем, и все. На прощанье сходил на конкурсного Иньярриту — он не такой бессовестный, как «Вавилон», и к тому же линейный, но мастер гнет свою линию: Бардем два часа умирает от рака простаты, попутно проворачивая какие-то незаконные дела, воспитывая детей, продавая могилы и подрабатывая медиумом. Камера носится, музыка по ушам, монтаж по глазам, Бардем, при том что голос почти не повышает, со времен «Пердиты Дуранго» так не переигрывал. Единственное — там Барселона показана очень похоже на правду: на нее принято умиляться, Гауди-Миро, Вики-Кристина, а это же нереально страшный город, по утрам и вечерам особенно.

Когда начнут раздавать ветки, надеюсь быть уже в Варшаве. Что-то прогнозировать в этом году неинтересно: Бардем или Ламбер Уилсон, Иньярриту или Майк Ли — разница только в том, от чего меньше хочется удавиться (в этом плане Бардем и Майк Ли, ясно, предпочтительней). Будь моя воля, я бы вручил два приза за лучшую мужскую роль — Китано и обезьяне из «Дядюшки Бунми», — а остальные спрятал до будущего года.

Еще мы с Масловой, которая трогательно убеждена, что «Утомленным солнцем-2» получат минимум Гран-при, заключили на этот счет пари — кто проиграет, будет до конца года в каждом опубликованном тексте упоминать Михалкова.

Посмотрел в Screen рейтинг критики: на первом месте —  Майк Ли (он правда симпатичный), сразу за ним фильм про монахов (кто бы сомневался), Китано, ха-ха, на последнем — три креста, три единицы, остальное — двойки, Эберт в блоге жалуется, что мало японской культуры в фильме.

У Лозницы международная пресса скорее доброжелательная, а «Гардиан», например, прям в восторге. В русском «Форбсе» невероятный текст Гладильщикова про противоборство большого ужасного Михалкова и маленького правдивого Лозницы: Тим Бартон подкуплен, Лозницу мочат михалковские наймиты (Никита Сергеевич, вышлите уже денег), не понимаю, зачем Юра в эти игры играет. Ну нравится фильм, ок — там есть пара удачных моментов, и румынский оператор хороший, девочка германиковская красиво выходит, вот нашим друзьям Медведеву и Зинцову он тоже нравится, и наградят его наверняка — уж «Золотой камерой» как минимум. Но зачем выдумывать несуществующий скандал, «противостояние политических элит» какое-то, происки Кремля. Никакого скандала нет. Бартону с Жакобом и Фремо положить на Путина. Если они нарушили регламент (о ужас, широкий эстонский прокат), так это их регламент, и нарушили они его, чтоб всем интересней было. Думаю, Фремо все локти искусал, что ему не удалось «УС-2» в прошлом году против «Бесславных ублюдков» выпустить, чтоб Тарантино у Никиты Сергеевича опять цацку отобрал. Вообще, про Михалкова никто, кроме русских критиков, тут не говорит — его не видел никто, а увидев, думаю, разведут руками, как в свое время после «Сибирского цирюльника». В общем, какое-то нездоровое фантазерство все это.

А мы с кинокритиком Лидией Масловым теперь так будем ходить:

Убейте меня, я до сих пор не понимаю как могли с настолько провалиться «Утомленные солнцем-2». $ 6 млн за две недели с праздниками, мама дорогая. Причем люди не то что пошли и поняли, что говно, а не пришли вовсе — кинотеары пустые с первого дня проката были.

Да, фильм мутноват (но уж получше «Адмирала»). Да, режиссер всех утомил, а не только Садовое кольцо (и это, наверно, добрый знак — я бы на месте Суркова встревожился и заказал на эту тему социсследование, только не мошенническое, а нормальное, какой-нибудь заграничной конторе, а то не дай бог так и Путин надоест). Но при этом Михалков же — совершенно конгениальный стране художник.

Вот взять «12» — диковатое, аляповатое, абсурдное, еще местами и подхалимское произведение — но он же там предельно точно рисует главнейшую для нас вещь. Жопа же не в Путине, и даже не в плохой погоде. А в том, что у нас по любому вопросу — можно ли ебать вырывающихся девочек, стоит ли рисовать Сталина на автобусах, ну или там есть ли на обед младенцев — на любом уровне гарантировано начинается фильм «12». Взрослые, иногда что-то даже заканчивавшие люди самозабвенно, со ссылками на советские учебники, православную мораль и западный опыт спорят, о том моют ли руки перед едой. Причем обе стороны выглядят нелепо, потому что общественные дискуссии эти — откуда-то из Средних веков. И Михалков, как бы ему не хотелось в интеллигентному кругу сделать вид, что он только констатирует — первейший проповедник этого Средневековья. Чего его страна вдруг разлюбила, а? За мигалку что ли?

Тем временем «Утомленные солнцем-2» триумфально проваливаются: учитывая, что в четверг те же прокатчики выкатывают «Железного человека-2», в финале по итогам может вообще миллионов 12 получиться. Поучительная история, что уж там.

Вчера вышли «УС-2». Судя по сегодняшнему «Коммерсанту» (там смешно про утконоса и куриные задатки), в стране есть три человека, у которых от них не прогрессирует синдром Туретта и не идет пена изо рта, — Маслова, Ростоцкий и я. После либерального реванша нас, видимо, расстреляют за коллаборационизм, ну хоть умрем в хорошей компании.

Вообще, это интересная тема — почему щекотание михалковских усов всех в такую ярость приводит. Вот «12» правда был агрессивный, подловатый (и потому куда более интересный) фильм, а «УС-2» — ну я вас умоляю. То есть глупо защищать Михалкова — для этого существуют публицист Ямопольская в «Известиях» и администрация президента, да и кино так себе. Но правда есть ощущение, что люди на нем отыгрываются за все обиды, нанесенные кровавым режимом за последние 10 лет (хотя при чем тут ощущение — Быков про это открытым текстом пишет). То есть эмоциональная логика понятна — Никита Сергеевич такая архетипическая физиономия, сразу хочется сказать, что он виноват вообще во всем, — но все равно как-то глупо выглядит.

О, круто, М.С.Трофименков оседлал волну народного гнева:

«На это нельзя, да и не нужно смотреть. Непонятно, как в трезвом уме и здравой памяти это можно снимать. Это уже не комикс, а порнография. Порнография в дурном смысле слова. Порнография в широком смысле слова».

Текст на самом деле многократно перекрывает по накалу картину, которой посвящен (все-таки «УС-2» при всем размахе — один из самых маломощных фильмов Михалкова). Еще там семь постскриптумов один другого круче и апелляция к мнению ветеранов, выходящих с премьеры, — не думал, что доживу до дня, когда Трофименков начнет к нему апеллировать, но вот дожил. Вообще, представляю себе: Первый канал берет интервью у ветеранов, а рядом Трофименков с блокнотом. А заголовок какой. А фотка с Михаилом Сергеевичем, вклееенным, так сказать, непосредственно в тело произведения. В общем, неделя обещает быть интересной, но мы, уж простите, сделаем санитарный перерыв с Михалковым — вернемся к нему, когда он выйдет в прокат, если кому-то интересно будет.

Тем временем в Кремле показали «Утомленных солнцем-2», теперь все знают про сиськи вместо пяточек и прочее. В воздухе, однако, чувствуется некоторое разочарование — фильм не то чтобы ослепительно прекрасен, но он нескучный и в разы более нормальный, чем все надеялись. В рамках всеобщей священной войны с Михалковым он, конечно, cтрашно всех подвел тем, что не разучился снимать — не до конца по крайней мере.

Вообще жаль все-таки, что Лили Аллен поет не на русском, иначе можно было бы всю русскую публицистику отменить, кинокритическую ее часть так уж точно. Вот эта песня, например, легко заменяет любую самую хорошую рецензию на «УС-2»:

Тем временем на сайт выложили обещанный кинономер:

Беседы о либерализме с Михалковым (интересное там вопросе на девятом начинается);
Монолог Ярмольника про Германа;
Маслова про Балабанова;
Репортаж  со съемок «Дау» Хржановского + фотопробы оттуда же + довольно удивительные production stills оттуда же.

Спасибо Лидии, Лене и Ксении, которые все это с нами сделали. А теперь внимание: