Тем временем Олег «Возвращение мушкетеров» Чамин продал сэм-клебановское «Кино без границ» Роднянскому.

Запоем прочел корпус колонок продюсера Роднянского в мужском журнале. Странное ощущение. Умный, образованный, обаятельный человек. Даже излагает хорошо. Хочется, как говорят в блогосфере, подписаться под каждым словом. Но еще больше хочется нарисовать неприличных картинок на полях и самолетик сделать. Журнал, что ли, купить.

Заголовки чудесные. Я понимаю, что это ирония, наверное, но ирония ведь тоже обнажает суть. Что такое кино! Базенова болезнь. Кто сегодня, куда катится и чего ждать.

Из-за каникул мы не отследили ход битвы трех годзилл, что, конечно, непоследовательно с нашей стороны: все-таки история про войну кинопрокатчиков — единственная полноценная индустриальная scoop, которую мы запустили за время существования «Спойлера» (см. сюжет полностью).

Результаты, если кто еще не знает. «Обитаемый остров» на первом месте — по состоянию за прошлые выходные у него было 19 млн, сейчас должно быть чуть за двадцать. На втором месте — та-да-да-да — Гошан в штанишках ($17 млн), на третьем — «Стиляги» ($14 млн). Тут надо учитывать, что Бондарчук вышел на неделю позже, ну и инфляция, да, — если бы не апокалипсис, долларовая цифра у всех была бы сильно больше. Триумфатором, как мы и предсказывали, является «Морковь»: «Стиляги» собрали более-менее свой производственный бюджет, «Остров» — более-менее тоже, а «Морковь» — ну, смешно даже думать начинать, сколько она могла стоить. Теперь есть хороший шанс на третью серию, где Гошан по просьбам зрителей превращается в животное. Ну и показательно, конечно, что Эрнст, занимавшийся «Стилягами», — первый свой бой не с воздухом, а со сколько-то живым противником прям продул — при, в общем-то, небезнадежном продукте.

А единственным моим знакомым, которому жутко понравился «Обитаемый остров», по итогам оказался 10-летний сын нашего арт-директора Балабина. Ну, я, в общем, знал, с кем мое место.

Пацаны говорят, Роднянскому предлагали возглавить Союз кинематографистов, он подумал минут пять и отказался.

И правильно. Пореченков, только Пореченков.

Продюсер Роднянский после нескольких недель обмена голубиной почтой показал кинофильм в двух частях — «Обитаемый остров», режиссер — Ф.Бондарчук. Смотрели, естественно, неготовый вариант: первый фильм просто невычищенный, второй — вообще голый материал с векторными модельками вместо спецэффектов. Ждал, честно, полного п*здеца — порадовался, что просмотровая на первом этаже, думал, убегу в окно, если что.

По итогам вынужден признать — текст публициста Быкова, который мы тут весело анализировали, можно упрекнуть в экзальтации (которая аннулирует любое доверие к написанному). И в том, что там нет фразы, с которой должен, по идее, начинаться любой текст про данную картину: «Долгие годы я, как и многие, считал российского кинорежиссера Бондарчука бессмысленной гламурной фифой...» Еще (не удержусь, простите) Дмитрий сумел подробно отрецензировать один момент фильма, который еще не существует в природе, — вот это уважуха. Но в остальном (за вычетом, понятно, криков про «главный русский фильм века») все более-менее так, как он написал.

Первая серия — это просто круто. Вторая — круто очень: открывающие минут 30 про фашистские танки — Пол Верхувен, съешь свой ботинок. Страшно интересно, как это доделается; еще интересней, как будет работать на большом экране, — мало ли что; но, по-моему, довольно мощный экспорт, кроме прочего. Его как раз можно отдублировать и катать по всему миру до посинения. В первую очередь потому, что там по минимуму эпигонства: ну есть на два фильма две рукопашные а-ля «Эквилибриум» (одна мне не очень нравится, зато во второй Серебряков). Есть какие-то бессоновские дела — но это скорее в подходе, в том, что они делают такой яркий, броский поп-арт про серьезные вещи. И это, правда, очень хорошая экранизация Стругацких: ритм их, интонация их, всю дорогу фильм идет почти дословно по тексту, в конце какими-то точечными коррективами довольно мощно докручивается то, что в книжке подразумевалось, — не так радикально, как Дарабонт поправил кинговский «Туман», но принцип похожий.

Удивительно внятная образная структра, когда все работает ради чего-то. То есть ну в фильме так и должно быть, видимо, но у нас обычно не бывает. Вот Каммерер — артист Степанов, который нравится девочкам, а у нас после появления трейлера проходил под гназванием педо-гопо-хипстера. Во-первых, когда он начинает разговаривать, приставка «педо» отпадает. Во-вторых, эта его улыбка и идиотское выражение лица — ужасно в ролике, но в контексте фильма это абсолютно сознательная, сделанная вещь, потому что он первый час реально непуганый идиот, он на рефлексе лыбится постоянно — даже когда его расстреливают, кажется, лыбится. То есть я всегда думал, что Каммерер — это что-то вроде артиста Епифанцева, но тут, когда он ходит такой жирафой среди серых фашиков, — ну хороший ход.

А ощущение тотального кошмара, который вызывает трейлер (я не видел то, что показывали на «Кинотавре», но там тоже люди довольно сильно плевались), на самом деле очень смешно объясняется. Там вся эстетика раскладывается на три сектора: есть гламурный фашизм (такой «Эквилибриум» встречает Жан-Поля Готье с Метрополисом и дирижабликам), есть очень смешной  педо-ампир, лиловый в золотых завитушечках, в котором живут напомаженные руководители партии и правительства (в т.ч. сам Федор Б. на пике самоомерзения — не так круто, как его роль в «Своих», но близко), и есть военная часть — танки в песках, кровь, грязища, Гармаш. И эти три элемента работают на контрасте.  А в трейлер они войну почему-то не поставили, плюс там нет всех этих сумасшедших панорам фашистского Метрополиса с дирижабликами, которые, видимо, готовы не были. Вообще, как-то рушится парадигма: я шутками про Бондарчука последние два года жил, чем теперь жить — не очень ясно. Вот хоть картинку поставлю.

UPD: Дьявол, я эту шутку раньше придумал и берег до завтра, но читатели пошутили первые. В общем, действительно ждите на днях текст Зельвенского о бергмановской мощи фильма «Любовь-морковь-2». Мне тут, кстати, сказали, что там Гошан не в пеньюаре, — я не понял, что вообще за.

На днях мы рассказывали, как Первый канал уговаривает директоров кинотеатров поставить на все экраны страны кино «Стиляги» и не ставить «Обитаемый остров». История продолжается: вот коллеги из индустриальной прессы в леденящих подробностях описывают званный ужин, на котором Роднянский, Бондарчук и примкнувший к ним продюсер Давлетьяров (у которого тогда же выходит фильм режисера Пежемского про Гошана в пеньюаре) пытаются убедить те же кинотеатры не слушать Эрнста.

Притом Эрнст букерам кино показал, а его противники их покормили. Вот это загадка, если честно — в такой отчаянной ситуации нужно сажать этих несчастных региональных букеров и показывать, показывать им «Обитаемый остров», в каком бы недоделанном виде он не было — все остальное бесмысленно, с таким же успехом можно было им заметку Дмитрия Быкова вслух почитать.

Чем бы эта сказка не закончилась, на Новый год в кино пойти будет не на что. Должны были выйти лурмановская «Австралия» и «Мститель» Фрэнка Миллера со Скарлетт, и то и другое в итоге убрали, чтоб не попасть под Эрнста с Бондарчуком. Это, кстати, отдельная форма российского свинства — портить нормальным людям Новый год — то «Иронией судьбы», то «Жарой», неизвестно еще, что хуже. Они же не могут просто выпустить кино, им надо, чтоб вокруг была выжженая земля, чтоб ближайший зал, где показывают что-то приличное был, не знаю, в Финляндии.

На фото: директора региональных кинотеатров на встрече с творческой группой «Обитаемого острова».

Посмотрел «Стиляг» Тодоровского — престранное произведение. Дико интересные формат и тема: по трейлеру не поймешь, но это, что называется, jukebox musical, такой как бы «Мулен Руж» про пятидесятые, про  войну штатников с комсомольцами. Поют притом музыку 80-х и 90-х — «Ноль», «Наутилусов», «Колибри» — с переписанными текстами и в аранжировках Меладзе, от которых все становится более-менее похоже на группу «ВИА Гра».

Несколько действительно ударных музыкальных номеров есть: Акиньшина голая поет «Восьмиклассницу», красивая артистка из «Тисков» на комсомольском собрании читает «Скованных одной цепью» как рэп, Гармаш — вообще солнышко. Все остальное, все, что между номерами, — адская каша, сыгранная так, будто режиссера вообще рядом не было: когда во второй половине начинается драма и артистам надо периодически кричать и плакать — тут совсем ужас. Плюс (ну как всегда с Тодоровским) — он широко заявляет тему,  разворачивает мощнейшую экспозицию, а к середине второго часа выясняется, что сказать по теме ему особенно нечего. Вроде захватывающий материал: люди противопоставляют тоталитаризму штаны, дудки и сиськи, масса ракурсов может быть, масса написано всего — от Лимонова до Аксенова с Кабаковым. А у него в итоге (тут спойлер) герои маршируют по Тверской сквозь время, и к ним пристриваются сперва панки с рокерами, потом какие-то улыбчивые перцы в курточках (сегодняшнее поколение молодых европейцев, видимо) — то есть вся идея культурного Резистанса легким росчерком сводится на нет и превращается практически в «Идуших вместе». И, конечно, сам подбор песен о многом говорит: человек, у которого на равных, одним трек-листом идут Цой, Чистяков, группа «Чайф» и Сюткин, — это, по-моему, странный человек все-таки.

А теперь самое интересное. «Стиляги», про которых месяц назад никто за пределами индустрии не слышал, — наш следующий «Адмирал».

Т.е. до осени это был личный pet project Тодоровского с не очень ясными коммерческими перспективами, потом он понравился Эрнсту  (видимо, поскольку похож на такой слегка идеологически вывихнутый вариант «Старых песен о главном») — в итоге Первый канал будет его двигать по той же схеме, что «Иронию судьбы-2»: 5 миллионов рекламный бюджет, 1000 с лишним экранов. Вчера видел, как Эрнст отрабатывает на бедных директорах региональных киноатеатров приемы НЛП — I'm disgusted and repulsed and I can't look away, как говорится.

Притом это первый случай, когда Минправды по полной вписывается за что-то, что они не сами произвели. Мотивация понятна. У них нет своего фильма на сверхприбыльный новогодний слот, а отдавать это слот Роднянскому с «Обитаемым островом» и Давлетьярову с «Любовью-морковью-2» жалко и, ну, недальновидно. Эрнст, конечно, заинтересован, чтоб «Остров» гикнулся с максимальным треском: чем меньше крупных игроков на рынке, тем удобней. Они чуть ли не с Добродеевым на этой почве замирились: директоров кинотеатров вчера уверяли, что фильм будет и «Россия» поддерживать (впрочем, тут, может, и приврали — у них и «Афиша» была в общем списке инфоспонсоров указана, интересная для нас новость, хм).

То есть теперь им надо за ближайшие два месяца превратить половинку фильма — а там вполне захватывающие первые минут 50, а потом реально сидишь и ждешь, когда уже кончится, — в чугунную бабу на цепи, которой можно будет долбануть «Обитаемый остров». Дико драматичный расклад — Роднянский без СТС фактически, с открытым забралом, а Константин Львович сейчас по нему из всех орудий.

Жестокий человек все-таки — Колчак фактически.

Ожидаемый нами с прошлой недели текст публициста Дмитрия Быкова о том, какой великий фильм «Обитаемый остров», увидел свет. В нем кроме прочего сообщается, что Федор Бондарчук справился с текстом Стругацких лучше Тарковского и теперь плечом к плечу с Германом-старшим выходит на бой с нашим конформистским безвременьем. Читаем:

«Просто это лучшая экранизация Стругацких и, возможно, лучший наш в XXI веке фильм».

Fuck me sideways, какая дьявольски грамотная работа. В сущности, это же текст про книжку Стругацких, сообщающий про нее очень правильные (хотя и очевидные) вещи, а между абзацами  вставлены имена членов съемочной группы и прилагательные «превосходно», «прекрасно» etc. Вообще рекордное число участников съемочной группы похвалено за недлинный текст, включая композитора и постановщика трюков. Кажется, только работа водителей и службы кейтеринга не названа завораживающей.

Я, грешным делом, думал, что это попытка погасить пресловутый negative buzz, который начался, когда все увидели трейлер. И в этом проглядывал известный идеализм Роднянского, который наверняка понимает, что тыща блогеров и фан-клуб Стругацких для фильма, которому нужно несколько миллионов зрителей в первый уикенд, это пыль, но ему все равно важно мнение того, что у нас сейчас вместо интеллигенции — тех же блоггеров, тех же читателей «Огонька». Потому и Быков. Но, кажется, все интересней.

Они же до последнего не говорили про политику, Роднянский вообще на пушечный выстрел не подходит к политике, было полное ощущение, что они так и будут до конца бубнить про «Максим, московский студент», а тут бац — и картина провозглашается манифестом новой либеральной сознательности. Это что за превентивный бросок на амбразуру?

По-моему, самое главное в быковском тексте — этот удивительный инфобокс в финале, в котором сюжет «Острова» рассказывыется целиком, включая, в нарушение приличий, и twist ending: «...выясняется, что его главный враг, самый умный и хитрый из Отцов по кличке Странник, тоже землянин, присланный сюда для спасения планеты». Папа-папа, а ты с кем сейчас разговариваешь? Землянин, присланный нас спасти, это в данной метафорической схеме — Медведев или Путин? Дима, дорогой, поясните.

Извините, у нас в Петербурге интернет только на пару часов в день включают.

Впрочем, ничего интересного вроде и не было. Вот разве пресловутый Берлинский фестиваль сообщает, что призы вручать вместе с Коста-Гаврасом (вот, конечно, тоже — матерый человек) будут Сандрин Боннер, Диана Крюгер и Шу Ки, или как там она произносится — в общем, барышня из нашей любимой с Романом психологической драмы «So close» . А также какие-то неизвестные люди. А также — парапапам — Александр Роднянский.

Как говорилось в известном фильме — хорошая у нас компания.