Друзья, простите, что мы в таком совсем отпускном режиме — грядут перемены, о них будет объявлено дополнительно.

Тем временем тоже посмотрел наконец сериал «Шерлок». Страшно, конечно, обаятельная вещь. Если кто чудом не видел, смотрите скорее — это три серии по полтора часа (вот и весь сезон, увы), все в современном Лондоне, Шерлок — молодой негодяй, Ватсон вернулся из Афгана и т.д. Сюжеты — слегка по мотивам Конан-Дойла, но только слегка.

Идея вроде настолько на поверхности — удивительно, что только сейчас дошли (хотя что-то подобное было наверняка). И сразу вылезает миллион всяких смешных мелочей (дело на три никотиновых пластыря, Ватсон — блогер и т.д. и т.п.), и, с другой стороны, ничего особо изменилось — ну, воруют флэш-карты, а не бумаги.

Гей-тема, понятно, по полной отыграна. Крутейший Майкрофт. С Мориарти тоже, на мой взгляд, очень круто поступили — без всякой чертовщины, на одном голосе сцена сделана (хотя многим, знаю, не нравится). По-моему, у Гая Ричи так не получится.

Первую и третию серию, кстати (а вторая как раз послабее), снял кинорежиссер МакГиган, который «Викер парк», «Счастливое число Слевина», мой любимый фильм «Пятое измерение» и пр.

За счет киношного хронометража, кроме прочего, решили главную, по-моему, проблему детективных сериалов: что в стандартные 40-50 минут очень сложно впихнуть какую-то по-настоящему интересную историю, обычно какие-то обрубки получаются. А тут вполне себе.

Из более-менее известных актеров — Мартин Фримен (Ватсон) и Руберт Грейвз (Лестрейд). Холмса играет такой Бенедикт, прости господи, Камбербатч. Он мелькал в «Искуплении», еще где-то, но я его там не помню, честно скажу. Хороший Камбербатч, чего. Запишем.

Прицепиться есть к чему, естественно. Иногда эсэмэсками увлекаются, иногда пережимают с характерами: когда Холмс умирающему на простреленное плечо наступает — это все ж перебор, по-моему. Но вообще, это тот случай, когда цепляться не хочется. Ура.

Что касается «Принца Персии», который сегодня вышел, то он довольно милый, но прямо совсем для дошкольников, несмотря на шутки про Ирак.

Посмотрел вчера поразительный фильм. Называется «So Fine», самое начало 80-х, дебют режиссера Бергмана, так сказать.

Сюжет такой. Райан О’Нил (в образе из What’s Up Doc, но десятилетием позже) играет профессора компаративного литературоведения, который вынужден пойти работать к своему отцу, Джеку Уордену, хозяину заштатного ателье на грани банкротства. Дела плохи, у папы вот-вот отберут бизнес.

И вот, в силу некоторых романтических обстоятельств Райан покидает дом замужней дамы в нижнем белье — и чтобы не идти так по улице, надевает ее ангорский свитер и джинсы со звездочками, в обтяжку. Которые немедленно рвутся у него на жопе. И он, пока бежит домой, производит фурор на улицах Нью-Йорка. После чего отцовское ателье начинает выпускать джинсы с огромными дырками на жопе, и дела идут на лад, они становятся миллионерами!

Когда еще мог появиться такой фильм, как не в 81-м. Это ж чудо какое-то.

Там еще параллельная линия про любовь: герой спит с (для смеха) итальянкой, которая замужем за гангстером по имени мистер Эдди. И его играет (играют?) Челюсти из Джеймса Бонда. Мистеру Эдди посвящено множество великих гэгов (он танцует диско, он ест, он спит, он улыбается, он поднимает что-нибудь очень большое). Финал, как в «Крестном отце» — в опере, где дают, понятно, «Отелло», и все герои постепенно оказываются на сцене.

Ну и видео недели: трейлер к китайскому ремейку «Просто крови» Коэнов, в постановке Чжана Имоу. Тот (нередкий) случай, когда слова излишни.

Что касается Тарантино, то смотреть его, действительно, неловко. Приходит уважаемый, симпатичный человек и начинает рассказывать невыносимо длинный и патологически несмешной анекдот, заглядывая тебе в глаза. Как реагировать?

В связи с «Ублюдками» «Быть или не быть» Любича, конечно, вспоминается, но вот этот эпизод того же автора больше подходит, по-моему (он не с начала, правда; начало тут):

Со всеми бывает, но не могу удержаться.