Ой, мама, какая страшная картинка на главной странице IMDb. Новый Роб Райнер. Мне сперва показалось, что это адские карлики.

История c «Шоугерлз-2», которую мы из человеколюбия проигнорировали, обрастает тем временем какими-то уже совсем зощенковскими подробностями.

Вкратце: еще зимой какой-то немецкий кинолюбитель объявил, что снимает сиквел, и выложил ролик — такой немножко в духе продукции «Амедиа». Потом артистка Риффел, которая у Верхувена играла эпизодическую дуру (а потом пела и работала приглашенной звездой в чешском софт-порно), стала кричать, что этот Ворландер — самозванец, а настоящий сиквел снимает она — с собой, по собственному сценарию. Потом выяснилось, что начинали они вместе, но потом он ей отказался дать половину выручки. Теперь пишут друг другу открытые письма, через фанатские сайты.

Чтоб понять масштаб происходящего, вот трейлер немца, он довольно неинтересный; если не щелкнете, ничего не потеряете:

А вот — и это уже обязательно надо видеть — что хочет снять девушка Риффел. Там, в частности, Майкл Дж.Андерсон появляется, с которым они, видимо, подружились на съемках «Малхолланд-драйва»:

Вообще очень грустно все это, если вдуматься.

На западном фронте без перемен. В конкурсе показали занятный германо-австрийский фильм «Грабитель» про марафонца, который в качестве дополнительной нагрузки дюжинами грабит банки. Как все невероятные истории — по реальным событиям (хотя эпизод, где он бьет — и случайно убивает — своего parole officer спортивным кубком, потому что тот слишком болтливый, они придумали, мне кажется). Там герой — безмолвная тень, и у него только одно желание — бегать. Начинается с того, что он наматывает круги по двору тюрьмы, потом приходит в камеру и встает на беговую дорожку. И банки — действительно, такая спортивная дисциплина: зашел, опустошил кассу, побежал; деньги он просто в какой-то мешок сваливает. А когда не бегает, то пребывает в апатии, и фильм несколько раздражает поэтому первый час. У него, там, например, вялотекущая связь с девушкой, и пока они стояли и думали, не поцеловаться ли им, передо мной человека четыре успели из зала выйти, не торопясь. Но под конец герой в буквальном смысле ударяется в бега, и фильм прямо хорошим становится.

Еще была норвежская картина «Довольно приятный мужчина», которая была бы хитом в конкурсе ММКФ, а что в Берлине делает, мне не очень понятно. Черная комедия про Стеллана Скарсгарда, вышедшего из тюрьмы — такой третий отжим Каурисмяки, причем не Аки, а Мики. Где-то в середине сценаристам надоело сдерживаться, и в ход пошли шутки про Польшу, пожилые женщины без трусов и бритоголовые карлики.

Месяц боялся взяться за иствудовский «Инвиктус» (вот тут Рома писал с гражданских позиций), решил, в конце концов, что начну смотреть, а там как пойдет — в итоге, естественно, два часа отрывался только на утирание скупых слез. Не, ну правда, кому еще могло бы такое сойти с рук, да никому. Когда Манделе зарплатную ведомость приносят, и от так начинает головой качать. А игроки. А дети. А пролеты над улицами. А ходьба по утрам. А самолет. А регби это гейское. Удивительно, удивительно. Фримен еще интонирует, как карлик в Черном вигваме, от этого масса дополнительного удовольствия.

А мне показалось, или у Дэймона какой-то очередной новый нос там? Это уже обсессия. Ну или я забыл просто, как его настоящий нос выглядит.

Что же касается «Оскаров», то я не все смотрел, но единственный разумный компромисс мне видится таким: Кэмерон, Кэмерониха и все остальные бросаются на колени перед Джоэлом и Итаном и говорят «Вы настоящие режиссеры, а мы говно, возьмите, пожалуйста, еще один «Оскар», не обижайте отказом». Любой другой вариант будет насмешкой над здравым смыслом.

Гайричивский «Шерлок Холмс» между тем совершенно очаровательный. Туда, конечно, можно было и не вклеивать боксерский поединок из «Большого куша», ну и смешно, что имитируя конандойловскую интригу, они половину ходов взяли из «Процесса Элизабет Кри», а другую — из муровского «From Hell». Еще музыка Дашкевича мерещится постоянно. Но в целом — такое просвещенное остроумное варварство, трудно было предположить, что Ричи на первом же голливудском проекте так изящно сработает. Даже финал, который наш новый кинообозреватель Фаворов осуждает как жульнический, по-моему скорее удачная пародия на  классические холмсовские развязки: Конан Дойл любил в конце сжульничать и свалить все на привозного карлика или какую-нибудь техническую новинку, про которую читатель никогда прежде не слышал, а тут сразу и карлик, и новинки, и вобще все.

А главное — у Дауни с Джудло такая химия в кадре, как будто они женаты или скоро поженятся. В экранизациях, чтоб объяснить зачем два дядьки почти 20 лет живут под одной крышей, одного обычно делали идиотом — традиционно Ватсона (хотя у Дойла он боец и дамский угодник), ну, или, в порядке шутки, Холмса (как в моем любимом фильме «Без понятия» с  Кейном). А это скорее про семейную пару история, или про Леннона с Маккартни.

Даже не знаю за кого теперь болеть: если Ричи на этих выходных вынесет «Аватара», Камерона сдадут в богадельню, а если не вынесет — не будет второго «Холмса». Впрочем, пока что обоих выносит фильм про бурундуков, так что можно не переживать.

Помимо «Дитя тьмы», сегодня наконец выходит и «Пророк» Одиара. С его переводом история менее идиотская, но тоже дискуссионная, скажем так (и, кажется, активно дискутируемая). Я дубляжа не слышал, так что и судить не берусь. Подозреваю (могу же все равно подозревать?), что это ужасно. Формально логика прокатчиков безупречна: в оригинале говорят на жаргоне, значит, и в переводе должны. Но опыт показывает, что взять и механически наложить одну матрицу на другую не получается, языковой контекст слишком густой (ну или на это уходят столетия писательских трудов, вот исторические книги/фильмы). Споры про мат надоели, так что другой пример: дублированные молодежные комедии, в которых американские подростки разговаривают в итоге не на английском, не на русском, а на каком-то специальном киношном сленге для молодых даунов — просто потому, что нюансов и оттенков словоупотребления больше, чем способен переварить какой-либо переводчик. При том, что формально они правы, и честно превращают «dude» в «чувака», а, не знаю, «bang» в, не знаю, «пялить». См., в общем, историю про «Над пропастью во ржи» и «Ловца на хлебном поле».

Так что, фильм прекрасный, а что там в кинотеатре будет — не знаю, расскажете, может.

А вот еще забавно, про переводы и прокат (извините, опять рубрика «их нравы»): во Франции с английскими названиями поступают тремя способами. Либо переводят — примерно как у нас по качеству (ну, шуток чуть поменьше). Либо оставляют как есть, когда слова даже по французским меркам простые («The Reader», допустим, или «Funny People»), или, наоборот, лень мучаться («Inglourious Basterds», «Whatever Works»). И есть третий путь, самый загадочный. Они берут английское название и заменяют его другим английским названием. Из каких-то своих эзотерических соображений, даже не всегда подоходчивее. «Gamer» тут шел как «Ultimate Game», «The Boat That Rocked» — как «Good Morning, England», «Hangover» — как «Very Bad Trip» (наши бы гордились). Дико запутывает, надо сказать.

Ладно Борнедаль, тут уже, оказывается, какой-то Лурье вовсю снимает настоящий ремейк «Соломенных псов» с, прости господи, Джеймсом Марсденом в главной роли. Джеймс Марсден! Брали бы уж сразу Зака Эфрона.

Но и это ладно, в фильмографии того же Марсдена на следующий год стоит «Смерть на похоронах». Я сперва глазам не поверил, но натурально: ремейк фильма Фрэнка Оза двухлетней давности. Режиссер Нил ЛаБют (тут оставим место для шутки про «Викер-мена»). Ну то есть случается, что какой-нибудь венгерский или, не знаю, тайский хит срочно переснимают, но чтобы американский фильм (ок, британский скорее) — я, пожалуй, не вспомню.

Судя по титрам, впрочем (Мартин Лоуренс, Дэнни Гловер, Крис Рок и т.д.), это такой относительно новый жанр: ремейк под афроамериканскую аудиторию (тут место для расистской шутки, поскольку от перспектив дух захватывает).

Главное, я, естественно, сразу бросился смотреть, кто в новой версии играет карлика-гея, и что вы думаете: тот же самый Питер Динклейдж. Т.е. у них не хватило фантазии даже карлика-гея нового найти. Куда мы катимся.

Хочется что-то сказать про Поланского, но что, непонятно. Прочел за последние дни примерно 86 умных текстов (не знаю, Жижек еще молчит? Ревзин? Стивен Хокинг?), все вроде сказано. Точнее, обе точки зрения озвучены. Ну, мы, понятно, интуитивно на стороне Романа. Не помню, говорил ли уже — в книжке про 500 любимых фильмов «Афиши» больше всего оказалось работ Поланского (Полански, Поланский — черт, извините, никак не могу определиться). Но есть нюансы, чего уж там.

Энивэй, как обычно в таких ситуациях, нескольких часов хватило, чтобы обе стороны стали выглядеть максимально по-идиотски — и изобретатели cuckoo clock, и французы со своими открытыми письмами творческой общественности.

В общем, ладно. Москвичам на «Американском фестивале» 8-го, 10-го и 11-го покажут «Wanted and Desired» (было бы круто, если бы там правда Альмодовар был в главной роли). Я как-то не отследил, они его заранее планировали? Тогда молодцы, конечно, ловко. Надо было, кстати, им тоже его пригласить — может, тут бы и арестовали тогда... Посмотрите, довольно интересное кино. Мы чуть-чуть писали.

Пронырливая женщина Зенович сейчас снимает продолжение. И продюсирует его, похоже, Бретт Ратнер (который, будучи врагом всего человества, как-то умудряется дружить с правильными ребятами). Сенсационным образом, там обещан сам Поланский — который в первом фильме про себя сенсационно отсутствует. Ну, он там только на чужих материалах, в смысле.

Так вот, Зенович с Ратнером, очевидно, выиграют от этой истории больше всех. И поскольку новый виток дела, и собственно арест, косвенно связан с появлением «Wanted and Desired» (его, по просьбе адвокатов, посмотрели судьи в Лос-Анджелесе, началось брожение), можно сказать, что Зенович Поланского и посадила. А теперь будет спасать. Таким образом, Поланского снова полонили не реальные враги, а симулякры, что ж за судьба такая у человека.

Аааааа, швейцарцы арестовали Поланского. Карла Дель Понте, не иначе.

А вот трейлер к/ф Вернера Херцога «Сынок, что ты наделал», спродюсированного Линчем. Похоже каким-то противоестественным образом и на того и на другого, но снято, кажется, на «флип» или на мобильный телефон. Премьера — осенью на фестивале в Торонто. В комплекте вот с этим, кажется, главное развлечение сезона будет: