И опять новости культуры. На неделе выходят две новые сбежавшие секс-пленки — у Линдси, как легко догадаться, Лохaн (хотя есть сомнения, что это она) и у Кристин Дэвис, которая Шарлотт из «Секса в БШГ». Появление первой аналитики связывают с тем, что Линдси дура и еб*тся с кем попало, второй — со скорым выходом киноверсии «Секса в БШГ» (в таком случае ее, очевидно, покажут в Каннах перед фильмом, как в прошлом году показывали «У каждого свое кино»).
Тут, конечно, существует моральный аспект, надо ли нам это тут обсуждать, — но по-моему, раз есть популярный кинематографический жанр, он заслуживает осмысления (обсуждаем же мы, скажем, отечественное кино — а там художественная ценность в большинстве случаев сильно ниже). Я, например, большой поклонник фильма «One Night in Paris», который в этом сегменте такая, наверно, «Касабланка» (старинная пленка Памеллы Андерсон тогда пусть будет «Прибытием поезда»). Во-первых, там Пэрис ужасно трогательно и остроумно употребляет слово boyfriend, а во-вторых это чистейший Мамет по драматургии — чувак думает, что Пэрис не знает, что он обязательно продаст пленку, Пэрис знает, но думает, что не знает он и мы, а камера гениально фиксирует этот тройной обман. Вообще странным образом, когда женщина еб*тся с каким-то дополнительным умыслом, это как-то даже обаятельно, а когда мужчина — впрочем, женщины вообще сильно лучше мужчин, aren't they?
