Дарья Косарева: 20 февраля в магазины H&M поступит капсульная коллекция женского и детского трикотажа Sonia Rykiel pour H&M. По слухам, прошлая коллаборация с Jimmy Choo оказалась провальной: но там дело было скорее не в визуальном воплощении — дизайн-то как раз был вполне народный, заклепки, кожа, ботфорты, — а в ценнике. Ну право дело, не стоили эти вещи тех денег, что за них просили. У Sonia Rykiel и H&M уже был опыт сотрудничества: в декабре в продажу выбросили бабушкины трусы авторства королевы трикотажа, которые весьма помпезно презентовали в Париже.
Что касается одежды, то есть две новости, как водится, хорошая и плохая. Хорошая заключается в том, что ценовая политика будет разумной: все вещи не дороже 3000 р. Плохая новость — ну, она, собственно, и заключается в том, что сама коллекция очень, очень плохая. В общем-то, творчество Sonia Rykiel мне никогда не было близко, хотя понятно, классическая трикотажная тельняшка — предмет в каком-то смысле культовый. Но в целом, конечно, все эти воланы, рюши, беретки, бантики и прочие финтифлюшки — какой-то совершенно каменный век, на мой взгляд, к моде это имеет мало отношения. Ну понятно, парижский шик, joie de vivre, все дела, но в такой концентрации это уже скорее напоминает лубок: все равно что русскую моду продвигать при помощи кокошников и лаптей.
То, что у Sonia Rykiel получилось для H&M — в этом смысле просто экстракт маразма. Во-первых, коллекция не производит впечатления единого целого: желто-черные и цвета фуксии платья, кофты и пиджаки плохо сочетаются с бледно-розовыми пуловерами и платьицами, щедро усыпанными крупными и не очень стразами. Ремешки, обувка из дешевого лакового пластика термоядерных расцветок и трикотажные сумочки и украшения на голову опять же от души обсыпаны блестючками и вызывают недоумение — в XXI веке приличные бренды не позволяют себе такую фигню даже в качестве бесплатных подарков дарить. В коллекции, например, есть кардиганы, чья фактура искусно имитирует приятную пушистость ковриков для ванной комнаты, платье для движений в стиле ламбада и «говорящие» футболки с названием бренда. Из аксессуаров не хватает разве что клоунского носа. Создатели в пресс-релизе упирают на дух жизнерадостности, присущий коллекции, но это именно та нездоровая жовиальность, за которую можно угодить понятно куда.



Хотя, думаю, многое из этого найдет своего покупателя: ну знаете, есть такой контингент женщин и девушек без возраста, которые любят короткие юбки, гольфики и два хвостика на голове, украшенных сотней заколочек в виде свинок, которые обязательно должны гармонировать с цветом лака на ногах. В общем, если бы в силу противоположности мнений нам бы не пришлось с Юлей делить этот пост напополам, моя единоличная заметка точно бы появилась с заголовком «Where the Wild Things Are».

Впрочем, во всем этом безумии есть пара неплохих вещей вроде полосатого платья-свитера, гигантского опять же полосатого шарфа и черно-белой oversized тельняшки, если последней отстричь бантик. Ну а, к примеру, черное платье в крупных стразах повторяет дизайн платья из круизной коллекции Sonia Rykiel 2010, полосатые же пуловеры очень сильно напоминают те, в которых ходили модели на показе SS'10. Кстати, при всем моем пренебрежительном отношении к внешнему виду, должна признаться, качество у вещей в самом деле достойное.



Что действительно удалось — так это детские вещи, и по цене (600–800 р.), и по замыслу: вот где вся эта буффонада смотрится вполне органично. На них в общем-то и стоило остановиться.


Юлия Выдолоб: А мне коллекция неожиданно очень понравилась, поэтому нам с Дашей пришлось даже писать обзор в двух частях, чтобы все было по-честному. Во-первых, мне очень импонирует ее яркость. Да, серые треники, черные кардиганы и прочие простые вещи нам очень нужны, и хорошо, когда они в коллекциях присутствуют, но все-таки целенаправленно я бы отправилась за ними в другие места, а дизайнерская коллаборация должна быть достаточно выразительной, и она такой получилась.
Единственный общий недостаток — но это свойство марки Sonia Rykiel в принципе — почти все рассчитано на длинноногих худышек в возрасте не старше 23 лет; всем остальным имеет смысл хорошо подумать, прежде чем покупать розовый джемпер, ярко-желтый комплект из мини-юбки и пуловера или надевать черные лосины с укороченным жакетом. С другой стороны, масса таких же невыносимо ярких и вроде бы спорных вещей может хорошо сыграть, если их грамотно сочетать с чем-то более спокойным.
В чем не буду с Дашей спорить — я тоже категорически против полосатых колготок, махровых кардиганов и вязаных цветов на ободках. Но тут виновата скорее не Sonia Rykiel, а то, что такой веселенький вязаный стиль у нас сильно дискредитирован российскими дизайнерами: от этих вещей так и веет маркой Vereteno, а что касается полосатых ног, то, если помните, был такой момент, когда все покупали в переходе полосатые гольфики с раздельными пальцами... брр! Все остальное вполне корректно: да, лично я никогда не надену пуловер с надписью или розовые легинсы, но они тоже имеют право на жизнь и наверняка кому-то идут куда больше, чем мне.
Ну и опять же, Sonia Rykiel — сама по себе такая яркая, взбалмошная марка, и было бы странно, если бы она вдруг изменила себе. Допустим, в коллаборации с Comme des Garcons все было черно-бело-синее, а в ряде случаев — рваное и ассиметричное, и было бы странно в этом коллекцию обвинять. Остается только надеяться, что следующая коллаборация будет, скажем, с маркой Acne.



