Расписание
Показать

Город

Суббота на площади Что дальше

Роман Волобуев о жизни после Болотной.

Текст: Роман Волобуев

Фотография: Илья Варламов

В течение всего митинга над площадью летал радиоуправляемый вертолет с прикрепленным к нему фотоаппаратом

 

Всю прошлую неделю нам предсказывали будущее. По мере того как оно наступало, предсказания, как водится, корректировались.

Сперва нам говорили, что всем плевать и придут три с половиной калеки. Потом — что будет Ходынка и всех подавят танками. Теперь — раз уж на Ходынке никому даже на ногу не наступили — что это был Пикник «Афиши» и теперь мы рассядемся по кофейням, где будем рассказывать друг другу, какие мы классные революционеры, и на этом все кончится.

На самом деле все будет немножко не так.

Они, понятно, никого не отпустят из КПЗ и ничего не пересчитают.

Завтра они выведут на улицу нашистов — бить в барабаны и кричать ерунду, которую сейчас придумывают сурковские копирайтеры. Их будет довольно много, и Первый канал, который вчера врал, что нас было 20 тысяч, соврет, что их, не знаю, например, миллион.

Может быть, они решат кого-нибудь сдать, чтоб все успокоились. Скорее всего — председателя Центризбиркома, забыл фамилию. Они уже его сдали: в новостях федеральных каналов — не было про «Новый год без Путина» и «Свободу Навальному», а про председателя Центризбиркома было.

Потом нам начнут создавать «партию рассерженных горожан» в надежде встроить ее в систему управляемой демократии.

И еще что-нибудь.

Все это они будут делать громко, навязчиво, но плохо и криво. Они не умеют говорить без суфлера, выступать без массовки и работать в условиях нормальной, а не нарисованной реальности.

У них большие лапы, но медленная реакция, как у динозавра. Они тормозят. Премьер молчит. У президента, кажется, отобрали айпэд, чтоб не ретвитнул лишнего. На самом противном телеканале страны взбунтовалась информационная служба. Хакеры, на прошлой неделе валившие «Коммерсант», на этой по ошибке завалили сайт РИА «Новости».

Нам нельзя тормозить.

Будет сложно. Кому-то придется менять профессию. Кому-то наоборот — заняться наконец уже своим непосредственным делом. Строить партии, не заверяя их предварительно у Суркова. Рассказывать новости. Подавать судебные иски — по тысяче в день. Выходить с плакатами и стоять в толпе — знаю, дурацкое занятие, но надо.

И еще что-нибудь.

Это сложнее и хлопотней чем кричать «сожжем Кремль» (и вообще-то Кремль — памятник итальянской архитектуры, в перспективе там можно сделать отличный каток).

Это будет иногда весело, иногда страшно, и очень трудно, и довольно часто противно. И Новый год будет с Путиным — что тоже противно, поскольку с кем год встретишь, с тем его проведешь.

Но фокус в том, что Путину придется провести его с нами.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • неожиданно слабый текст, роман... какие-то общие фразы. хотели произнести призыв, но постеснялись, в итоге скомканная речь не очень понятно про что. ((

    • мне кажется, точнее всего сказал лимонов - в цитате из свежего "коммерсанта" - "у меня украли революцию". революцию - оранжевую, цветную, все сметающую, - украли.
      люди вышли. исполнили гражданский долг. вернулись домой. пошел снег. все.

      • Абсолютно согласен. Пока все стоят,что-то кричат,мерзнут на мирных "митингах" Путин и Медведев попивают чай перед трансляцией этого цирка и ехидно смеются.
        Мирными митингами ничего не добьешься-это вам не Европа!

        • мне всё равно, смеются ли они. Мои права нарушали не они, а старые, несчастные и низкооплачиваемые работники управы и учителя. Чему объяснение может быть только одно - среди таких, как Вы, революционеров и успешно строящих предпринимательскую карьеру полностью безразличных к общему благу страны других ОНИ чувствуют такую крайнюю потребность в КПСС, что готовы сидеть ночью и совершать явное преступление, только потому что они нуждаются в КПСС. Всей душой.
          Их очень жалко, но начать надо с того, чтобы их осудили по всей строгости закона. Иначе нас продолжат доить. И меня, и Вас, и тех предпринимателей, и лживых и несчастных работников школ и управ.

    • Роман - молодца! К сожалению, не так много журналистов, кто выражает свою гражданскую позицию Честно и Смело, как Вы!! Уважаю! Горжусь!
      Позор Первому каналу! Весь репортаж о митинге на Болотной переврали. Канал "Россия" был честнее намного!
      Пора объявить Первому и Эрнсту байкот! А КВНу уйти на другой канал)).

  • "Будет сложно. Кому-то придется менять профессию. Кому-то наоборот — заняться наконец уже своим непосредственным делом. Строить партии, не заверяя их предварительно у Суркова. Рассказывать новости. Подавать судебные иски — по тысяче в день. Выходить с плакатами и стоять в толпе — знаю, дурацкое занятие, но надо".
    Ну а, эээ, раньше по-другому было? Что-то не улавливаю общую мысль.

    • Мысль простая. Надо ещё постараться, прежде чем мы сдлеаем то, что хотим. "Они" уже объявили выборы состоявшимися. Пока перевес у "нас", но и ход сейчас - за "нами".

      • А что мы хотим? Перевыборы? Да ну, какое там :))) Я уверен, что через неделю всем уже будет не до того.

        • Уверены? Обоснуйте.
          Кого иначе Вы хотели заинтересовать Вашей уверенностью?

          • Знаете, так хочется заинтересовать кого-нибудь, ажно сердце рвётся... Обосновать? Ну хорошо: народ наш в общей массе смирен и труслив (в частности, боится репрессий), а ещё куча времени и сил у народа уходит на то, чтобы прокормить себя и детей. После этого уже и на выборы не хочется.

            • зачем писали, если не имели в виду, что кто-то прочтёт?

              *) народ наш В ОБЩЕЙ МАССЕ смирен и труслив
              **) (МНЕ? кому-то среднестатистическому, но не МНЕ и не ВАМ?) уже и на выборы не хочется
              ***) ВСЕМ (через неделю) уже будет не до того

              Извините, всё это сомнительно и напрасно претендует на следование логике. То есть, логических прочных связей - нет.

              Но меня заинтересовали пока :) Пусть не рвётся :)

              • "зачем писали, если не имели в виду, что кто-то прочтёт?"
                Я для себя пишу прежде всего, а интересно это будет ещё кому-то или нет - дело случая. Остальное - ну что вы к словам придираетесь, ей-богу.

    • Суровые годы уходят Борьбы за свободу страны, За ними другие приходят - Они будут тоже трудны.

  • Отличный пост. Про будущее точно, его сейчас никто не предскажет. Кто нибудь предсказал 3го декабря, что 10го 50 тысяч человек выйдут на митинг протеста в Москве? Назвали бы идиотом. Я сама шла и боялась, а было здорово. "Нужно быть спокойным и упрямым". Конформисты сейчас активизировались и троллят. Пора пересматривать классику: Гибель богов, Конформист. Может, что еще посоветуете по теме, Роман?

    • я.
      это нескромно и негде не афишировалось, зналось и чувствовалось про себя, но - я.
      я был на чистых, триумфальной и болотной.
      ощущение тотального разочарования.
      цветы, ленточки, мы пришли посмотреть друг другу в глаза... 150-тысячный флешмоб.
      сейчас произносят с гордостью: митинг был мирный, с цветами, все улыбались...
      боже, чему??!!!!

      • если человек средних лет, в выходной день, в кусачий мороз, прется в адскую толпу с цветами, просто для того, чтобы узнать - он не один... по-моему, этот человек м*дак.
        люди пришли не за изменениями, не за правдой, не за свободой, я боюсь, что они пришли за моральной индульгенцией. и дальше будут жить так, как они жили.
        многие - в москве то, - неплохо жили.
        что ж, индульгенцию получили.
        всем спасибо. до свиданья.

        • устали? отдохните. Хотите КПСС? Бойтесь, что кто-то пришёл за индульгенцией. Не проверяйте, зачем именно он пришёл, не делайте вообще никаких выводов и ничего не делайте, просто бойтесь. Останется КПСС. (Внутри-то уж точно, а снаружи - не знаю...)

  • а кому придется менять профессию?

    • а тем, кто видит, что он будет лучше себя лично чувствовать и больше пользы другим принесёт не на своей недавней работе, а в обычной общественной деятельности, типа собирания подписей или составоения исков о грубых и массовых нарушениях закона при подсчёте голосов.
      По-моему, всё достаточн прозрачно.

      • :))) сбор подписей и составление исков - не профессия, за это никто не заплатит, а жить как-то надо

        • ах, как интересно.
          "Профессия (лат. professio — официально указанное занятие, специальность, от profiteer — объявляю своим делом)".
          Итого - Вы неправы, что не профессия.
          И зря тянете сюда про "заплатит", "жить надо". Если Вашему близкому нужна помощь и Вы помогаете, то это не профессия. (Но никто не заплатит, да).
          А если человек хочет заняться общественной деятельностью, то может и не заработать ничего (потому же, почему Вы не потребуете денег с близкого человека). Зато принять решение, что это его основной вид деятельности в ближайшие дни/недели(не дай бог/месяцы) он абсолютно вправе.

          Вы давно не спорили, что ли? :)

    • дык как кому менять придется, вот мне например. меня ж люстрация ждет, когда волобуев придет к власти. да и вам больше в пятничное приложение пописывать видимо не придется. хотя не знаю, может внештатных авторов люстрация и не коснется

  • >>вообще-то Кремль — памятник итальянской архитектуры

    Ну итальянской-то почему?

    • Марко Руффо и Пьетро Антонио Солари - итальянские архитекторы, работавшие над проектом Московского Кремля. У Петра Вайля есть текст, в котором он сравнивает строения в итальянских городах - не помню, в каких именно - с Кремлем. Видел фото, зубчатые стены с "ласточкиными хвостами" очень похожи.

      • Ну тогда Питер - памятник итало-французкой архитектуры с вкрапленями немецкой :)
        Там еще больше итальянцев участвовало, если считать церкви и дворец. Но и стиль был явно адаптирован под русское зодчество. А впоследствии в кремле строили и русские архитекторы и переделывали многое из построенного итальянцами.
        В общем, мне кажется, что говорить о Кремле, как об итальянской архитектуре - неуместно.

        • Я думаю, автор просто сострил так, чтобы переключить регистр настроений: дескать, не стоит забывать, что Кремль - не только гнездо беззаконий и узурпаторов, но еще и памятник архитектуры)) Простим ему эту вольность))

        • у нас в Питере да, в основном иностранная архитектура, особенно хорошо это ощущается в сравнении с Новгородом и Псковом, где архитектура действительно русская

        • "тогда Питер - памятник итало-французкой архитектуры с вкрапленями немецкой"
          именно. еще немного голландской

      • сфорцеско

    • В Венеции. На окраине, где-то возле стадиона. Случайно туда забрели в свое время - просто обалдели...

  • вы что хотите крови!?

  • Это не нас заперли с ними, это их заперли с нами.

    • Да, без Алана Мура как-то не получается вообще.

      • Вы так шутите? Не смешно. В книге все нормальные (не зараженные психозом Хранителей) люди умерли. Прямо вокруг киоска в котором предавались газетки а-ля Афиша.

    • Вариант Оскара Уайльда: если жизнь будет для меня задачей, то и я непременно буду задачей для жизни.

  • Столицы клокочут, страна живёт своей жизнью.
    Я живу с начала осени в Калининграде. Да, здесь в самом городе ЕдРо проиграло, это признал даже кремлёвский губернатор.
    Но митинг - это три с половиной калеки в центре города, остальные на них смотрят как на субботний аттракцион.

    • В Екб всего тысячи полторы-две собралось человек. Тем не менее, для города - рекорд.

  • Да никто сейчас не знает, что делать дальше. Бум реагировать на все вызовы. Но вы, все те кого цитировали и слушали в эти дни, не уходите в тень, пожалуйста. Вы сейчас больше, чем кино и новости, где-то до марта ) мда, ну как получится.
    Предполагаю ходить на все акции оппозиции (кроме сильно националистической, я просто боюсь), но со всей вот этой белой символикой и поддерживать все разумные требования.
    В провинции все сложнее, мы типа лучше проголосовали, но все шарахаются от .этих белых ленточек и вообще от политики. Нужно их рекламировать! :) И вообще символы придумывать. У президента с этим лучше получается, прямо хоть с волшебной палочкой ходи.

    • ага, "Афиша" проведёт конкурс молодых дизайнеров...
      Сапрыкин торжественно объявит победителей на собрании в кофейне, где Роман будет пить кофе, которое так хочет.
      прямо революционная идиллия.

      • На мне это никак не отразится. Где я сейчас живу, нет никакой Афиши. Здесь народ разбредается, потому что видит только флаги оппозиционных партий, которые он вообще-то не сильно поддерживал и не слышит никаких объединяющих лозунгов.
        А вам сейчас делать нечего, только Афишу критиковать? Она в данном аспекте очевидными вещами занята. Мне дико, до тошноты уже неинтересна лишняя околополитическая болтовня. Но да, во сне вижу, как мы с Романом Олеговичем кофе пьем. К счастью, это к делу не относится.

        • гы. "после митинга осталось все-таки много несогласных с усилением микрофонов и неубедительным оформлением сцены, так что дизайн-проект следующего митинга в какой-то момент решил взять на себя журнал "Афиша"
          Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1836420?stamp=634592991585316156
          У вас там и впрямь вечеринка года.

    • Спасибо, Светлана

  • Отлично! спасибо вам большое, последняя фраза-просто класс! вместе-мы сила

  • все возбудились как девочки на школьной дискотеке...

    • скучаете по девочкам? :( что же делать...

    • и не говорите) страшно интернет включать.

  • Их,они,эти,нам,вам.Слишком много бессмысленных слов.
    Когда смотришь на лес издалека,то видишь лес,а когда входишь туда,то никакого леса уже нет,можно увидеть одни только деревья.

  • "Что дальше" - "новый год будет с Путиным". Спасибо Роман.
    Спасибо что он вообще будет.

  • интересно только, Роман удостоился чести написать сольно, как главная пром квин или они теперь все будут писать только песни протеста???

    • посмотрите текст Юрия Сапрыкина в офтопиках на Ленте. свежий и вкусный как штрудель.

      • Несмотря на постоянно повторяющийся в финале настораживающий мотив "люди с Болотной" (звучит-то как), точка зрения неплоха.
        http://lenta.ru/columns/2011/12/11/meeting/

      • Значит, все... А как пишет Сапрыкин, мне не нравится. Мысли его плоские, скудные, а язык вязкий... Не понимаю, как этого никто не замечает

    • кто? пром квин - это что?

      • королева выпускного))

        • а кто - все (будут писать)? У Вас очень сложные, высокохудожественные и интересные образы. Только точка зрения не заметна

  • 1. Роман заслужил право сказать "ага, я же говорил!". На самом деле его предмитинговый пост действительно был замечательным.
    2. Мне кажется, что нужно менять характер мыслей (и текстов) в направлении от мотивации "от" к мотивации "к" ))

    • Спасибо, Алекс

  • Мне недавно рассказали анекдот:

    Заседание власти в Израиле, все шумят - решают, как жить, на что, куда двигаться, и тут молодой и активный политик встает и предлагает такую идею:
    - А давайте объявим войну одновременно США и России? Они, естественно, ворвутся, разгромят, поделят на части... Ну а затем, как водится, будут восстанавливать, поддерживать. Вот тут-то нам хорошо жить станет!
    Все кричат, толкуют, но в итоге соглашаются, и вдруг встает один старый еврей и робко спрашивает:
    - Но господа, а если мы их победим?

    Вот так и наши оппозиционные партии: Ой, а если мы их победим/убедим?

    • Анекдот афигенский!!! Главное, к месту!!! ))) И настолько же последняя реплика неереалистична, но логична )))

    • если мы их победим, то ничего плохого предполагать вроде тоже не с чего ;)

    • А если МЫ их победим, то, на настоящий момент, никто из НАС не знает что делать. В понятие НАС не включаются все так называемые "опозиционные" партии. Эти продолжат разбирать страну прекрасно знают, что делать в случае победы.
      А вот ТЕ что в кремле и около него, к сожалению, тоже прекрасно знают, что сейчас делать: открывай любой учебник истории, читай, что правяшая верхушка делала до тебя, и тупо следуй накатанному плану, заранее зная результат.
      К стати, очень забавно, что в данной ситуации все крутые "политологи", дававшие множество советов "как не надо делать господам ВВП и ДАМ", притихли и помалкивают. Похоже, не ожидали такого поворота.

  • Оч хороший текст, Роман, абсолютно правы.

  • Хороший текст. Мне кажется, что большинство из тех кто был на Болотной останавливаться не собираются.

  • Ребята, спасибо, что поддержали!

  • Господа, мы показали всем кто хотел пойти, но испугался, что бояться нечего! Скоро ходить на митинги будет модным, вот увидите.

    • не надо, чтобы модным. Давай-те во что-то позаконченнее целиться. Не хочу, чтобы "не было у революции конца" :)

      • Лимонов тоже быстро всё хотел. Расстроили дедушку.

  • меня опять радует, что много жалобщиков.
    какой митинг? грядет революция! - кричат пятого.
    треды начинают извивать люди, которые хотят мира.
    какая революция! это же митинг! - вежливо говорят с восьмого по десятое.
    люди бьют друг друга комментариями.
    неужели так плохо то, что много людей посмотрели друг на друга и подумали: "ба, так мы же вместе строим гражданское общество"?
    это же как в проектном институте.
    по-моему, всегда надо знать тех в лицо, с кем будешь относительно мирно и долго работать над тем, чтобы было хорошо и не стыдно ни перед кем.
    как-то так.

    • а вы до этого митинга не знали в лицо чуваков и чувих, с кем "дружите" в социальных сетях? )))

      • мне было дико приятно стоять на чистых прудах, под дождем, в грязи, когда омон выцеплял из толпы особо активных...
        было очень хорошо на триумфальной, где тоже играло очко и было твердо ясно - чего мы тут все хотим...
        в аморфной стотысячной толпе на болотной было паршиво.

        • простите, но я живу в Екатеринбурге - поэтому был только на площади Труда, и там я видел много людей, которые никогда не попадали ни в одну из френдлент.
          И некоторые из них показались мне приятными.
          По-моему, просто важно чувствовать важность действий и всего такого и в те моменты, когда очко не жим-жим.
          Дело же в постоянной подпитке внутренней остроты восприятия.

          • выйти на митинг в екатеринбурге - это, действительно, событие в жизни. без шуток.

        • что б вам такого посоветовать для остроты ощущений?..
          я прям теряюсь

          • тут надо очень аккуратно. люди сверхвпечатлительные, из самых ярких адреналиновых опытов - поход на каток и вот теперь поход на митинг

            • о, вот и ульсер взыграл.

              • ulcus. чтож вы выпендриваетесь как лох латыни необученный, позорите собой просвещенный лик демонстранта!

                • из меня выпал англицизм.

                  • incontinentia.
                    видимо, стрессовое.
                    вы расслабьтесь, всё уже позади

            • после митинга и катка из самых ярких адреналиновых опытом десятичасовая увеселительная поездка за город в милицейском козелке (в наручниках) из редакции одного смешного сми, в котором я имел честь работать.
              мне кажется, это вполне себе жизненный опыт. нет? ))

              • не ну вы прям экстримал! )

                • я просто честно, как бывший журналист (мне, кстати, и тридцати нет, два высших, все дела), пытался выполнять свою работу журналиста. никакого экстремала - просто честно...

        • то есть, если у людей есть единое понимание, зачем каждый из пришёл - есть согласие, то они - аморфны?
          А кто не аморфен? Кто дубинкой получил, срзу обретает форму? "Жизнь теперь прожита не зря"?

          • в бесправной полицейской стране получить дубинкой по башке от омоновца за протест против беспредела - единственно достойный и честный способ существования.
            а вот удобных - сколько угодно. диапозон широк.

            • достойный способ существования? По моей системе ценностей я НЕ достоин получать дубинкой. Я достойно себя чувствую, когда удаётся добиться того, в большую полезность чего я искренне верю :)

            • хаха, вот это реально смешно

            • слушайте, ну вы как дитя малое)
              в субботу не было избиений в том числе и потому, что народу было больше 70 тыс.

        • Друзья или Господа! Кончайте заниматься различной писаниной, а переходите к делам, работайте, учитесь и живите на благо народа и нашей Страны! Нужно доказывать Делами, а не болтовней ,

  • Эх, ничему вас история не учит.
    Если, не дай бог, что-нибудь получится, до красного террора максимум 12 лет.

    • В том то и дело, что "ягуарное и сетевое" поколение всего этого исторического не вкусило ещё, вот и играются вместе с политологами недоучками..

  • "На самом противном телеканале страны взбунтовалась информационная служба." - это про Пивоварова или про "Программу максимум" с насмешливым сюжетом про партию власти тем же вечером? Или там еще чего-то было?

    Кстати, интересно - как выглядят хакеры, работающие на Кремль?:)
    Мне почему-то представляются практиканты-идеалисты, которые есть в каждой "Улице разбитых фонарей". Причесанные и в свитерах ромбиками.

  • Навальный. Спасибо, что ЖЖивой.

  • Очень хорошее замечание про восприятие всего этого действия как флэшмоб. Люди сами по себе за 20 лет стали Болотными.

    Протестовать нужно не Против кого-то, а хотя бы За кото-либо. Но оппозиция - мелкие сявки. Поэтому правы те. кто считает, что через неделю массы начнут интересоваться покупкой нг подарков, а не "псевдо революциями".

    • напомню на всякий случай. Проблемы возникли с выборами. Сначала мы тут решаем сложности типа "голосуй-не голосуй - на результаты подсчёта это не влияет". Когда и если закончим с этой проблемой, тогда проголосуем и именно ЗА, а не ПРОТИВ кого-нибудь. А пока такой возможности нам Чуров не предоставил.
      Начинаете догадываться, что именно происходит?

      • Это лишь Ваши домыслы. Половина страны не голосовало - вот к кому нужно адресовать претензии.
        Но лично мне сполна хватило 90х годов, когда на Кубани даже хлеба не было в магазинах, когда люди на 90% без работные, а остальные годами не получали зарплату. Детские пособия не выплачивали лет 10 никому. И это всё из-за митингов, забастовок.. и прочего развала.
        Мы только 10 лет живём более-менее стабильно. Неужели Вам это надоело??

        • это не домыслы, а разумные подозрения.
          Есть видеоролики, есть сканы/фото документов. Не надо мне говорить, что это - не доказательства, это не Вам и не мне, а суду решать. Пусть они хоть все на подпольных квартирах Госдепа нарисованы, я не откажусь от РАЗУМНОСТИ своих сомнений в правильности подсчёта голосов. Суд.
          Вы перескочили от идеи, что протестующим вообще нечего сказать, к идее, что они хотят-только-прочего-развала-много-митингов. Наверно, Вы просто не в курсе, что именно происходит. Ещё раз - 5го люди возмутились ставшими известными фактами о подтасовке результатов. 10го люди собрались на Болотной, чтобы убедиться ,что это не "мне и соседу Кольке показалось". Никто ничего пока не развалил. Никто не обещал, что с Вас снимут ответственность за Ваш голос на выборах.
          Надоела ли мне стабильность? Сложный вопрос. Я хочу стабильности. Но я бы не хотел её ценой того, что общество каждый год раскалывается всё глубже на большинство - обираемых работяг и меньшинство - дочек Мишариных, налоговиков, сфабриковавших дело против Магнитского и прочих близких знакомых и родственников тех, кто влез повыше.

          • о, наконец-то про работяг, и сразу про обираемых!
            вы кого конкретно имеете в виду? работяги в каких отрослях недовольны и митингуют? работяги онлайновых сми и соцсетей?

            • а работяги во всех отраслях. До единой. Ни в какой области, кроме исполнения людьми властных полномочий люди так сильно не оторвались от понимания, что и для чего они делают за свою зарплату. Их работа - предоставлять услуги населению.
              Надеюсь, не порвал шаблон?

              • работяги ни в одной области, кроме интернет-балабольства, не митингуют. и никогда отечественному толковому работяге не жилось так вольготно, как при нынешнем кровавом режиме. и на ваше попугайство про шаблон и власть не на службе у народа работягам плевать. у работяг единственная забота нынче - не попадаться под колёса машины с мигалкой. других забот кровавый режим не оставил.

                • я. рядовой московский врач+научный работник. государство платит мне сущие копейки. где описанная вами вольготная жизнь, а?

                  • давно врачи рабочими стали?
                    и, вполне вероятно, вы плохой врач и научный работник. но, может быть, вы просто беспомощный в зарабатывании денег человек. но, абсолютно точно, вы - отличный нытик.

                    • я такой же госработник как и шахтёры, например. они в шахте проводят весь день, я - с больными людьми. большой разницы между нами нет.

                      замечательный ответ. особенно учитывая то, что врачам вне зависимости от понятий "плохой-хороший" государство платит одинаково.

                      зарабатывание денег в госмедицине? как вы себе это представляете в рамках правого поля и уголовного кодекса?

                      частная медицина у нас ещё плохо развита. и деньги там совсем не ахти платят. в нашей стране медицина вообще не нужна обществу. в отличие от развитых стран.

                      • судя по вашему ответу, вы - медбрат, причем поддельный

                        • а вы тролль. жирный. разница только в том, что я могу диплом, сертификат специалиста и статьи (как в научной, так и в популярной. и в Афише тоже. зы.) в нете показать, а вы - вряд ли сможете показать документ, доказывающий ваше отношение к другой интернет-категории.

                          и всё-таки мне интересно понять логику двух ваших комментариев: а.) что я плохой врач (впрочем, доказательства обратного мне тоже были бы любопытны)
                          б.) что медбрат? расскажиет мне о чудесной технике проведения дифдиагностики врача от медбрата по 2-3 предложениям? вдруг пригодится в жизни.

                          • хорошие врачи хорошо зарабатывают. даже сегодня, в умученной кровавым режимом стране. вы удивитесь, но особенно сегодня, особенно при кровавом. разные врачи зарабатывают по-разному, были бы вы врачом, знали бы об этом. заработок в разы отличается даже в зависимости от специализации врача и подчинения медучреждения. врачи-руководители получают реально большие деньги. копейки остались только у младшего медперсонала. и в частной медицине классным специалистам платят отлично. а в госмедицине, вы не поверите, и без нарушения УК РФ есть что заработать дополнительно. за счет платных услуг, например.
                            вы ноете ради нытья что-ли, я вот этого не могу понять? работать и зарабатывать вместо этого не пробовали? вы попробуйте, у других получается.
                            и завязывайте чуть что всех называть жирными троллями, это не от большого ума.

                            • вот. теперь хотя бы разговор по сути пошёл. не надо говорить о том, что вы носитель инсайдерской информации о том, что заработок отличается в разы в зависимости от специализации и подчинения. это не фокус. безусловно, в нашей стране есть чёткое ранжирование, что заработок организаторов здравоохраненич стоит на первом месте, затем хирурги, терапевты. это мы про официальные зарплаты. да, в городе Москве они выше. ещё в нескольких крупных городах. в федеральных учреждениях как в Москве, так и в регионах - мизер. в регионах просто - жуткий мизер.

                              платные услуги в госклиниках? вы знаете сколкьо врач получает официально с них без проведения по левому? вы будете смеяться. 20, в самом лучшем случае - 30 %. Без левака, благодарностей (добровольных или не очень), работы с фармкампаниями люди вообще не прожили бы. ну это в понятии государства идёт под терминами "халтура", "взятка", "" незаконное навязывание препаратов определённых фирм". впрочем, есть и гораздо менее гуманные способы отъёма средств. например, в некоторых онкологических центрах.

                              ставка терапевта в частной клинике - 25-30 т. при самых лучших раскладах - 45-50 т.

                              ставка старшего научного сотрудника в ведущем в своей области медицинском центре - 8 тыс.

                              очного аспиранта с полной клинической занятостью (с 9 утра до 17:00 минимум) - 1500 рублей.

                              моя специализация является высокооплачиваемой за рубежом, но, как оказалось, совсем недооцениваемой в нашей стране.

                              да. и оскорблять с порога тоже не от большого ума.

                              • вы продолжаете ныть и сами себе противоречите: то у вас гос-во всем медикам платит одинаково, то вдруг оказывается, что варианты конечно же есть.
                                плюс у вас уникально извращенная логика: обижаясь на зарплату, вы идете на митинг против нечестных процентов кровавого режима, а не против низкой зарплаты. и ратуете за возвращение нечестных процентов тем, кому они достались честно - четырём партиям, одна из которых кровавый режим вид сбоку, а при трёх других вы уже жили и зарплата у вас была в разы меньше.

                                • государство платит медикам одинаково НИЗКО. вы же сами прекрасно понимаете, что руководители здравоохранения живут тоже не на свою зарплату.

                                  дискуссия про деньги прямой связи с митингом не имеет. я вам на ваш тезис о вольготной жизни ответил.

                                  по соотношению зарплата:цены ситуация в СССР у медработников в среднем была лучше.

                                  вышел я на митинг только потому, что не согласен с тем как государство лишает нас права хоть как то влиять на направление развития страны под предлогом, что мы де сами лучше знаем кого нужно избирать, а кого - нет.

                                  всё. чашку кофе выпил. пошёл дальше работать. от дальнейшего "лясоточения" в блоге пользы не будет.

                                • слушай, ты уже так глубоко отлизнул режиму и едру, что вдруг все стало ясно. тоньше надо работать.

                            • Вы кажется живете в сказочном мире. Когда это врачи заробатывали много?? Я студентка мед. вуза, мой отец врач, мама работает в салоне маникюршей зарабатывает раз в 10 больше чем он. Это вообще возможно в какой либо другой стране??

          • Ошибки, подтасовки на выборах - это естественные сбои системы в Любой стране! Это нормальная погрешность, как и митинги недовольных.
            А вот лучше Вы задумайтесь о схожести сценариев в арабских странах, на Украине, в Грузии и хз где ещё, с вливанием западных денег.

            И началось всё не 5го декабря, а ранее при решении о выдвижении Путина в президенты - эта простая и банальная причина и стала спусковым механизмом) При этом заявления о "подтасовке" выглядят мягко говоря не к месту.

            • Ошибки тут не при чём.
              Массовые вбросы и карусели - НЕ нормальны, это - злоупотребление властью.
              Я не могу по совету малознакомого человека хорошенько задуматься над тем, что он сам точно не знает. ХЗ где ещё оставляю Вам.
              Я про себя знаю, что мне никто не давал денег, а мне было неприятно узнать о масштабах обмана.
              Я про демонстрацию вижу, что СТОЛЬКО народу (более 70 тысяч, если сложить все крупные города) проплачены быть не могут.
              Мягко говоря, заявления о подтасовке выглядят не к месту? Не улавливаю. Вы не стесняйтесь, давайте лучше "точно говоря", ладно? Почему не к месту?

              • Денег давали Ленину, а матросам вряд ли!!
                Проведите параллель.

                • а я не матрос. и десятки тысяч соотечественников - не получали от командира тухлого мяса на обед :) И никакого Ленина я не слушал. Навальный - всего лишь один из десятков, кто смог мне рассказать и проиллюстрировать, что в стране происходит.
                  Да и подписчиков у него в ЖЖ раза в 2-2,5 меньше, чем вышло на митинги 10го декабря. А ведь там и ботов, и трусов, и тех, кто просто был занят - не меньше половины!

              • "точно говоря" - это когда у народа нет возможности выбора (выбирать президента действительно не из кого) и ему просто говорят, что будет вот Этот человек, то ютьюбные телефонные ролики становятся такой нелепой мелочью в глобальном плане..

                Система "Суркова" дала сбой при делании марионеточного Крутого Конкурента на выборах; Прохоров вдруг неадекватным стал и слился. Вот из-за этого отсутствия выбора и появился весь сыр-бор

                • вы вот серьёзно считаете, что за Прохорова кто-нибудь голосовал бы? да о нём забыли через неделю после раскола. и за все эти дни даже не вспоминали.

  • подвиг рецензентов. нелепый, наивный, бессмысленный. дети малые. за душой ни гроша, ни ответственности, ни дел, ни свершений, ни даже мало-мальски материальной созданной собственности. раньше могли только рожать знаки тысячами. теперь вот тысячами сподобились собраться. а, да, еще бывают "тысячниками". продуктивный цвет нации, чо

    • через плечо

    • а ваши дела, свершения, подвиги в чём заключаются? вы что то открыли? спасли человека? статью полезную написали? книгу издали? фонд благотворительный открыли? может быть, вы являетесь передовиком производства? депутатом? директором школы с лучшим в городе рейтингом? любимым для учеников преподавателем? научную школу создали?

      я вижу следы деятельности Волобуева. и в большом количестве. хотя бы даже на этом сайте.

      а, да, я забыл. вы комментарий умный в блог написали. подвиг. много написали? да, "продуктивный цвет нации".

  • Да, Роман. Согласен.

  • Ну пока Кремль ведет со счетом 2:0 ... пока в стране не кончится еда и дешевая водка - ничего не изменится, НИ-ЧЕ-ГО ... к сожалению (((

    • А в хорошей империи нет новостей
      Дайте северным варварам водки в постель
      И никто из них не станет желать перемен

      • Вы мне еще Ницше начните цитировать, ага

        • С каких пор вдруг БГ стал Ницше?!
          Есть после этого подозрение, что к произведениям Ницше вы не притрагивались. Никогда.

          • а вы притрагивались с исключительной целью рассказывать о глубине Вашей эрудиции? Все Ваши комментарии тут пока совершенно никакой внятной позиции не отражают.
            Самое угарное, это когда Вы так доверительно спрашиваете, пользовался ли кто-то служебным положением. Это Вы хотели проиллюстрировать тезис Кристиночки, что мы сами-то совсем бяки, чтобы требовать простого соблюдения законов в стране?

            • Я вполне чётко выражаю свою позицию.
              Не важен флаг на башне, если треснул фундамент.

          • Ну это какбэ ирония была ... для Вас, очевидно, СЛИШКОМ тонкя ))))))))

            • слишком неуместная.

              • Проблемы индейцев шерифа не того ... ну, Вы поняли ... надеюсь ;)

  • Будет сложно. Кому-то придется менять профессию. Кому-то наоборот — заняться наконец уже своим непосредственным делом. Строить партии, не заверяя их предварительно у Суркова. Рассказывать новости. Подавать судебные иски — по тысяче в день. Выходить с плакатами и стоять в толпе — знаю, дурацкое занятие, но надо.

    "Горячие головы" и масса эмоций. Вы тут за всех решили, браво. У вас есть на это право????

    • Светлана, кто, Роман? Что решил за всех? Это он описал представление, что ПРИДЁТСЯ делать тем, кто вместе с нами :) Это - увы, совсем не все. Эх, было бы круто, конечно :)
      Право выражать чувство общности с другими есть, конечно. Это даже не право, это, на самом деле, необходимость - делиться с теми, кто с тобой, тем, как ты воспринимаешь общность и чего ждёшь от совместных усилий. Без этого общность не может.

      Вы пробовали с кем-нибудь вместе в согласии что-то делать для общей пользы? Очень хорошее чувство :)

      • "делать" и "переминаться пару часов с ноги на ногу" - это разные вещи

        • нет, это одно частный случай другого :)

          • хорошо одно - с такими делами вы ничего как хорошего, так и плохого не натворите. и то ладно.

            • Ви таки бывший читатель Экзе, если не ошибаюс?
              А почему Ви тогда такое УГ?
              Ми вас плохо воспитали?

              • Ой, у персонажа суровое прошлое. Батальон Махмуд, Подшибякин как ролевая модель...

                • сурКовское прошлое, я бы даже сказал

      • Лебон "Психология масс"

        • Я думал, Вы - paolo. А где сказуемое в предложении?

  • спасибо, роман

  • Конечно, Ливия, не очень хороший пример. Но в этой стране люди жили хорошо, только" прав и свобод у них не было". Теперь у них всего навалом.

    • А мы живём очень по-разному (некоторые, вот типа Магнитского, уже и не совсем живут). А права и свободы у нас какие-то фальшивые. Нам бы понастоящее. Нам не надо существенно больше, чем у нас уже 20 лет в законах написано. :)

      • Спасибо за ваш доброжелательный комментарий.)))))

  • Бейся лбом в стену
    Бейся лбом в крест
    Никто не выйдет целым
    С этой ярмарки невест
    А девочки смеются, у девочек война
    Девочки хотят ярко-красного вина.

    Идиоты...

    • Борис Борисович воистину универсален)
      А у девочек-то действительно война.

  • Очевидно, лишившись айпада, Медведев не успокоился и переключился на Фейсбук. Лучше бы у него и стационарный комп отобрали! Не согласен, он видите ли..

  • Браво!
    Слова точно в цель. Простые и четки.
    Я полностью вас поддерживаю и двигаюсь в том же направлении.

    Спасибо за речь.

  • Роман, напишите что-нибудь про кино лучше.

  • Роман, лучше вернитесь в профессию. И про кино, про кино, наотмашь, как вы умеете!

    • Рома, не слушай их, все норм.

    • А что там у Романа в профессии, ограничен круг тем, по которым он может задаваться вопросами и делиться с нами выводами? :)

      вот это да! сейчас в Вашем профиле написано: "Зарегистрирован(а) 18 марта 2010 г., последнее посещение: 2 декабря" :) сайт афиши не в порядке или у Вас на нём привилегированный статус? :)

      • естественно, сайт афиши не в порядке!
        о чем и вопию, собственно!

  • Браво!
    Только нужно не повторить ошибки 1991 года. Была тогда на баррикадах у Белого дома - такая же атмосфере людского единения и братства, как на Болотке. Тогда готовились к самому страшному и было страшно. Дождь лил не переставая, будто нас уже оплакивая.
    Но когда поняли, что пришла долгожданная Победа, постояли на митинге - и пошли домой. А управлением страной занялись другие люди.

    • Браво, относилось к Роману.
      Роман - молодец! Вы - смелый и честный человек! Отличная статья!

      • Только чисто технически, Роман сейчас голосует против Вашей победы в 1991.

        • Как? Он голосует за соблюдение права на честные выборы! Так что технически Вы здесь 100% промахиваетесь.

  • На Болотную площадь, не на Красную – красивую, «болотную», не к памятникам добру, но к памятнику человеческим порокам стянули сотни тысяч человек, бедные, глупые, идущее на заклание чужим интересам, взрывоопасная масса, готовая загореться от одной искры.
    Да! Разрушать, протестовать – не строить

    • Неужели от собственной пошлятины не тошнит? Если проплачено, то нет вопросов. Значит сурковские портянки и до Афиши добрались. А если нет, то соболезную.

    • Воровать - тоже не строить, не задумывались?

      • Вы никогда не пользовались служебным положением?

        • Служебным положением премьер-министра?
          Нет, не приходилось. И вряд ли придётся.

    • ничуть не взрывоопасная. не надо лгать.

    • нет. едробот.

  • Я так и не понял, о чем митинг - ни ясных требований, ни ультиматумов...Цветы полиции - ну что за бред!!! Вспомнил анекдот:

    Вор украл у гражданина кошелек. Гражданин погнался за ним, догнал и говорит: "Лучше отдай, а то будет как в Ростове!" Вор спрашивает: "А что было в Ростове?" Гражданин: "Не отдали..."
    В России революции с цветами и ленточками не будет никогда, это вам не Голландия. Или с кровью, или ждите.

    • Были совершенно ясные требования. Ультиматумы - зачем? Вот это как раз и глупо. Если Вы не поняли, что митинг был против фальсификации выборов - это не проблема десятков тысяч наших сограждан, показавших власти, что они есть и они не согласны быть быдлом. Просто у Вас другая точка зрения на этот вопрос. Вы - согласны. И если кроме тупых анекдотов и не менее тупых страшилок сказать нечего, то почитайте умных людей.

      http://bocharsky.livejournal.com/475531.html
      "Сначала отожрем у ПЖиВ большинство. Затем приободрим остальных м*****в в парламенте активно с ними конкурировать (а они не смогут удержаться от такого соблазна)... Но главное, что эта неделя показала - перестановка границ работает. И обеспечивается она только одним - явкой."

      А Роману - респект и уважуха!

    • на митинге вообще-то приняли резолюцию, требования по пунктам.

      • а что, ее все сто тысяч человек подписали? или хотя бы большинство? или так, дяденьки какие-то? если так, то это неправильная резолюция и я требую перепринятия.

        • срочно требуется митинг за перепринятие, а то гражданскому обществу становится скучно

        • вы бы ее хоть прочли сначала

          • ему не за чтение, ему за кол-во букв якеменко платит. не будет читать, вот пичалька //

  • Это не нас с ними заперли. Это их с нами заперли.

  • Везде сурковская пропаганда. Страшно представить, какую армию овощеботов наняли для этого на деньги налогоплательщиков, как нанимают нашистов или карусельщиков.

    Я понимаю, на кого нацелены эти вбросы, они нацелены на сомневающихся, таких сейчас очень много. Кремль боится, что большое количество колеблющихся/сомневающихся/неактивных присоединится к «оппозиционерам» и достичь критической массы, с которой придется уже считаться по-настоящему и вести диалог, а не ограничиваться жалким комментарием на фейсбуке или вконтактике.

    • дайте угадаю
      а если кто-то искренне, не за деньги против этих ваших митингов, то он гнида, жулик, вор и овощ?

      • По-моему, очевидно, что если Вы поддерживаете сокрытие фактов многочисленных нарушения закона, прав человека и конституции — Вы либо вор, либо гнида, либо овощ, либо просто глупец.

        • Ну и много ваш митинг фактов раскрыл?

          • По крайней мере один факт он точно раскрыл — в России созрело гражданское общество, состоящее из неравнодушных граждан. По остальным фактам Вы можете найти все в сети, в свободном доступе.

            • то есть если я не поддерживаю митинги, то я за сокрытие фактов фальсификации, но вот как раз их митинги и не выявляют. хитро придумано.

              • Вы можете не поддерживать митинги — это ваше право. Выявлением фактов нарушений должны заниматься соответствующие органы, которые этим не занимаются, несмотря на то, что материалов предостаточно. Это одна из основных причин такого возмущения.

                • конечно, мое право. а вы меня сходу в гниды, не поинтересовавшись причинами. а потом говорят, что это неагрессивные выступления)

                  • Вы передергиваете факты, что очень похоже на овощеботов. Я лишь использовал Ваши слова и термины, когда написал, что излишняя активность против митингов, основная цель которых соблюдение законов — показатель либо глупости, либо определенной заинтересованности в поливании грязью, либо черта характера.

                    • ну оговорку про излишнюю активность вы только сейчас придумали. в моем вопросе ее не было.

                      я, собственно, хотел вам показать, что про причины неплохо-таки спрашивать, прежде чем обструкцию объявлять. ну, безотносительно к моим личным убеждениям, понятно.

                      • В контексте того, что я писал ранее и ввиду того, с каким вызовом Вы ко мне обратились — Вы получили соответствующий ответ. Про причины чего, простите, не понял?

  • p.s Роману и всему коллективу Афишы советую подумать над вариантом обложки нового номера журнала, где будет на белом фоне черными буквами список требования граждан России, чтобы потом у сурковской пропаганды не было возможности сказать, что требований нет, цели митинга не ясны.

    • отличная идея про обложку! )

  • Спасибо!

    Да!

  • Не важен флаг на башне, если треснул фундамент.

    • Браво, Ростислав!

  • Если кто-то пытается спровоцировать революцию, значит это кому-нибудь нужно.
    Не секрет что революции делались на деньги других стран что бы сменить неугодное для них провительство в отдельно взятой строне (или секрет?). Явный пример тому Ливия. Уровень жизни в этой стране при правлении Каддафи выше чем в Европе и Америке (не верите? проверте сами). Появляются спланированные провокации и небольшие востания. А потом, почему-то, США очень захотелось помочь навести там "порядок"(потому что востания были небольшимии что бы сменить правительство необходима была поддержка из вне). Теперь Ливия, впрочем как и Ирак, неофициальная колония США и ВР качает нефть из ливийских скважин по мизерным тарифам. Возвращаемся к нашим баранам. Вспоминаем, Россия 1996, выборы призедента. Ельцин набрал 96% и никто не возмущался КАК ТАК! И не нужны были никакие вбрасывания, просто он выйграл и все тут... Неужели не видно, что сегодняшние события это провокация и попытка дестабилизировать стабильность России (а как колбасит Америку и Европу). Революции еще нет, а уже есть понятие "снежная революция", именно поэтому раздавали белые ленточки еще до выборов и после (интересно кто?). ХЕР США, а не революция! И ЕвроПРО не просто так стоят по периметру нашей страны! В 1991 году была аналогичная спровоцированная ситуация, изучайте историю что бы не повторять ошибок прошлого.Рассуждайте глобально. Будьте мыслящими, а неведомыми.

    • Елена Морозова, сколько тебе лет? Тебе жалко, что в 1991 году развалили совок, а ты вообще помнишь, что это за страна была, или на форумах про дешёвую колбасу начиталась?

      • 24. Это просто часть нашей истории. Можно при разных политических режимах жить хорошо, мне жаль что разворовали то что нажито непосильным трудом.

    • Вообще как же за***ли со своей сша и натой. Ты эту нату в глаза видела? А госдеп где-то кроме интернета существует? Ты в Ливии хоть раз в жизни была? Это всё морок из интернета и телевизора. У людей, которые с тобой в одном подъезде живут украли голоса, у ТЕБЯ украли, а ты всё за нато преживаешь, у тебя всё Ливия какая-то чешется. Но при этом конечно это мы ведомые, а ты мыслящая, ога, конечно.

      • Elena Morozova
        Со времен, когда Россия начала играть существенную роль в мировой политике, против нее постоянно возникали альянсы с участием европейских гос-в. Европа в течении сотен лет либо с нами воевала, либо строила против нас козни, как, кстати, и мы против них. Про это написано в любом школьной учебнике по истории. Ничего нового сейчас не происходит, только технологии и масштабы другие. Что можно объяснить хомячкам, которые думают, что у нас нет врагов? Ничего, говорим на разных языках.

        diefrage
        Можно задать симметричный вопросы. Ты был на всех избер. пунктах или можешь поручиться за людей которые там были? Это все интернетный морок, выборы были кристально прозрачные и честные.

        "Ведомые", какое милое обозначение стада.

        • ты едробот, с тобой и говорить не о чем.

          • Это архиправильное решение батенька, если не понимаешь чего-то или не можешь вести диалог на заданном уровне, лучше помолчать.

        • Елена, карту выборов от голоса посмотрите, в конце концов. и не надо бабушку лохматить. сравните копии не совпадающих протоколов и так далее. и скажите себе - это США платили председателям ЦИК? отсюда у меня вопрос вам, вы дурочка по природе или просто умалишённая?
          ибо вы как раз под образ "ведомых" подходите идеально.

        • Что можно объяснить хомячкам, которые думают, что кругом одни враги? Ничего, говорим на разных языках.

      • Нет а вы были?Я так не считаю, если посмотреть процентровку то ЕР выйграла благодаря Кавказу (до 99%,)Алтаю и Сибири. Сосетую посмотреть процентровку, а по моск. обл и Питеру самые низкие проценты (33%)

        • Что "нет, а вы были"? Зачем мне смотреть процентовку? Ты сейчас вообще на чей комментарий отвечаешь?

      • А дались вам эти голоса??? Россия- президентская республика. И поэтому все ваши митинги- это репетиции перед президентскими выборами. Надо прежде думать, кому это выгодно и на чьи это деньги делается.Второй митинг собираются на Болотной организовать, с артистами тд. Все альтруисты и все будут выступать бесплатно??? А редакция журнала "Афиши"???? Явно все эти статьи писались специально. И гражданская позиция редакции вообще здесь ни при чем.Разве это не очевидно?? И что нам делать дальше, после митинга понятно. А вот на чьи деньги, Роман??? Пардоньте, на чьи????

        • Какие голоса??????? Какие деньги?????? Ты бухая???????

        • Сама ты Роман!!!!!!!!!!!!!!

          • Молодой человек, вы грубы и невежественны. А комментарий обращен не только к вам, но и к автору статьи, из-за которой здесь разгорелся спор. Сон разума порождает чудовищ.
            У людей, которые с тобой в одном подъезде живут украли голоса, у ТЕБЯ украли, а ты всё за нато преживаешь,- Вы хоть помните, о чем вы пишите в своих комментариях. И ДЕНЬГИ здесь при всем.

            • У тебя совести НЕТ!!!!!!! Одни ДЕНЬГИ на уме!!!!!!!!!!!

              • Совесть.....Странно, что она у многих появилась после 4 декабря.

    • А знаете, где ещё уровень жизни выше, чем в США? В Сирии. Я бы рекомендовал Вам пожить там. Здесь для Вас вдруг слишком нестабильно стало.

      • Вы меня не поняли, я имела ввиду что не зачем было вводить войска в встрану с таким высоким уровнем жизни, там и так все хорошо было. Нет мне и здесь очень хорошо.

      • Вы были в Сирии хоть раз? Или лишь бы поболтать....

        • Разве для того, чтобы понять, что Земля круглая, нужно её обойти пешком?

          • Это не одно и тоже. Мало того, да - нужно. Иначе бы не пришлось этого делать в своё время, чтобы понять что она действительно круглая. А с вашим подходом мы бы до сих пор думали, что земля плоская и на китах с черепахами.

            • Пифагору же не пришлось

              • Вы отнюдь не Пифагор, не льстите себе.

                • Но и не идиот. Чтобы оценить уровень жизни можно обратиться к индексу ИРЧП. На 2011-й год США - на 4-м месте. Ливия и Сирия даже рядом не стоят. До 2011-го первая страна была где-то рядом с Россией, вторая - и того дальше.

                  • Ну да, вы бы ещё с кем сравнили. Вы вообще понимаете что такое Ближний Восток? Конечно не понимаете. Для этого нужно книжки умные читать - это вам не в гугл ИРЧП вбить. Жизнь она как бы несколько сложнее, чем поисковые запросы и индексы. Кстати Ливия больше рядом с Россией не появится, так как страна под номером 4 решила, что её либеральные ценности несколько важнее, чем какие-то там ливийцы.

                    • Конечно, я Вас понял: только Вы способны что-либо понимать. Сравнивать Ливию с США не я начал, а Елена Морозова. Вы, видимо, даже тред пролистнуть вверх не в состоянии, не то что поисковый запрос ввести. Я не за категоричное сведение жизни к индексам, это Вы выдумали, как и про книжки. Не нужны никакие индексы, когда в Сирии по демонстрантам стрельба ведётся. Я обосновал свою позицию и считаю, что мне это удалось лучше, чем Вам, делающему ссылки, то на опыт, то на "книжки умные". Определились бы лучше: книжки, всё таки, или личный опыт. Вот и с индексами у Вас бардак: то ими Восток не измеришь (Россию, наверное, тоже, русский ж народ вне истории, как известно), то сами мерить начинаете. Возвращаюсь к Ливии и США. Ну да, рассказывайте, как США всё устроили, расскажите ещё, как Джордж Буш башни Торгового Центра взорвал. Раньше я думал, что только пенсионеры ещё считают Штаты - врагом номер один. Что ж, хоть что-то митинги помогли выявить, а именно, какой же у нас до сих пор бардак в голове!

                      • Я не говорил, что Елена Морозова корректна в своих сравнениях. Это раз. Во вторых, по больше наших и западных новостей смотрите. Там вам не только как демонстрантов расстреливают покажут. В-третьих, я не говорил, что только я способен что-либо понимать. Я говорил, что вы не способны. Смекаете разницу? В-четвёртых, опыт должен основываться на различных эмпирических данных, то есть как на книжках. так и на личном опыте, а у вас, увы, нет ни того, ни другого. Пятое, Ближний Восток - это Ближний Восток. Россия тут не причём. Шестое, США - друг только себе, можете это запомнить, совсем не сложно . Я бы мог вам объяснить, что в случае с Сирией присутствуют Эр-Риад, Тегеран, Анкара, Тель-Авив, но нечего вам забивать голову таким сложностями. Лучше думайте, что там мирных демонстрантов расстреливают, а США - лучший друг России. Так спокойнее, и наверное спится лучше.

                        • Спесь бы с себя лучше сбили. А то ведь не можете без пафоса, как муха без дерьма. Так спокойнее, и, наверное, спится лучше.

                          • Адекватный ответ, да. Особенно, когда нечем прикрыть собственную глупость).

                            • Какой уж заслужили. Что Вы, думали буду у Вас про ваш богатый жизненный опыт расспрашивать, когда Вы элементарно вести себя не можете, как и сказать что-либо по делу? Гораздо легче упиваться собственным эго и оскорблять собеседника.

                • Какие вы тут все грызучие говнюки. Только не обижайтесь, я не только о вас и очень даже с улыбкой.

  • не тормозить - очень сложно. дай бог, хватило бы всем воли и гордости не спускать на тормозах. потому что задача - не революция. начать бы эволюцию, начать бы и не запускать. все предпосылки начать. не просрать бы. это долго - приучать власть считаться с людьми.

  • "....у президента отобрали ай-пэд" - зачетная шутка -смешно!
    Главное в этом деле - расстаться с вековой российской привычкой: желанием добиться всего, быстро и сразу ...и конечно же, без нудно-противного ежедневного труда.

  • В 60 годы в США было много мирных демонстраций. И народ добился демократии. Это эволюция зависит от менталитета людей.

    • Согласна и у нас в субботу была мирная демонстрация, каждый сказал что хотел, это и есть проявление демократии

  • Что дальше?.. – спрашиваете… А дальше будет вот что… Но начну несколько издалека… это чтобы можно было понять – «что дальше?».
    24 сентября – красный день календаря… это как в том стишке… И все-то мы прекрасно знали о том, что Медведев и Путин – «тандем», и о том, что Медведев только для того, чтобы подержать местечко Путину – и все с этим молча соглашались, а соглашались потому - что был негласный, так называемый - «общественный договор» между властью и народом, (российская традиция с незапамятных времён) то бишь - они правят, и сами живут, и нам дают, и уж сколько от щедрот своих дают, и на том спасибо, остальное сами потихонечку берём, кто как может… и всех всё устраивало… Но тут… то ли, головушка вскружилась у них у обоих (тандема) от вседозволенности-то такой, которую мы сами им в немом молчании и возложили – водрузили как победный венок, то ли они в тот вечер лишнего хватили, в смысле, напитка горячительного… сие мне неизвестно - от чего… но результат налицо – «Мы, мол, обо всём договорились, - сказали они нам, - и без вас…(народа)». А мы-то, как я уже говорил, и так об этом знали, но зачем же озвучивать-то на всю ивановскую – что мы быдло?.. Ну или помягче выражусь: спрятавшие поглубже совесть свою, променяв гражданскую позицию – на хавчик (чечевичную похлёбку) и лишь бы сильно не напрягаться, пусть уж начальники напрягаются, на то они и начальники, а то что они воруют, так кто из нас не без греха? мы-то тоже подворовываем… если вдруг подвернётся чего, а то если и недогляд какой бывает, ведь за всеми и за всем не уследит начальник-то…
    А тут вдруг – БАЦ! – напрямую нам – вы такие-то и такие, мать вашу… и мы (тандем) чего захотим, то и сотворим с вами. Вот чего нас всех возмутило-то - что нам правду о нас в открытую сказали. А так бы вот если не сказали, и всё по-тихому прошло – как и договаривались, и как это было всегда, то и не пошли бы никуда, ни на какие площадя…

    Ну и что дальше-то будет? – спрашиваете вы меня… Да честно говоря… – хрен его знает, что будет дальше?.. Одно только знаю - Медведев и Путин – это зеркало, в которое мы все вдруг посмотрели в тот день. Ну и догадайтесь с трёх раз – кого мы там увидели?..

    А вот на площадя-то пошли, как мне думается, для того, чтобы в толпе быть, потому как, когда оно в толпе таких же… то себя там, в зеркале-то этом, труднее разглядеть… да охота ли разглядывать, когда вокруг так интересно и так весело…

  • Надо же, Волобуев, оказывается тоже из недовольных блоггеров. Рупор революции. "Они", "мы", добрые люди из интернета и злой сурков. Господи, он наверное и в деда мороза верит

  • Безответственно стравливать хомячков и овощей, Роман!

  • "тигр, што ты делаешь в космосе?"
    люди, зачем вы общаетесь с сурковскими троллями ? ))
    на любой сайт зайди - на рамблер в новости, на эхо москвы, на ленту и т.д. - везде, везде одно и тоже. "госдеп / проплаченная оппозиция / / анальный провокатор" (про навального). уровень сарказма журнала крокодил - для современных реалий.
    ну у людей, очевидно, другая система ценностей. как евро розетка и китайская, например. не совместимы, хоть ты трени. ну не понимают они КАК можно прийти на площадь и мерзнуть (кстати, не так уж холодно было) ЗА БЕСПЛАТНО. как?? и главное ЗАЧЕМ? не укладывается в их юных нашистких душах.
    они нас считают наивными дурачками? которых поимеют и выбросят? ох ты боже мой. с ними-то это уже сейчас произойдет. после очередной рокировки "тандемов / квартетов" или что там у них.
    так что не ведитесь, люди.
    овощей и конформистов полно среди известных людей - http://top.oprf.ru/main/5754.html?ext=blog. что ж теперь, лечь и помереть?
    обезьяна тоже не сразу стала человеком.
    Роман, спасибо.

    • Абсолютно с Вами согласен!

      Жалко мне их.. Их также 100% достало вранье в стране и собачья жизнь, но работа - дело святое.. такая же работа, как у коллекторов. Судьба - под откос.

  • кстати, посмотрите, как ведут себя власти. медведев уезжает в чехию. путин идет в музей - подумаешь, итоги выборов. нашисты бьют в барабаны (за наши деньги), сурковцы стадами пишут геббельсовские "каменты" - это что, вообще диалог с людьми? это очередное замазывание зеленкой трупных пятен. которое продолжится, если "наш фюрер" победит в марте (а вероятность этого 146%, ясный пень).
    так что наша власть неадекватна. или попросту глупа. и нафига она нам?

  • Унабомбер блистательно все разложил по теме.

  • Ох ты ж блин, сколько суркоботов в афишу понабежало. "Ум", "честь" и "совесть" режима, блеать.

  • На самом противном телеканале страны взбунтовалась информационная служба.

    это же просто реклама канала

  • Журнал "Афиша" и Роман Волобуев - РЕСПЕКТ!!
    Скажу честно, без обид - не ожидал именно от вас (в смысле на казалось бы политически нейтральной территории искусства) такой честной и смелой гражданской позиции!
    Ребята, это сильно!

    • Конечно, Респект. А взяли и написали статью в частном журнале про свою гражданскую позицию. Молодцы. И никто их не заказывал.
      Я не верю.

  • Браво, Роман!!! И спасибо Афише за то, что с вы нами сегодня и поддерживаете в нас волю идти дальше.

  • Роман, критически читаю Ваши рецензии о кино разделяю/не_разделяю = 30/70.
    На мой вкус, эта -- Ваша лучшая рецензия!
    Спасибо.
    Продолжайте писать на злобу дня. Серьезно.
    Еще раз спасибо!

  • http://imageban.ru/show/2011/12/13/b71f0152814e2a915623f1b37650d937/jpg

  • Роман Волобуев - от критики фильмов плавно перешел к критике власти! И, просто обалдеть, призвал всех работать! И это при том, что его главной работой до сих пор было обосрать то, что сделано, сработано другими. Конечно, он иногда хвалил. Очень хвалёный отзыв помню, прямо оду, какой-то садо-мазо порнозвезде, которая снялась в каком-то там фильме, прямо соловьем разливался.
    Ну, примерно вот такая аудитория и собралась на Болотной, там как-раз Шемякин поставил абсолютно безумный памятник семи грехам., которые окружили детей. Вот такое безумие и грехи окружили чуть-чуть повзрослевших детей Болтной, которые критиковать взрослых и дрочить уже умеют, и даже называют это работой. Но дрочить и критиковать , Роман, - это не тоже самое, что работать по-настоящему, по-взрослому. Ну, если повзрослеете, Роман, поймете это обязательно.

    • Памятник на болотной называется "Хипстеры - жертвы пороков взрослых"

      • Ха-ха, ну, тогда это просто ирония судьбы, или кто-то умный сидит в Кремле, нарочно не придумаешь. Прямо про "болотных":
        "Хипстеры (инди-киды) — появившийся в США в 1940-х годах термин, образованный от жаргонного «to be hip», что переводится приблизительно как «быть в теме» (отсюда же и «хиппи»). Слово это первоначально означало представителя особой субкультуры, сформировавшейся в среде поклонников джазовой музыки; в наше время обычно употребляется в смысле «обеспеченная городская молодёжь, интересующаяся элитарной зарубежной культурой и искусством, модой, альтернативной музыкой и инди-роком, артхаусным кино, современной литературой и т.п».
        Обычно, если речь идет об «инди-кидах», имеются в виду молодые (приблизительно 16-25 лет) представители среднего класса, увлекающиеся альтернативной музыкой, артхаусным кино, актуальным искусством. … В активно обсуждаемой статье «Форма без содержания: кто такие хипстеры?», размещённой на белорусском интернет-портале «Интерфакс», приводятся «атрибуты обычного хипстера»: «скинни», майка с принтом, кеды «Конверс», зеркальный фотоаппарат, блокнот «Молескин», iPhone и т. д. В ней же автор обвиняет инди-кидов в «потере личности и замене её на вещи, аксессуары и модные тренды», «неспособности создавать, придумывать, изобретать». Примерно так же отзываются об этом движении многие авторы, среди которых — Роберт Лэнхэм, автор пародийного «Руководства для настоящего хипстера» (The Hipster Handbook, 2003) и Христиан Лорентзер из Time Out New York (см. статью «Kill the hipster: Why the hipster must die: A modest proposal to save New York cool»). Джулия Пливин из Huffington Post в статье «Кто такие хипстеры» (Who’s a Hipster) пишет: «Несмотря на то, что хипстеры подчёркнуто избегают любых ярлыков, одеваются они одинаково, поступают во всём одинаково и абсолютно по-конформистски следуют нормам своего „нонконформизма“». В ответ на всплеск «анти-хипстеровских» публикаций Роб Хорнинг (PopMatters) пишет статью «Death Of The Hipster», в которой задаётся вопросом: «Есть ли они — хипстеры — вообще на свете?.. Может быть, всеобщая ненависть к хипстерам появилась раньше самих хипстеров?». «Говоря о хипстерах, мы подчёркиваем, что мы-то — не хипстеры… Мы продолжаем потреблять всё больше и больше и по-прежнему обвиняем в этом не себя, а „хипстеров“». Широко распространено утверждение, приведённое в той же статье: «„хипстеризм“ — это воплощение обессиленного постмодернизма, то, что происходит, когда ирония и игра со стилями и смыслами исчерпывает себя какэстетика». В современной российской реальности существует два взгляда на политические взгляды хипстеров: одни предполагают их полную аполитичность, другие рассматривают их как носителей умеренно оппозиционного буржуазного сознания."

        • Хипстеры - ни что иное, как класс идеологической прислуги Капитала и общества потребления. Что-то вроде попов в феодальном обществе.

          И собственно, журнал Афиша - прекрасный пример такой идеологической обслуги.

          • Попов, батюшек православных уважаю, общаюсь, достойнейшие люди нашего времени. Для меня - герои нашего времени. А, вот, про Болотную и хипстеров уже есть интересное мнение-
            Павел Данилин: Последний митинг хипстеров.
            http://vz.ru/columns/2011/12/12/546215.html

            • сурковчане, вы такие няшечки) еще и высокодуховные, ты поди ж. хочется все же верить, что вымрете как жанр, без вливаний. безусловно Данилин-кремль-орг - скала! аторитет в данном вопросе.
              а шутку про шендеровича с матрасом, разумеется, можно повторять бесконечно, лавры петросяна стынут ))

              • Кроме Данилина, там даны и другие ссылки.
                А это про страшные фальсификации на выборах -
                http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LDSkHN6-W5I
                Самое главное, смотрите на лица и глаза тех, кто рассказывает о фальсификациях.

                • да, давайте устроим дуэль на ссылках в ю-тьюб:
                  http://www.youtube.com/watch?v=ldJOeH_ijyA&feature=player_embedded

            • да, кстати, приводите побольше таких ссылок, как на жиробеса Данилина - чтобы все видели, какой уровень морали у "цвета нации".

  • Серьезно, это очень сложно понять, что каждое новое поколение равно настолько глупо, как было предыдущее ,а что ещё хуже, оно оказывается ещё глупее. То есть путь инволюции человечества очень заметен, когда взрослеешь. Как-то в юности не верится, что правы все мировые религии, когда говорят о полной деградации и об итоговом Апокалипсисе для всех. А, уж прабабушки и прадедушки кажутся чуть ли не легендарными полубогами со своими трудовыми подвигами. Но, как так может быть, что даже самая ближайшая история никогда никого не учит? Только ведь прошумели «проклятые 90-ые».
    А вот, что пишут братья с Украины про свою "оранжевую историю" - http://vz.ru/opinions/2011/12/12/546187.html
    Вот мнения уважаемых взрослых людей:
    Анатолия Вассермана - http://vz.ru/opinions/2011/12/13/546435/p2/ ;
    протоирея Дмитрия Смирнова - http://vz.ru/opinions/2011/12/12/546202.html ;
    главного редактор газеты "Известия"- http://vz.ru/columns/2011/12/8/545102.html и т.д. и т.д.
    В газете "Взгляд",на сайте «Однако», газете «Завтра» очень много действительно умных людей излагают свои мысли, почитайте, дорогие дети и уважаемый "офисный планктон". Да, вам трудно, вы взрослеете и в офисах удушающая отупляющая атмосфера, хочется справедливости, свободы, равенства, братства. Вы, наверное, ещё верите, что можете что-то реально изменить, что вы лучше других, и вы- то пойдете другим путем, будете чище, деятельней, никогда не будете воровать. «Мы наш, мы новый мир построим». Жаль, что это не оценит следующее поколение.
    Поверьте, ваша пубертатная энергия, томления духа терзали всех и до вас, всё проходит в этом подлунном мире, и каждый остается один на один со своими ошибками и грехами. Поверьте, из нас, более старшего поколения, никто не хотел развала великой нашей страны, Советского Союза, ведь жили-то до 91-го в сытости и довольстве, в уверенности в завтрашнем дне. Никто не думал, что родственники из Белоруссии, Украины, Молдавии станут чужими, иностранными гражданами, мы тоже, мы тоже хотели как лучше. НО лучше оказалось можно сделать только, когда ты созидаешь, когда ты себя критикуешь, а не других, только, когда уважаешь чужой труд, уважаешь старших, только тогда, как говорят китайцы, когда ты сохраняешь мировую гармонию. Не поддавайтесь хаосу, не повторяйте чужих ошибок, а учитесь на них. Лучше молитесь за Россию-матушку, за власти и воинство её, как молятся православные! А, то, потом можете остаться с Великим Садовым кольцом и проклятиями молодого поколения. )))

    • А вот уважаемый взрослый человек про динозавров рассказывает: http://www.youtube.com/watch?v=Ll_3BKaYeTQ

    • ох, какой гаденький конформизм скрывается за все этой "змеиной мудростью" и ссылками на газету "взгляд". слава богу, вернее, слава Дарвину, что хипстеры и молодежь, которых вы так ненавидите, по крайней мере честнее вас и "бунтовали" в субботу, в свой выходной. а не в рабочий понедельник, как синие бабарбанщики. молиться-трудиться говорите? ну ну.

      • Это не гаденький конформизм, а моя гражданская позиция. Если семь человек только из моей семьи голосовали за "Единую Россию", это не считая дальних родственников и знакомых, если существуют данные экзитполов, если моя знакомая, которая голосовала за "Яблоко" и работала в избирательной комиссии, рассказала, что никаких нарушений не было, и таких сообщений от наблюдателей от разных партий очень много, если всё это совпадает с моими взглядами, мироощущением, мнением действительно умных и уважаемых людей, таких, как Анатолий Вассерман, Михаил Леонтьев,Владимир Владимирович Путин и т.д. и т.п. да, конечно же, я буду поддерживать "Наших", "Молодую Гвардию" и любых адекватных людей, конечно, я буду бороться с западными технологиями "цветных революций" на своей земле, и если надо будет, выйду тоже на площадь только с другой стороны, на это раз мы не дадим развалить свою страну. Не нравиться газета "Взгляд", читайте сайт "Однако", газеты "Завтра"
        http://www.odnako.org/blogs/show_14689/
        http://www.odnako.org/blogs/show_14613/
        Да, конечно, есть "наши", а есть "ваши":
        «Светская львица, образец гламура и журналистка Ксения Собчак решила объединить все три свои ипостаси и вывести на площадь митингующих жен, дочерей и подруг российских олигархов. Великосветские дамы, отужинав на благотворительном вечере, который давала главный редактор, телезвезда и модель, а по совместительству жена Федора Бондарчука Светлана, решили выразить свою гражданскую позицию и отправились во главе с Ксенией Собчак на митинг оппозиции. Явление бомонда народу было более чем занятным зрелищем: ухоженные и гламурные дамы в дорогостоящих шубках и манто протестовали против нынешней власти, совершенно позыбыв, кому они обязаны своим привеллегированным положением. Среди протестующих ВИП-персон помимо уже упомянутых Ксении Собчак и Светланы Бондарчук, были Полина Дерипаска, Ульяна Хачатурова и другие дамы. Может быть они перепутали митинг с народными гуляньями»
        Реально, пчёлы против мёда.Реально, компрадорская буржуазия. А Вы не хотите молиться и трудиться, Вы думаете ,вы не вымрете?

        • мне наплевать на Ксению Собчак, она не упускает повод попиариться. а также на Божену Рынски и жену Бондарчука. хотя... ну, я не могу им отказывать в праве выйти куда-нибудь там. если вдруг у них на секундочку проснулась совесть.
          я выходил на площадь не пиариться. и совесть моя не просыпалась, потому что не засыпала. путина и едро я ненавижу искренне и давно - уж извините. его режим существует на нефти, на лжи, на уничтожении политических противников - это путь в никуда. упадет нефть - упадет режим. я ненавижу режим Путина, потому что я читал Оруэлла. вы, вероятно, любите его по тем же причинам. это неудивительно. у меня в деревне все молятся (в буквальном смысле) на Сталина. им может быть кажется что Путин - это современная альтернатива Сталину. стокгольмский синдором. это лечится, но долго.
          я вымру, и все вымрут. жизнь человечества вообще довольно краткий миг в истории планеты земля. поэтому я живу здесь и сейчас, и думаю своей головой. все мои друзья думают так же как я. уважаемые мною люди, которых я давно знаю и читаю - в том числе и Роман Волобуев - думают и чувствуют так же как я. могли бы отмолчаться, или написать про "самодержавие и народность / сидите дома/ путину нет альтернативы / зажравшиеся дети " - но они доказывают лично мне в очередной раз, что они люди и граждане. а вы - нет. понимаете? а впрочем пофиг.

          • Слишком этого мало, прочесть Оруэлла, чтобы делать далеко идущие выводы. И как Вы его читали? Вы свободно общаетесь, говорите свободно о своей ненависти к руководителю своей страны в бесцензурном Интернете, сеете хаос с такими же неразумными. А, надо всю жизнь учиться и просвещаться, и без уважения к старшим у Вас и Ваших друзей ничего не получится, только воспроизводить хаос, раз за разом. Кто ничего не знает, тот вынужден верить всему. Большая геополитика, Ближний Восток, противостояние Запада и Востока, Константинополя и Рима, православия, католичествами и мусульманства, какую роль играли Британия, Германия, Франция в российской история, насколько сложная политическая игра ведется сейчас. Как и век назад, Триполитанская война, которая разожгла Первую Мировую, причины и следствия Первой мировой, Второй Мировой, причины и следствия развала Советского Союза, многовековая история борьбы за Малороссию, нынешнюю Украину, какие средства и человеческие ресурсы были выделены США на эти операции, какие институты над эти работали, со всем эти хотя бы бегло надо ознакомиться. Как и зачем поджигают Ближний Восток, между какими племенами идет война в Ливии, Сирии, почему надо свалить Иран, почему Россия именно в Сирию послала авианосец «Адмирал Кузнецов», почему очень нужен полный развал России. И вот, когда со всем этим Вы ознакомитесь, если хватит упорства, поверьте, детские высказывания перестанут слетать с Ваших губ. Вы многое поймете про мир, политику, религию, и, что воровать не интересно, и что выборы – так, дело десятое, игры с охлосом, что демонстрирует Америка, что главные вещи скрыты от глаз толпы всегда и везде, и может догадаетесь, зачем мы пришли в этот мир и т.д. и т.п. Вы станете просто взрослым человеком, перестанете быть пешкой в чужих руках.
            А технология экспорта революций настолько хорошо на западе разработана, что стряпается как бутерброды в Макдоналдсе. Жаль, что наш народ опять на это ведется. Ещё раз повторю ссылку, не поленитесь:
            "А вот, что пишут братья с Украины про свою "оранжевую историю" - http://vz.ru/opinions/2011/12/12/546187.html
            Вот мнения уважаемых взрослых людей:
            Анатолия Вассермана - http://vz.ru/opinions/2011/12/13/546435/p2/ ;
            протоирея Дмитрия Смирнова - http://vz.ru/opinions/2011/12/12/546202.html ;
            главного редактор газеты "Известия"- http://vz.ru/columns/2011/12/8/545102.html "
            Здесь снова про фальсификаторов фальсификаций:
            http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LDSkHN6-W5I
            Посмотрите программы Леонтьева «Большая игра», фильмы отца Тихона Шевкунова про Византию, он, кстати, после смерти отца Иоанна Крестьянкина является духовным отцом В. В. Путина. Прочитай Збигнева Бзежинского "Большая шахматная доска".
            Вариться в собственном соку со своими друзьями в ненависти к лидерам своей страны, даже чуть - чуть не представляя, какие проблемы им приходится решать и во внутренней и внешней политике, и повторяя кем-то извне навязанные слоганы, ну, это просто невежество. Но, этому можно противопоставить просвещение, опять же к этому призывает вся мудрость веков, религий, предков. Как говорят буддисты , зло управляет эти миром с помощью пятью демонов- вожделения, гордыни, невежества, жадности и страха. А, у китайцев и конфуцианства можете почерпнуть уважения к старшим и руководству.

  • На что похож весь этот длиннейший рулон постов? Что-то до боли знакомое...
    Да это же "Тайный союз меча и орала"!
    Тут всем нашлось место:
    И слесарь-интеллигент Виктор Михалыч Полесов
    И Елена Станиславовна Боур
    И г-н Кислярский
    И Никеша и Владя, горячие головы, игривые очки...

    И, конечно же, во главе - обладающий тайным знанием и изрекающий нечто как бы революционное посредством специальных литературных недомолвок и метафор г-н Волобуев, слишком тяжеловесный для Оси, но чересчур многословный для "отца русской демократии".

    Жалкое зрелище... Лучшее средство борьбы с оппозицией - дать её свободу слова. Лучшее средство борьбы за оппозицию - гордое молчание и страдальческий вид. Дамы прослезятся, журналисты напишут сочувственное слово. Главное - больше молчать, а то выходит всё больше про очки и про страдания в условиях сурового московского климата.
    Сетования "на быдло" и "на дурное окружение" тоже похожи. Вот на это:

    Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
    Тихохонько Медведя толк ногой:
    "Смотри-ка, - говорит, - кум милый мой!
    Что это там за рожа?
    Какие у нее ужимки и прыжки!
    Я удавилась бы с тоски,
    Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
    А ведь, признайся, есть
    Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
    Я даже их могу по пальцам перечесть".

    Всё это уже было, и было написано в 1928 году, и ещё раньше - ранее 1814 года

    Как принято писать в соцсетях, ИМХО:
    1) выборы были честными;
    2) а нужны ли России выборы, удовольствие не из дешёвых, при азиатской-то ментальности и образе жизни?
    3) некоторые горячие масковские парни никак не могут согласится с тем, что Россия - страна азиатская, и демократия в ней не приживается - увы! - сколько прививок не делали. Но мы - люди суровых правил. Мы историю не читаем - мы её, родимую, делаем.
    4) что будет дальше?
    5) А ничего нового не будет. Ничто не ново в подлунном мире :) Пусть зрелища будут яркими, а войны - малыми...

  • Хороший флеш-моб получился - все погуляли. отдохнули, а россияне посмотрели на эту публику по телевизору- у кого дождь, у кого еще что. На дожде, кстати, хорош был Доренко- как ни затыкали его ведущие.

  • Чуваки, это же просто текст, текст - и всё. Похоже, он о том, чтобы держать выше голову и не пускать сопли. Мысль простая за всем этим. Не нужно за идеалы жопу рвать, ребята. Просто больше веры и достоинства. Хватит теоретизировать за Родину, пора просто глаза открыть и принять ответственность.

  • Тролли, замусорили страницу.
    Причем работают всегда по одним и тем же лекалам - инструкциям, разработанным одним единственным человеком. Нет, не сурковым. Был один деятель интернет-пространства.

    Вы можете писать плохо о Болотной или не писать. Ничего не измените.
    Вижу, как люди уже изменились. Событие Болотной их объединило придало им сил.
    Люди в Москве, например, буквально братаются, когда речь заходит о Болотке.
    - Ты был на Болотной?
    - Был.
    -Молодец!
    -А вы были?
    -Мы были.
    -Молодцы!
    Вот такой диалог произошел у меня с бывшей женой, с которой годы-годы не было и искры тепла в редких, но необходимых встречах. А тут прямо поток встречного друг другу тепла.
    Видел, как вчера люди братались, делая ксерокс в Кофемакс - фоток из опального вчерашнего-позавчерашнего "Коммерсант-власть".
    У людей в глазах появилась радость и надежда. Мы стали лучше друг к другу относится. Вижу это даже в метро, в час пик.

    • Реально, детский сад, вторая группа, умишко с дырочками и попикивает!:)))
      Тролли работают по лекалам, разработанным одним единственным человеком. В чёрном-чёрном городе, в чёрном-чёрном Кремле, в чёрной-чёрной комнате, чёрный-чёрный деятель раздает чёрные-чёрные инструкции чёрным-чёрным троллям. А мы, такие чистые, светлые, пушистые, с оранжевыми, ой, простите с белыми ленточками, братались, в глазах радость и надежда, мы стали лучше относится друг к другу, мы наш, мы новый мир построим. Даешь Мишу Саакашвили в президенты России! Он поборет коррупцию, мы станем ещё одним штатом США, мы никогда не будем воровать, грубить и изменять женам, мы станем демократичными и свободными!

  • Детский сад - это лично о тебе.. Пока не умеешь мыслить самостоятельно. Вкус не развит - посмотрите в профайле на Афише, какие фильмы он (она) смотрит. И для страны этой ничего ты пока еще не сделал. И в армии даже не служил (если ты мужского рода).
    "Умишко с дырочками" и т.п. - терминология ребенка, инфантила (ты действительно пока ребенок). Поэтому сам себе в тексте противоречишь.
    Ты сам находишься в координатах "черное-белое": Россия или США(НАТО), Россия или Болотная площадь, Россия или оранжевая революция. Путин или Саакашвили? А что кроме Путина и Саакашвили выбрать некого? То, что у тебя в голове - типичная совковая ГБ-шная разводка. Нас этим кормили-пугали при Советском Союзе. Дешевая пропаганда.
    Да, США - не дети малые и лидеры ее на Россию зубы точат. Но это не значит, что руководство России не должно считаться с мнением россиян. Всем это давно надоело.
    Политтехнологи при власти находятся в плену серьезнейшей системной ошибки, не исправив которую они обречены на поражение. Но исправить ее они не могут, так как не видят ее при всем желании.

  • А вот тыкать не стоит, и очень смешно призывать публики оценить, какие фильмы я смотрю, типа кино – важнейшее из искусств. Для меня это - совсем не важное и не частое развлечение. "Умишко с дырочками и попикивает", веселая поговорка, к сожалению, устаревшая сейчас. Когда развалился Советский Союз, мне было 19 лет, к этому времени, к сожалению, мной был прочитан большой массив демократической прессы и литературы, от диссидентов до других представителей пятой колонны. Прекраснодушные мечты и розовые сопли очень быстро развеялись вместе с трагедией страны, со страшными трагедиями окружающих ближних и дальних людей. К сожалению, наши политтехнологи работают слишком слабо, по сравнению с западными, мне это работа не видна, об этом свидетельствует инернет-клоака с оскорблениями и матом от подростков лидерам моей страны. Мысли об этом в моих комментариях выше с 17.01 вчерашнего дня. Да, повторю для Вас ссылку о фальсификации:
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LDSkHN6-W5I
    и "оранжевой революции" на Украине
    http://vz.ru/opinions/2011/12/12/546187.html

  • 17 декабря, в Москве, на Пушкинской площади состоится митинг «За Единую державу!», посвященный трагической дате 20-летия распада СССР. Мероприятие согласовано с властями.
    На митинге выступят: Андрей Паршев, Александр Дугин, Николай Стариков и другие ораторы.
    Начало в 13-00 (ст.метро «Пушкинская», «Тверская», «Чеховская»)
    Организаторы: «Профсоюз граждан России» и движение «Народный Собор».
    Мы приглашаем всех! Вспомнить, как мы уже один раз потеряли свою страну!
    Контакты:
    Профсоюз граждан России: +7-915-424-45-78; niels_johansen@mail.ru
    Народный собор: 8-903-732-03-22 , sobor2008@km.ru

  • "Это будет иногда весело, иногда страшно, и очень трудно, и довольно часто противно. И Новый год будет с Путиным — что тоже противно, поскольку с кем год встретишь, с тем его проведешь."
    Роман, очень бы хотелось, чтобы вы посмотрели хоть один фильм из проекта А.Караулова "Неизвестный Путин". Фильмы можно найти в интернете.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Места и события

Сегодня, 24 мая

Фильм

845 Средняя оценка: 4,2 из 5
Диктатор

Диктатор из вымышленной арабской страны, похожий на Каддафи, попадает в Америку. Шутки про терроризм

Места и события

26 мая, суббота

Выставка

ИнфоКот

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Прометей

Ридли Скотт снова в космосе — вместе с Шарлиз Терон и Майклом Фассбендером

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Боже, благослови Америку!

Черная комедия про то, как офисный работник, у которого обнаружили опухоль мозга, взял пистолет и пошел убивать

Места и события

8 июня, пятница

Спектакль

БерлусПутин

Политическая сатира