Расписание
Показать

Технологии

Дугаев о мире будущего Жертвы войны громкости

Почему люди стали безразличны к внешним раздражителям.

Текст: Даниил Дугаев

Мало кто об этом знает, но всю последнюю четверть прошлого века в мире шла война громкости. Это ни на секунду не абстрактный термин: в самом деле, на протяжении тридцати лет в попытке завладеть вниманием аудитории звукозаписывающие компании все сильнее выкручивали уровень записи на компакт-дисках, чтобы их музыка звучала громче, чем у конкурентов. Для многих альбомов — например, «Californication» Red Hot Chili Peppers — это кончилось печально: запись часто вылетала за пределы динамического диапазона, обрезая частоты и превращая звук в бессмысленный шум. Самое смешное здесь то, что никто, кроме людей, профессионально имеющих дело со звуком, этих жертв не заметил.

В последний раз я вспоминал про войну громкости, когда решил наконец посмотреть ­«Супер 8» Джей Джея Абрамса. Газеты растру­били, что этот неплохой, в сущности, фильм — оммаж лучшим сказкам Стивена Спилберга и в первую очередь «Инопланетянину». И действительно, мотивы примерно те же: маленький го­род, неприятные спецслужбы, героические дети и усталый ксеноморф в ожидании долгожданного избавления.

Но какова разница на уровне реализации! «Инопланетянин» — лиричное, прямо скажем, нежное кино, в котором воображение должны поражать уже летающие велосипеды. «Супер 8» — экстрашумный блокбастер с грандиозными спецэффектами, имеющими тем больше смысла, чем многочисленнее каналы в домашнем кинотеатре. Чтобы рассказать убедительную историю, ставшую, между прочим, одной из главных картин фантастического кинематографа, Спилбергу не нужно было снимать пятиминутную сцену с летающими вагонами, из-за которой моим соседям снизу пришлось стучать в потолок шваброй (хороший сабвуфер!). Получилось обойтись бесшумным, похожим на елочную игрушку космическим кораблем. Мало того: Стивен, никогда не гну­шавшийся взрывчаткой, за весь фильм не взорвал ни одного танка и не угробил ни одного фэбээровца.

 

 

«В культурном смысле весь ­двадцатый век был одной сплошной войной громкости»

 

Но больше всего, конечно, изменился главный персонаж. В 1982 году для достижения мегаэффек­та зрителям достаточно было показать говорящую большеглазую рептилию. Тридцать лет спустя пуб­лику трогает лишь отвратительный паукообразный монстр величиной с дом, который заматывает в коконы несовершеннолетних нимфеток и отрывает головы второстепенным персонажам даже раньше, чем те успевают представиться.

Сделав обязательное для этой страницы сомнительное допущение, можно сказать, что война громкости — неплохая метафора того, как притупляются чувства человека в частности и человечества в целом. В культурном смысле весь двадцатый век был одной сплошной войной громкости: то, что начиналось как довольно вегетарианская эпо­ха — когда дамы падали в обморок от обращения «чертова кукла» и все такое, — завершилось убийствами, которые без особого интереса смотрят в ютьюбе скучающие на работе клерки. Хотя человечество никогда не знало более мирного, сытого и богатого (в относительных цифрах) времени, чем сейчас, никогда оно не было так глухо к внешним раздражителям. Музыка играет все громче, в кино взрывается все больше бочек с бен­зином, собаки в порно сменяются слонами. Тот, кто говорит тихо, считая, что его лучше услышат, рискует промямлить в углу всю жизнь. Как сохранить слух во время войны громкости — вот вопрос, который волнует меня больше, чем выборы в Госдуму. Дзен-буддизм? Так ведь тоже хотелось бы с блек-джеком и шлюхами.

 

Инопланетянин образца 1982 года не взрывал танки и не отрывал головы прохожим. Что здесь, спрашивается, интересного?

Дугаев о мире будущего: смотрите также

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Если и дальше проводить аналогии с музыкой, то война громкости характерна, как правило, для мэйнстрима.

    • Не характерна она только для классической музыки и некоторой части джаза. Во всех остальных жанрах это не зависит от мейнстримной или андерграундной направленности записи

      • Ну само по себе повышение громкости волнует мало, в конце концов есть ReplayGain, а вот раздражающий ухо клиппинг (те самые кирпичи), как правило, на записях и переизданиях мейджоров (на Саундклауде можно наблюдать). Из неприятных исключений - продукция Sargent House. Но, в общем-то, полно музыки и без клиппинга.

  • Падающие в обморок дамы были меньшинством, обходившихся без тонкостей, были высшим светом – и, следовательно, нерепрезентативным для общества в целом меньшинством. Скучающие на работе клерки – это средний класс, совсем другое. В первой половине века мир прошел через две мировых войны – так что громкого он наслышался тогда.

  • "Теперь, чтобы тебя услышали, недостаточно похлопать человека по плечу - надо бить его кувалдой" (с) Джон Доу, "Семь"

    • переодически вспоминаю эту цитату,ха!

  • Кстати, сама война громкости — порождённая, к слову, радио-трансляциями, а не CD в первую очередь — скоро канет в небытие. Новый стандарт, по которому выравнивание идёт по динамическому диапазону, а не пику, уже предварительно принят главными радиокомпаниями Европы и США.

  • концовка статьи шикарна) тоже мучают меня подобные вопросы...

  • громкость это истерика, причины... ну у всех свои причины

  • калифорникейшн -- шедевр звукозаписи, например

    • Невооруженным ухом пердеж слышно. Как у Метлы в восьмом году.

      • на мой скромный взгляд, вполне себе стилистический приём

        • Ну можно так рассматривать, да. Характерная черта рубинского продакшна. Только смущает то, что такой звук у всего так называемого модерн рока был. Кстати, осенью в quietus'е статья была по этому поводу: дескать, как приём можно использовать, но не всем же сразу все ручки вправо выкручивать. Из относительно нестарых релизов мне у How to Dress Well клиппинг показался оправданным. А Калифорникейшн мне в своё время тяжко до конца слушать было. Хотя тогда и уши немного другие были.

          • просто после х****й тучи перепродюссированных альбомов 90-х этот звучал ну очень круто
            мелодический минимализм, почти никаких гитарных дабл-треков, чуть ли не лоу-фай
            по-моему, все эти строуксы и проч. смогли стать мейнстримом только благодаря тому, что калифорникейшн срубил чарты

            • Похоже, что всё это от Фру шло, а корни - в его сольниках, до этого он по-другому играл. Что до Strokes, то интересно, какое бы место заняли РХЧП в этом мейнстриме, если б вместо трибьюта 50-м (идея Рубина) в 2002-м выпустили трибьют лос-анжелесскому панку (идея Джона)?

    • А мне вот лично кажется, что изза задранного уровня звук какой-то пластиковый. Весь альбом будто неживой. Для быдлорадио самое то.

  • Ненавижу громкость! не люблю ходить в кино, потому что звук, этот долби сераунд, долбает по голове. Не люблю когда в маршрутках, в такси и по соседству врубают чуждую мне музыку. Сразу отключаю звук, когда идет реклама по телевизору. Я это воспринимаю как насилие. Звуковая агрессия. Что касается других раздражителей, например, в кино, я недавно посмотрела ранние фильмы Верховена - "Турецкие сладости" (1973 г) и "Кити-вертихвостка" (1975 г, перевод названия какой-то чудовищный) - можно сколько угодно отрывать в кино голов и снимать с любыми спецэффектами, но эти фильмы производят впечатление! Так жестко и реалистично не знаю кто сейчас снимает. И Гражданская оборона на меня сейчас действует не меньше, думаю, чем на кого-то кучу лет назад. Так что дело не в громкости. (Правда, когда я слушаю ГО, я включаю звук почти на полную громкость - в своих наушниках.)

    • Понятно, что главное - талант, а не громкость. Громкость - дополнительный инструмент, который охотно подключают. Да и неизвестно ещё, сохранится ли в нынешнем безумном мире понятие таланта или просто исчезнет.

  • "Сделав обязательное для этой страницы сомнительное допущение..."
    Ах воооот оно как вы пишете. Хотя это допущение - вполне себе ничего.

    "Хотя человечество никогда не знало более мирного, сытого и богатого (в относительных цифрах) времени, чем сейчас, никогда оно не было так глухо к внешним раздражителям".
    А вот тут уже никакого "хотя" не нужно.

  • Отчего-то сразу захотелось искать исключения из обозначенного тренда. Концерты памяти Цоя, юбилеи Бутусова имеют успех, википедия имеет посещаемость не меньшую, чем ютуб, а "дискавери плэнет" не сильно остает от СТС. Но в целом тенденция имеет место быть, да. Но может быть дело только в том, что раньше Dolby Surround в принципе не существовало?

  • Давно принятый закон о том, что реклама на теве не должна быть громче основных программ, во время которых крутится, похоже никого не ипёт. Это ужасно, это одна из немногих причин ненавидеть теве (тнт и стс в частности, ах да и нтв) и просто от него отказаться, как я. Всё нужное давно в торрентах есть =)

  • Спасибо Даниил, как раз вчера думал на эту тему. Война громкости и эскалация проекций насилия в быту как неотьемлимые черты Кали-юги.
    PS Дзен буддизма с блекджеком и шлюхами не бывает. Вернее, теоретически бывает, но не у тех кто читает Афишу.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

В журнале «Афиша»

Обложка
311 c 12 декабря по 25 декабря

Места и события

Сегодня, 24 мая

Фильм

845 Средняя оценка: 4,2 из 5
Диктатор

Диктатор из вымышленной арабской страны, похожий на Каддафи, попадает в Америку. Шутки про терроризм

Места и события

26 мая, суббота

Выставка

ИнфоКот

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Прометей

Ридли Скотт снова в космосе — вместе с Шарлиз Терон и Майклом Фассбендером

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Боже, благослови Америку!

Черная комедия про то, как офисный работник, у которого обнаружили опухоль мозга, взял пистолет и пошел убивать

Места и события

8 июня, пятница

Спектакль

БерлусПутин

Политическая сатира