Rambler's Top100

Статья

Где моя точка, чувак?

Возврат кармических долгов

Прошлая неделя была отмечена неожиданным сочетанием слов «Твиттер» и «Тегеран». Я летел в самолете и нервно читал газету за газетой. В сухом остатке все писали одно и то же: за революцией в Иране надо следить онлайн на канале #iranelection.

Добравшись до интернета, я помчался следить за революцией. Ха-ха. Канал #iran­election оказался невероятной кашей, где на каждый твит из Тегерана приходилось сто пятьдесят твитов сочувствующих. Не сообщая ничего нового, они копировали адреса акций протеста и восторженно бубнили, что мир никогда не станет прежним. Из-за этих паразитов понять, что на самом деле происходит, было невозможно.

В конечном счете вреда от этого канала стало больше, чем пользы. Например, в среду все начали постить адреса прокси, с помощью которых иранцы могли получить доступ к заблокированному CNN. Эти адреса продублировали такие монстры, как наш старый знакомый Стивен Фрай. Иранские спецслужбы, которые тоже читают «Твиттер», прокси тут же закрыли — какие неожиданные последствия!

Вот скажите, зачем люди, которые не стоят с портретами Мусави на улицах Тегерана, пишут твиты с тегом про выборы в Иране? У меня на этот счет есть маленькая теория. Эти несчастные считают, что, публикуя на своей страничке условно-полезную информацию, они без особых усилий отдают кармические долги, которых у любого жителя первого мира накопилось больше, чем кредитов на холодильники.

Знаете, на что похож этот вид социальной активности? На некропунктуацию. Найдите в ЖЖ запись, где сообщается о чьей-нибудь смерти, и посчитайте комментарии, состоящие из одной точки. Например, А пишет: «Джон скончался». Б отвечает: «.». Что означает эта многозначительная точка? Если бы А и Б встретились живьем, вряд ли Б стал бы мычать знаками препинания? Он бы сказал: «Земля пухом». Или: «Аллах велик». Так зачем же ставить точки? Чтобы отдать все тот же кармический долг, одновременно затратив как можно меньше энергии.

Трагедия в том, что если и существует такая вещь, как карма, то ее решительно невозможно восстановить с помощью записи в блоге. В глубине души это понятно даже кенгуру, поэтому теги в «Твиттере» и точки в ЖЖ — признаки инерции мышления. Когда не знаешь и не хочешь знать, как оказаться полезным в конкретной ситуации, приходится делать то же, что и большинство, — а большинство предпочитает двигаться путем наименьшего сопротивления.

Апофеоз этой лени — легендарный «плюсодин». Каждый раз, вписывая в окошко комментария «+1», вы сообщаете: «У меня не хватает воображения на то, чтобы сказать здесь что-нибудь осмысленное, но я не хочу, чтобы меня считали молчуном и позабыли, как это случилось с другими неудачниками. Поэтому я подпишусь под чужими словами и поставлю эту комбинацию символов, которая заодно продемонстрирует моим вероятным сексуальным партнерам, что я модный парень, не чуждый современного сленга».

Заклинаю вас, не надо примерять на себя этот отвратительный образ. Лучше запомнить простое правило: если сказать нечего, надо промолчать. Тут ведь дело такое: в информационном поле бывает сигнал, а бывает шум. Уровень шума в последнее время зашкаливает. А сегодня, брат, вся сила в сигнале.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Ну, использование Твиттера ново, собственно кто хочет, тот и постит там, другие - на улицах. Вообще странно сразу вот так с места в карьер критиковать за те методы, которые новые. Наверное от них ожидали слишком много сразу, а ими воспользовались бестолково.

  • +1

  • Это хорошо, конечно, то что вы тут написали, но вообще такое чувство, что кто может понять, и так давно понял, а тому, кто пишет «+1», ваши слова не помогут.

  • Ну что опять за болотное брюзжание? Утомленные будущим, ей-богу. Мало автору твитов из Ирана. Пусть автор посетит Иран и поймет почему оттуда так мало твитов. Кроме того пик спал пока автор читал газеты. Твиттер прекрасно зарекомендовал себя уже в трех восстаниях. Нет твиттера - к революции не готов.В "восторженном бубнеже", при желании, можно разглядеть, новый тип массовой коммуникации. Как можно собрать огромную толпу 140 символами. Какая вирусная эта штука. Ай, да что я тут....

    +1 конечно не круто. но +500 уже лучше. а +10000000!!! так ваще. минус один короче

  • но ведь дураку же понятно зачем придуманы все эти твиттеры и блоги. господи, но какое же это гениальное решение. зачем все эти дорогущие методы слежки. человек сам по доброй воле выкладывает в интеренете свои мысли. но если в блогах слишком много шелухи (анализировать трудно), то твиттер, ограничен 140 знаками (или сколько там, в общем неважно). все это понимают, вот что страшно.

  • Браво! Превосходный выпад по наивной тупости пользователей социальных сетей.

  • Ну на самом деле, иногда действительно бывает, что просто нет слов, когда узнаешь о каком нибудь ужасном событии, как обухом по голове дали, остается либо материться, либо точки ставить.

  • А вот если человек не ходок до соцсетей, и уровень его талантливости или самооценки не позволяет ему «творить» и выкладывать это в ЖЖ, а почти единственной пищей для размышления может быть то, что он читает в ,скажем, Афише, Вы ему отказываете в этом признаться что ли, поставив +1 Вашей статье? Вас раздражает весь этот «шум»? Вам действительно настолько плевать, какой резонанс вызывают ваши слова? Суть коммуникации посыл-ответ... или вам надо чтобы комментарии к статье содержали определённое количество знаков, речевых и стилистических оборотов, а иначе молчите в тряпку, недостойный комментатор. +1 — значит в вашем отряде на одного человека больше, если Вы себя мните бойцом невидимого фронта за чистоту сигнала. Как иначе определить сколько осталось братьев по разуму на этой планете, по гулкому молчанию?

  • Даниил, может, вам стоит не авторские колонки писать, а просто рецензировать новые интернет-сервисы? Про зашумленность блогосферы писал уже даже Зельвенский в киноблоге на этом сайте, это давным-давно общее место.

  • Не можешь сказать - молчи...
    Я сейчас не стану защищать людей способных поставить только плюсик с единичкой. Но знаете, я все больше прихожу к мнению, что данная позиция не может быть гипотезой. Потому как стала замечать, что очень часто мне приходиться молчать, поскольку на "шум" отвечать не хочется. Я сейчас имею в виду настоящую жизнь, в реальности.

Комментировать

Для того, чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться