Расписание
Показать

Книги

Курьезы Семеро против Сирии

Рушди, Памук, Эко и другие ястребы требуют крови.

Текст: Лев Данилкин

Во весь экран

 Курьезы Семеро против Сирии 9622

Фотография: www.bernard-henri-levy.com

АФИША
Вернуться к статье

Удивительная — и как-то не вполне замеченная новость. Семеро «интеллектуалов» подписывают на сайте французского писателя и философа Бернара-Анри Леви открытое письмо к членам совета безопасности ООН с требованием принять как можно более жесткую резолюцию против Сирии.

Из Сирии, действительно, разные новости приходят; судя по американо-европейским медиа, это очередная империя зла.

Так ли это на самом деле — очень большой вопрос; мы уже знаем, как сейчас делается общественное мнение по сирийскому вопросу.   

Удивительно даже не то, что двое Нобелевских лауреатов по литературе и пятеро претендентов пытаются надавить, политически и экономически, на страну, в которой вряд ли когда-либо были и про которую наверняка судят по телерепортажам (на страну, которая еще год назад — подтвердит кто угодно, кто ее видел своими глазами, — была, возможно, самой спокойной страной на свете). Удивительнее — что они пишут это письмо после Ливии, вопиющего примера: страны, которая жила-жила себе, плохо или хорошо, но без фейсбука, без твиттера и без войны, а потом вдруг ее стали бомбить какие-то третьи лица, и конца этому не видно. То есть они осознают, чего добиваются, они понимают, что одними резолюциями дело не ограничится, что, выдвинув одни требования и увидев, что они не выполняются, та же ООН наверняка потребует от Сирии еще чего-то большего; что, сказав А, надо говорить Б, то есть — бомбить.

То есть, по сути, Эко, Рушди, Памук, Леви, Гроссман, Оз, Шойинка требуют бомбить Сирию.

Удивительно, конечно; это что ж за писатели такие, а.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Мирные демонстранты. Бернар Леви мог бы видеть это собственными глазами, если бы захотел. Как раз во время его визита.
    http://putnik1.livejournal.com/1221111.html

  • Хорошо, что Иванов не требует бомбить Сирию.

  • В точку. Просто на Западе ( впрочем как и у нас ) действует активная пропаганда, которая отлично промывает мозги населению, при чём вне зависимости от статуса и занятия человека. А итог таков: когда говоришь, что был в Сирии( ну или в другой арабской стране без диктатора из США), они делают удивлённые глаза и начинают нести какую-то чушь про то, что как это вам там не было страшно и что там живут настоящие варвары, которые чуть ли не младенцев едят. В то же время в том же Дамаске ( в отличие от Москвы, Лондона, Нью-Йорка - вставьте любой большой город) очень спокойно и безопаснее, чем в большей части Европы.

  • новый штрих к арабо-израильскому конфликту..

    Интересно как они между собой договаривались? По email наверное? Почитать бы ту переписку.. Она, интересно, тоном борцов со вселенским злом или будничным велась?

  • хаха, Лев, а таки чему Ви удивляетесь, ето же ведь "Герои ХХ столетия", пусть не российского производства - бесстрашные диссиденты, интеллектуалы с шестиконечными фигами в карманах. Раньше вот оне шептали (дада, шептали, бо на большее не способны) мантры "за свободу!", ну а теперь подписывают подобные письма. за тот же мелкий прайс, похоже

  • Это письмо – на самом деле, очередной повод задуматься, у них ли эта пропаганда или у нас.

  • Самой спокойной страной на свете в прошлом году, как и сейчас, была, конечно же, Северная Корея.

  • а почему эпитет "интеллектуалы" в отношении эко, рушди, оза и др. взяты кавычки? или то, что данилкин не согласен с гражданской - или какой угодно другой позицией, - вышеуказанных господ автоматически лишает их статуса интеллектуалов?

    • у достоевский в своей время бурно высказывался на тему русско-турецкого конфликта и жаждал крови... и что? быть может и его постфактум лишим статуса интеллектуала, интеллигента и припечатаем в глянцевом журнале? не, а чо, ну что за писатель вообще такой... то ли дело гуманист данилкин...

      • Ну так Достоевский высказывался как "совесть нации" (прошу прощения за пафос) одной из сторон, участвующих в той войне. на чьей стороне выступают пидарасы из означенной статьи? или что, Сирия УЖЕ воюет с францией, италией и прочими толерантными европейсами?

        • ну вообще италия и франция, например - члены НАТО, т.е. военные и политические союзники США. а совесть не совесть, ну скажем, оч многие достойные ребята занимали откровенно милитаристскую позицию, в том числе, в русской литературе тьма таких высказываний принадлежащих разнообразным авторам, от пушкина до довлатова какого-нибудь.

          • ну и тоже, какого черта мы лезли на балканы в 19 веке - еще большой вопрос... оно, конечно, братья славяне, с другой стороны - абсолютно ведь имперский жест.

          • Германия тоже "союзник". равно как и Испания. но, однако же, голос поднимают только те, кто и в случае с Ливией базлал - верноподданные г-д саркози и берлускони.. т.е. ето уже не просто политика, а какое-то угодничество - я к тому, что все это даже "гражданской позицией" назвать сложно

            • ну в италии вообще сложно найти большего критика берлускони, чем умберто эко, например. так что при чем здесь позиция первых лиц - ну совершенно не ясно...

              • в том жалком подобии цирка-шапито, которое представляет собой т.н. "международная политика", умберто еко может хоть ушат помоев вылить на голову берлускони в прямом ефире rai-1, что ето даст тем же т.н. "простым сирийцам" ? вот вопрос вопросов )

                • rai-1 - канал берлускони, и там такая история, что скорее ходорковский появится в эфире ОРТ с критикой путина, чем умберто эко на раи с критикой берлускони... видите ли в чем дело, максим, можно очень долго бросаться громкими словами - пидарасы, цирк-шапито, псевдоинтеллектуалы и "что это еще за писатели" (как это делаете вы с данилкиным), - но все это, боюсь что, пустая демагогия. извините. пожалуй, прекращу глупый спор.

        • А вы их, простите, пидарасами в хорошем или плохом смысле называете? И вы в голове как-то делите в людях шелуху и лузугу? Типа, Чайковский - такой пидарас, зато какой композитор.

  • Ха. Даже если бы мы действительно знали, как сейчас делается общественное мнение по сирийскому вопросу, это знание аннулировалось бы нашим же общественным мнением по грузинскому вопросу.

  • интересно ....

  • интересно ...."А вы их, простите, пидарасами в хорошем или плохом смысле называете?" :-)

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Смотрите также

5 Средняя оценка: 4 из 5

Книга

Баудолино

1 Средняя оценка: 2 из 5

Книга

Гарун и море историй

6 Средняя оценка: 4,3 из 5

Книга

Дети полуночи

2 Средняя оценка: 3 из 5

Книга

История красоты

4 Средняя оценка: 4,3 из 5

Книга

Клоун Шалимар

16 Средняя оценка: 4,4 из 5

Книга

Музей невинности

2 Средняя оценка: 2 из 5

Книга

Новая жизнь

2 Средняя оценка: 1 из 5

Книга

Остров накануне

2 Средняя оценка: 4,5 из 5

Книга

Снег

1 Средняя оценка: 1 из 5

Книга

Стамбул: Город воспоминаний

4 Средняя оценка: 3 из 5

Книга

Таинственное пламя царицы Лоаны

2 Средняя оценка: 3 из 5

Книга

Черная книга

Места и события

Сегодня, 24 мая

Фильм

818 Средняя оценка: 4,2 из 5
Диктатор

Диктатор из вымышленной арабской страны, похожий на Каддафи, попадает в Америку. Шутки про терроризм

Места и события

26 мая, суббота

Выставка

ИнфоКот

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Прометей

Ридли Скотт снова в космосе — вместе с Шарлиз Терон и Майклом Фассбендером

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Боже, благослови Америку!

Черная комедия про то, как офисный работник, у которого обнаружили опухоль мозга, взял пистолет и пошел убивать

Места и события

8 июня, пятница

Спектакль

БерлусПутин

Политическая сатира