Комментарии

• "Вот есть проект Эла Гора, компания Current TV — через 4 года после запуска она вышла на IPO и стоила около 100 млн"

  Просто для справки. Компания Current Media Inc (она называется именно так) пыталась выйти на IPO, продав акций на $100 млн (а не оценивалась в $100 млн). Ей это не удалось - компания официально отказалась от этой идеи из-за "рыночных условий".

  Это к вопросу о "продюсерах".

   superinvestor.ru · 28 июня 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

• "Новые профессии:появятся люди, которые будут профессионально искать и выбирать информацию, новости и события, имеющие отношение к нашей жизни. К ним также можно будет обратиться за советом, что читать, какое кино смотреть" Разве это не те же критики или ведущие блога Афиши про кино, музыку и т.п.? Может быть, стоит "перекодировать этот текст более понятным образом" (Контент трансформер)?

   xeniana · 30 июня 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

• Жутковато, конечно, после прочтения..и никуда не деньшься от такого впечатления... жуть идет от того, что теперь каждый даже бесталанный человек может что-то неограниченно публиковать- будь то текст, фото или музыка...исчезает эксклюзивность процесса созидания, искусство больше не рождается в муках и несет, соответственно, меньшую интеллектуальную и символическую нагрузку. Не хочется морализаторствовать тут, но как-то так...Редко кто может с двух стволов кого-то положить и тем более большинство это не приемлет...метких в топку- рядом со средним стрелком и сам себе кажешься не таким уж и мазилой...

   Yanina Krylova · 6 июля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

  • какая прелесть

     Anton · 11 июля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий

• 1. Могущество ПРЕССЫ есть (БЫЛО) следствием того, что она - 4-я власть.
  Газетами в два прошедших века свергали правительства, и делали состояния.
  Читатель был ЦЕЛЬЮ, мишенью "выстрела" - печатного, а потом и радио - и телевизонного.

  Поэтому первое, чтО надо рассматривать - политические расклады в будущем.

  2. Второе -деньги,

  3. Развлечения и прочие "забавы для обывателя", пужалки и рекламы.

  4. О какой информации в газетах может идти речь? Чушь. В газетах нет информации. Умным людям - заранее всё известно на сто рядов.
  В газетах только - "жареные факты", сплетни и т.д. То есть - желтая пресса.

  5. Аналитика - удел специальных солидных сегментов инфо-обмена.
  Для них нет никаких проблем иметь всего один сайт (в стране) с н очень большим, зато очень функциональным интерфейсом.

  такая энциклопедия для "яйцеголовых" - БрокГауз-Эфрон с небольшими ежедневными справочками, удобно рас- классифицированными.

  6. Таким образом, учитывая, что и до политики и политиколв тоже мало кому есть дело -

  основной процент в СМИ будет развлекуха, эмоции, в т.ч. и футбол.

  7. Неизбежно усиление специализации.

   Leonid Nikiforov · 12 июля 2010 · Ответить · Пожаловаться Вы пожаловались на этот комментарий