Марк Цукерберг, похожий на веселого поросенка 26-летний основатель «Фейсбука», вот уже полгода лезет из кожи вон, чтобы показать нам лицо истинного злодея поствебдванольной эпохи. Как наркобарон из «Лица со шрамом», Цукерберг не умеет по-человечески общаться ни с клиентами, ни с прессой и скоро будет вынужден окончательно смириться с образом мерзавца, укравшего код у работодателей, обманувшего однокашников, продающего пользователей рекламным агентствам и, вероятно, жрущего на обед новорожденных ризеншнауцеров.
Давно уже найдены и представлены общественности запыленные письма с откровениями начинающего мизантропа («эти кретины сами отдали мне свои адреса») и написана невнятная объяснительная с извинениями за очень сложные настройки доступа к личной информации, хотя истинные претензии к Марку заключаются вовсе не в этом, и где-то в Голливуде Дэвид Финчер снимает триллер «Социальная сеть», где юная девица объясняет задравшему нос главному герою: «Ты станешь богатым и успешным и будешь думать, что девушки не любят тебя за то, что ты программист. Так вот, знай: дело не в этом. Это потому, что ты м…дак».
Короче, нет ничего странного в том, что нашлись люди, которые неделю назад устроили Quit Facebook Day — то есть призвали жителей главной соцсети мира совершить коллективное самоубийство. Но нет ничего удивительного и в том, что день этот с треском провалился. Понятно, что никто не ожидал сокращения популяции «Фейсбука» даже на процент — в конце концов, и марши несогласных устраивают не для того, чтобы министры рыдали в платок и подавали в отставку, — но результат получился совсем уж никудышный: тридцать пять тысяч человек. И еще непонятно, кто из них и в самом деле удалился, а кто в последний момент решил, что пойдет сыграть напоследок в FarmVille и заснул под кустом конопли с корзинкой земляники.
Ведь на самом-то деле удалить свой аккаунт очень сложно, даже если технически для этого достаточно нажать одну кнопку. Вы сами хоть раз пробовали? Это как зарезать морскую свинку. Ты идешь на «Одноклассников» с твердым намерением прекратить разврат раз и навсегда. Заходишь — а там какие-то друзья, куча писем от старых знакомых, да и спам от Альберта Попкова вроде не приходит. Хрен с ним, думаешь ты, аккаунтом больше, аккаунтом меньше. И со слезами опускаешь заточку.
Поэтому на самом деле есть только два эффективных способа борьбы с «Фейсбуком». Первый — это выжечь напалмом их офисы, взорвать серверы и совершить суд Линча над отдельными инженерами. Второй — придумать какое-то не менее эффективное средство связи со своими знакомыми.
Средства этого пока нет, потому что другой международной сети такой степени удобности просто не существует. Самый же интересный из проектов, которые при удачном стечении обстоятельств и в самом деле могут во что-то превратиться, — это Diaspora, который совсем недавно основали в Нью-Йорке, как они представляются, «четыре талантливых нёрда».
С таким названием могли бы и не пояснять.
Идея «Диаспоры» состоит в том, что все личные данные пользователя — его записи, фотографии и номера телефонов — должны храниться на его собственном компьютере, который — авторы почему-то на этом настаивают — непременно должен стоять под кроватью, хотя в крайнем случае может быть и частью чужого сервера. Все эти узлы будут частью большой децентрализованной сети, и если мой друг Петр опубликует у тебя новую фотографию, моя читалка для социальной сети полезет за ней не на условный «Фейсбук», а непосредственно на Петин компьютер. Посредники с Марком во главе грызут локти и продают акции.
Сейчас Diaspora находится на совершенно зачаточной стадии и вряд ли составит конкуренцию кому бы то ни было в ближайшие года полтора. Но подумайте вот о чем: чтобы найти деньги на реализацию проекта, нёрды завели прожект на фандрайзинговом сайте Kickstarter и за несколько дней вместо необходимых десяти тысяч долларов добыли сразу двести тысяч. Нет ничего более приятного, чем дружить против кого-то, — но как же надо довести людей, чтобы они начали кидать деньги в шляпу только из-за того, что их раздражают мутные миллиардеры?