/
Во весь экран
Фотография: Антон Тушин/ИТАР–ТАСС
— Вы действительно за то, чтобы снести «Детский мир» к чертям?
— Честно говоря, да. Я вообще поспорил бы — считать ли «Детский мир» произведением искусства. Давайте отбросим амбиции: это здание функционально и технически устарело. Вы бы посмотрели, в каком состоянии там фундамент и коммуникации! Какие там трещины, сколько воды! И вообще-то, никто не собирается ничего глобально ломать, хотя правильно было бы это сделать и выстроить на его месте современное здание, которое увеличит торговые площади. Там же чудовищный внутри этот купол алюминиевый. Ясно, что он должен был быть, видимо, стеклянным, но вышло так, как вышло, а потом надстроили еще четыре чудовищных этажа. «Галс-Девелопмент» собирается все сделать очень красиво. И, между прочим, когда строили это ваше любимое красивое в кавычках здание «Детского мира», сломали по-настоящему красивое здание Лубянского пассажа — и ничего, никто не кричал.
— Ну «красиво» — в понимании современных застройщиков — это типовой торговый центр вроде «Золотого Вавилона».
— Ну во-первых, «Детский мир» же глобально никто менять не собирается — все остается как есть. Просто сейчас это здание не соответствует хотя бы противопожарным условиям — там узкие лестницы, неудобные проходы. Антитеррористическая угроза опять же не учтена — а это важно и об этом надо думать. Никто не собирается строить «Вавилон», как вы сказали, хотя, вообще-то, это классический и очень удобный торговый центр. Но в данном случае ломать совсем и целиком не будут — внешний вид остается прежний. Конечно, я понимаю ваши мотивы: когда его строили, это был чуть ли не единственный такой магазин в России и все на него ходили молились, но сейчас другая ситуация. Магазин должен быть красивый и яркий, самый большой детский магазин в городе, 74 тысячи квадратов. Современный, функциональный, с хорошей вентиляцией. И все эти 74 тысячи квадратов наполнены настоящими детскими товарами, а не жалкими огрызками, которые там до того были. Я этот «Детский мир» помню с самого начала, как его открыли, — это всегда в пальто, всегда потная спина, все время какие-то неудобства.
/
Во весь экран
Фотография: Егор Софронов
— А вот часы, под куполом часы, из которых фигурки каждый час выходили, — их оставят?
— Господи, какие часы! При чем тут часы! Неужели вы думаете, ребенку это сейчас интересно? Им другое нужно! Современное, яркое, настоящее! Чтобы была стеклянная крыша, через которую солнце в зал попадает. Нужно чтобы, ребенок развивался. Глупо водить его в «Детский мир» только для того, чтобы поумиляться: вот как было мило, когда я была маленькая. И все почему-то сейчас «Галс-Девелопмент» держат за каких-то злодеев. Да они, наоборот, помочь пытаются! Ведь сколько раз говорили — городу, федеральному ведомству — забирайте! Так никто не берет. Это экономически невыгодно совсем, на этот ремонт огромные деньги уходят, инвесторы и сами уже не рады. Так что экономической выгоды застройщикам тут никакой — если уж о ней говорить. Хотя лучше обсудить, нормально ли это, когда детский магазин на здание КГБ похож — такой же серый и мрачный. Да соседний Музей Маяковского и то ярче выглядит, чем это страшное и ужасное здание.
— То есть архитектура изменится все-таки?
— Ну при чем тут изменится — не изменится, хочется же просто, чтоб это был большой и современный развлекательный центр, в котором дети могли бы и игрушки купить, и в кинозал сходить, и целый этаж с питанием. Красивое здание, в котором будут учтены и современные противопожарные требования, и антитеррористические, и будут все удобства для инвалидов и людей с ограниченными возможностями. А Архнадзор сейчас себя ведет просто неприлично — как злая волшебница, которую забыли пригласить на праздник и она начинает возмущаться. Мне все это напоминает одну серию из «Ералаша», где маленькая девочка взялась рисовать собачку, а тут собралась вокруг куча народу — и все стали ей указывать: тут нарисуй так, тут зубы, тут хвост. В итоге у нее получился крокодил.