Расписание
Показать

Город

Сапрыкин о духе времени Гражданская оборона, или Про дурачка

Чем виртуальное гражданское общество отличается от реальной жизни.

Текст: Юрий Сапрыкин

Философ Олег Аронсон сказал недавно, что понятие «природа» полностью изменило свой смысл: если исходить из изначального смысла этого слова — природа как естественная среда обитания человека, то природа теперь — это не березка, ­травинка и лесок, а социальная сеть. Чтобы вы­браться даже на мало-мальскую лужайку, приходится делать над собой усилие, а социальная сеть всегда с тобой — на экране, перед глазами, или же, в редкие минуты отсутствия экрана, где-то в глубинах сознания, где безостановочно расставляются лайки и сочиняются комменты. Если исходить из этой концепции, в том природном поясе, где обитаю я, преобладают неравнодушные люди, которые отстаивают свои права. Право не уступать дорогу машине с мигалкой. Право снимать на видео машину с мигалкой в тот момент, когда ты не уступаешь ей дорогу. Право снимать на фотоаппарат милиционеров, или вокзал, или стройку. Право вести блоги, не стесняясь в выражениях. Право собираться на митинг там, где хо­чется собираться, — впрочем, это уже, кажется, прошлый сезон. Право получать информацию о том, куда тратятся деньги госкорпораций, — впрочем, это право интересует более-менее одного человека, а остальные поддерживают его за компанию. Право не участвовать, не состоять, не иметь ничего общего с прогнившей преступной властью, которая довела страну до ручки.

А в это время где-то в совсем другом природном поясе — который состоит не из твитов и лайков, а из маленькой пристани, реки, у которой не видно берегов, и едва заметного перелеска на горизонте — люди садятся на теплоход, чтобы весело провести воскресенье, а через несколько минут мир вдруг переворачивается вверх тормашками, и они обнаруживают себя в холодной воде, среди железок, досок и масляных пятен, и не могут нащупать дна, и внезапно понимают, что под ногами в эту минуту уходят на дно их дети.

 

 

«Предположим, власть сгинет в тартарары — кто-нибудь верит, что на следующий день арендатор перестанет набивать теплоход людьми сверх нормы?»

 

 

Я знаю, что обитатели нашего природного пояса в этом совершенно не виноваты — а виновата преступная, прогнившая власть, которая развела вокруг себя мигалки, жемчужных прапорщиков и прочий распил, вместо того чтобы чинить теплоходы. Но предположим, завтра прогнившая власть со своими мигалками сгинет в тартарары — кто-нибудь верит, что на следующий день теплоход отремонтируют или что арендатор перестанет набивать его людьми вдвое больше сверх нормы и отправлять в рейс с опасным для жизни креном, а портовая администрация перестанет за бутылку коньяка и коробку конфет закрывать на это глаза? Их что, Путин заставляет все это проделывать или коррупционеры с мигалками? А люди с проплывающих мимо кораблей, которые снимают барахтающихся в воде пассажиров на мобильные, вместо того чтобы вытащить их из воды и закутать в одеяло, — они это делают из-за того, что нарушается законное право граждан фотографировать на вокзалах, или как? Бездна, которая вдруг открывается у тебя под ногами, — это не то, что можно победить ютьюбовским роликом и перепостом, это в некотором роде наша естественная среда обитания, та самая в подлинном смысле природа, и в ней есть единственный способ отстоять свои права — надевать спасательный жилет, пристегивать ремни безопасности, сначала обеспечить маской себя, потом ре­бенка, и если видишь перед собой ржавое пере­кошенное корыто, на котором тебе предлагают отдохнуть воскресным вечером, — разворачиваться и уходить домой, даже если сто рублей уже уплачены.

 

Иллюстрация: Юлия Якушова

Гражданское общество, наверное, может победить мигалки и даже коррупцию — но, к сожалению, не способно научить людей соблюдать правила техники безопасности

Сапрыкин о духе времени: смотрите также

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • по-моему, всё очень точно сказано... многое весь зависит от людей, и странно наблюдать, как при такой непростой жизни, люди ещё больше её друг другу усложняют...

  • Вывод такой, что ни при чем тут ни власть, ни природа, ни гражданское общество. Они так же причастны, как христианство и ислам и даже тупо полиция в случае Осло. Настоящую гражданскую позицию от мертвых выражает только Эми: fairwell, идите нах и вы и ваши бабки.

  • ...разворачиваться и уходить домой к соцсетям.

  • Ну, рыба гниет с головы. Если портовая администрация увидит, что в правительстве не бабки делят, а пытаются жизнь наладить, то и она рано или поздно перестанет за коньяк штампы ставить. Другое дело, что это именно мы должны себе такое правительство поставить.

  • Условные лайки и перепосты могли спасти людей с "Булгарии". За месяцы до катастрофы пассажиры и члены экипажа описывали в блогах и форумах технические неполадки этого судна. Сообщи они о нарушениях не только друзьям, но и в контролирующие органы, была бы проведена внеплановая проверка. Сейчас через их сайты это отнимает немногим больше времени, чем написать статус в фейсбук.

  • просто в реальной жизни всё как-то сложно и муторно - нет кнопки "перепост" и гневный комментарий за пару минуть чиркануть негде. ну её нафиг короче, эту реальность. в ней надо что-то делать, а нафиг оно надо!

  • Виртуальную реальность мы выбираем сами - с кем общаться, что читать и смотреть, кого комментировать. А обычная реальность существует помимо нас - доля нашего влияния на теплоходы, маршрутки, магазины и т.д. минимальна. Все это будет и когда мы умрем. А вот наша виртуальная реальность умрет вместе с нами:)

  • Глупая, истеричная статья

    • не настолько глупая насколько истеричная..

  • Не глупая и не истеричная
    это статья про общественный договор

    большой банк говорит - дайте мне 300 миллиардов, а то как упаду и всем будет плохо, полиция говорит - у нас нет денег и поэтому кругом бандиты, врачи говорят дайте нам денег а то лечить никого не будем, политики говорят - дайте нам власть и деньги а то будет ПЦ, восточные парни, которые держат розницу овощей в москве говорят - не приходите проверять, а то еды в городе не будет, учителя говорят - дайте нам денег а то не сможем никого учить и ты пы...

  • я х*й его знает как там всё, соцсети, не соцсети...
    знаю только одно: береженого кастет бережет.

  • если в тартарары рухнет прогнившая от коррупции власть и придет новая честная, то заплатить взятку за выход на реку сломанного теплохода не получится - так что люди будут спасены и в статье нарушение логики
    а ОБЖ - да, это важно, но в нашей стране, где тебя забьют ломами под камерами наблюдения или на остановке общественного транспорта расстреляют из травматов и будут способны избежать наказания надо не ОБЖ, а рыть бункер на даче и сидеть там или уж смириться, что постоянно ходишь под стрелой

  • Спасибо.

    Есть т.з., что всё настолько плохо, что ржавый теплоход более ржавым быть не может, какая бы власть не пришла. То есть у нас как бы царит условно какой-никакой, но порядок, да? А на деле он - никакой, вообще. И хуже быть может только если всё вообще затонет или сгорит по-природному. С этой т.з. вопрос о том, "а уверены ли мы, что другая власть..." оказывается логически абсурдным.
    И у нас есть свобода для экспериментов, пока... ну, пока ещё не вся нефть продана, например. Про страшное не хочется писать, оно и так почти здесь.

  • А ещё, здесь есть такая свобода, которая есть в большей части "дикого", "полудикого" и т.д. мира. То есть я знаю, что каждый день я теоретически подвержен опасности (сосульки, теплоход, барочная лепнина, а так - любой опасности вообще), когда ни больнице, ни милиции в руки реально лучше не попадаться, а то хуже будет, а от сограждан с телефонами больше вреда, чем любой пользы.

    Ну и вот: иди себе по улице, рассчитывай только на себя, будь готов ко всему. Это Россия, привет. Это даёт свободу и силу, это дисциплинирует. И это помогает быть внимательней к окружающим, и есть люди, которые, если что, не за камерой полезут, а помогут.

    • вот именно о том и речь. спасибо.

    • всё это очень правильно
      вот только не дисциплинирует оно никого практически, увы

      • Я думаю, что, почувствовав себя одним, в той ситуации, когда никто не сможет помочь, даже если бы хотел, лишаешься многих страхов, а приобретаешь великодушие. У кого-то такое знание есть от рождения.

        Наша ситуация даёт много шансов это знание получить, но есть побочный эффект: многие слишком напуганы и ни о чём другом уже не думают, присасываясь жадными губами к своему хлипкому быту.
        Поэтому у нас есть немало хороших, бесстрашных, открытых людей, но больше пока - одновременно уверенных и неуверенных в своём уюте. Эта одновременность - тот изматывающий и сокращающий жизнь страх, что заставляет подчиняться. Его трудно перешагнуть, для этого нужно отказаться от чувства безопасности. Вне чувства бытовой безопасности только и можно почувствовать любовь и веру, и их силу. Увидеть настоящего несовершенного себя, и через себя - каждого, другого.
        Со страхом просто надо биться, держать его перед собой. Вот Юрий мог бы про другое совсем писать, а пишет вот про что. Нам нужно говорить друг с другом, не прятаться и каждому побеждать свой страх.

    • Извините, но этот приключенческий романтизм в духе Дона Руматы увлекателен только поначалу. Это очень утомительно, жить в постоянной готовности ко всему. И непродуктивно.

      • Смотря что вы под готовностью видите. Утомительно - это когда сидишь и предсказываешь все варианты и ко всем готовишься. А можно ничего не ждать, а просто жить. Если помнить о том, что есть другие люди, что ты смертен и т.д. - всё становится проще.

        И давайте осторожнее с терминами. Романтизм - это апология возвышенного, свойственная в основном промышленному 19 веку. Он может выглядеть наивно (в таком взгляде, правда, нет особой заслуги) в силу тогдашней оторванности от реальности. Но, во-первых, 20 век подверг под сомнение любые границы любой реальности, а во-вторых - я про вполне конкретные и простые вещи говорю. Они гораздо проще, чем выращивать морковь или что там во вконтакте. Хотя требуют большей ответственности.
        А ещё мне кажется, что верх наивности, наивность, сгущённая до маразма - это цинизм.

        • Я про картинку, которую вы нарисовали. "Иду по улице, готовый ко всему" - все-таки я почувствовал в ней какую-то молодцеватую боевую готовность. Хорошо, что вы вспомнили наивность. Было бы очень наивно, думать, что мир где-то безопасен. И что вы реально можете быть "готовы ко всему". Практика показывает, что нихренашечки никто реально не готов к ЧП, когда они случаются.

          PS я не уверен, что мы спорим, или не говорим об одном и том же. Просто я бы поступал, как поступают люди, которые реально рискуют своей жизнью каждый день по долгу службы: если есть возможность не рисковать - не рисковал бы. А делал что-то полезное там, где могу и умею делать.

          • Ну да, я не о молодцеватой боевой готовности писал, скорее о смирении. Боевая готовность может стать сломленной (где вы пишете, что никто реально не готов), но смирение, идущее от воли, тоже можно называть готовностью. При этом, повторюсь, это не смирение-пассивность, а самозабвение в настоящем, когда готовность как понятие отпадает, т.к. настоящее всегда уже наступило.
            Да, вы правы.

      • И с продуктивностью тоже не согласен, мы вот про Поттера недавно говорили, что самая сильная магия основана на самопожертвовании. Я тоже так думаю. И здесь вы не жертва как пассивный субъект, а как субъект самозабвения. Только так возможна жизнь, а всё остальное - рефлексии на прошлое или будущее.

  • да да, Путин нам подходит...большинству точно.

  • заметка без яиц. выводы на описанные кричащие проблемы сделаны глупые и бездарные. нужно призывать строить гражданское общество в реальной жизни, а не в сетях. и не ёрничать по поводу навального и ему сочувствующих. я понимаю, что за сформулированные таким образом выводы сапрыкину тут же дадут по башке, но фигли тогда демагогию разводить на "модные темы"?

  • "ржавое пере­кошенное корыто"
    ага, а мы все специалисты. на глаз определяем где у кого что болит...

    самый популярный ответ на популярный вопрос "кто виноват?" - "сами и виноваты".

  • блин, хоть бы один из авторов подобных статей съездил бы в московское пароходство и проинформировал бы меня о том, сколько у нас в городе "потенциальных Булгарий", а еще желательно с фотками и фамилиями капитанов и арендаторов по возможности.
    а то сплошной перепост и сопли, а информации 0. журналистика ёпрст.
    простите.

  • довольно дико на столько сильно отделять реальную жизнь от виртуальной. если я в блоге прочитаю, что пароход гнилой, я в жизни на него не сяду никогда, ей-ей. по-хорошему сми для этого и существуют, чтобы информировать и интрнет в том числе.

  • Все справедливо: власть гнилая, народ отупело-безразличный. Каково общество, таковы и руководители, других здесь быть не может.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

В журнале «Афиша»

Обложка
302 c 25 июля по 7 августа

Места и события

Сегодня, 22 мая

Фильм

689 Средняя оценка: 4,2 из 5
Диктатор

Диктатор из вымышленной арабской страны, похожий на Каддафи, попадает в Америку. Шутки про терроризм

Места и события

Завтра, 23 мая

Спектакль

БерлусПутин

Политическая сатира

Места и события

24 мая, четверг

Фильм

Люди в черном-3

Агент Джей оправляется в прошлое, чтобы спасти агента Кея — а заодно и Землю

Места и события

24 мая, четверг

Фильм

Красавица из трущоб

Драма Майкла Уинтерботтома про любовь бедной индийской девушки и английского богача

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Прометей

Ридли Скотт снова в космосе — вместе с Шарлиз Терон и Майклом Фассбендером