Расписание
Показать

Город

Инициативы Чаплина Священник о ночных клубах, рэперах и мини-юбках

Глава Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества и автор термина «православный дресс-код» Всеволод Чаплин выступил с новой инициативой — он предлагает организовать православные ночные клубы. «Афиша» спросила у протоиереея, что он имел в виду

Текст: Наталья Кострова

Во весь экран

Всеволод Чаплин, протоиререй

Фотография: Владимир Вяткин/STF/Rian

АФИША
Вернуться к статье

— Когда появятся православные ночные клубы?

— Вообще, когда я говорил о ночных заведениях, где нет ни разврата, ни наркомании, ни пьянства, я имел в виду уже существующие примеры. Вспомним тот же «Проект ОГИ», где люди до поздней ночи покупают книги, читают стихи и слушают музыкантов.

— Признаюсь вам честно, без пьянства в «ОГИ» не обходится.

— Пьяные люди есть. Это проблема. Нужно вообще очень серьезно подходить к вопросу о том, возможен ли в таких местах алкоголь. Мы в свое время много спорили об этом с Жаном-Франсуа Тири, основателем католического центра «Покровские ворота». Я говорил ему: разрешите пиво, вино, но ни в коем случае водку. Он решил не разрешать ничего. Не знаю, правильно или нет. Напиться можно чем угодно.

— И чем напиваются католики?

— А там кофе пьют. И кофе там, кстати, довольно хороший. Я считаю, что если в заведении установился микроклимат, исключающий пьянство, можно налить бокал-другой вина или кружку пива. Но если есть опасность, что все кончится пьяными выходками, тогда алкоголь лучше запретить.

— Вообще у церкви есть какой-то план по работе с моло­дежью: православный рок, православный рэп?

— Православный рок — это уже давно вошедшее в жизнь ­яв­ление. Если я правильно помню, первая виниловая ­пластинка русского христианского рока с моей статьей на обложке была выпущена в 1992 году.

— А вы сами этот рок слушаете?

— В плане музыки я человек достаточно широкий. В последнее время часто посещаю концерты классической музыки. Вчера умудрился посетить два: первое отделение концерта студентов Консерватории и Валерия Гергиева. Рока я переслушал очень много. Пытаюсь слушать даже попсу.

— Чтобы знать врага в лицо?

— Я уверен, что и в этой сфере есть мыслящие люди. Единственное — для рэпа я, наверное, староват. Но знаю, что есть православные рэперы. Музыку их не слышал, а слова, что попадались в интернете, мне понравились — серьезные, ничем богословски не противоречащие православному учению. Очень важно, чтобы они нашли дорогу к слушателю.

— Вы отслеживаете реакцию на то, что вы говорите?

— Да, конечно. Но реакция — не самое главное. Последнее, что должен делать священник, — это пытаться угодить общественному мнению.

— Но вы же очень жесткие вещи говорите: мол, если носите мини-юбки, не жалуйтесь потом, что вас изнасиловали.

— Но ведь это правда! Хоть и неудобная. Чем отличается ­деятельность церкви от деятельности PR-агентств? Наша ­задача не в том, чтобы нравиться, а в том, чтобы пробуждать ­совесть. Люди привыкли к своим греховным привычкам, и их приходится отрывать от души, как коросту. Что всегда больно.

— Но после таких высказываний у людей уже входит в привычку ваши высказывания с сарказмом воспринимать.

— Посмотрим, кто кого переспорит. По большому счету у церкви одна и та же стратегия две тысячи лет: говорить правду даже тем, кто не хочет ее слышать. Напоминать людям, что по окончании временной жизни ничего не кончается — и что надо будет дать ответ перед Богом за все, что ты делал и говорил. И даже за то, что ты думал.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Ну почему сразу "дерьма кусок". Это как-то грубо. Неинтеллигентно.
    Просто нелепо все, что он говорит. Жалко смотрится.
    Бедное православие. Такая тихая, камерная в сущности религия. И во что ее превратили...

    • никогда в истории православие не претендовало на камерность

      • Не знаю, на что православие претендовало. Но христианство вообще, изначально, - исключительно камерная, приватная, тихая история. А если Вы имеете в виду все эти жемчужные наперсные кресты и золотые ризы - так это не про православие и не про христианство, а про человеческую природу. Которую от бесовской гордыни вряд ли что может избавить

      • Да, кстати, чтобы было совсем все ясно. Мне не нравится отец Всеволод. Его заявления, по-моему, глубоко омерзительны, безответственны и порой просто глупы. Кроме того, я не православная. И вообще агностик )))

  • А как православию, и лично отцу Всеволоду, трудно и больно отрывать коросту от своих косных мозгов.

  • вам всем лишь бы с дерьмом смешать и дешево самоутвердиться.
    когда церковь говорит,что пить и развратничать нельзя- все орут,что это ханжество.когда появляются такие ,как Чаплин,которые стараются пойти на компромисс ,хоть как-то совместить религиозные и общественные устои и показать границу между весельем и распущенностью-начинают говорить что у него не в порядке с мозгами.может,предложите свою альтернативу,молодые люди,вместо дебильных,совершенно неаргументированных фразочек?и по поводу мини:если идешь на дискотеку с надежным,давно знакомым провожатым-ок,а если выходишь в соседний двор к подружке в 10 вечера одна собирать сальные взгляды местных алкоголиков,то прости уж,будь любезна,если один из них рано или поздно переберет и оттрахает тебя

    • Монашки в топе мужских сексуальных фантазий котируются окей как известно. Так что еще вопрос, что опаснее для выхода в соседний двор - мини-юбка или ряса.

      А вообще протоирей толковый, я бы с ним "бокал-другой" пропустил, с попами выпить - вообще святое дело.

    • Эта церковь говорит, что развратничать нельзя только по отношению к тем, на ком нет миниюбки. Разрешите напомнить Вам, настасья настасья, что изнасилование - уголовное преступление, как и убийство. Любой человек имеет право выйти к подружке, за хлебом, подышать воздухом, выбросить мусор в любое время суток. И факт такого выхода не может являться оправданием насильственных действий. То, что представитель православной церкви выступает с заявлениями, фактически оправдывающими уголовное преступление, само по себе преступно.
      Да, я могу предложить свою альтернативу. В светском государстве Российская Федерация жить, руководствуясь КОАПП, УК и другими законами, а также просто по принципу "поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой". Для здравомыслящего человека этого достаточно.

    • вообще-то, здравый смысл и мировой исторический опыт говорят нам, что бороться надо не с юбками, а с теми, кто в случае чего переберёт и оттрахает

      • надо не нарываться. особенно с учётом сложившейся национальной ситуации

        • не читайте советских газет

          • не читаю. я читаю много разных. а Вам я посоветовала бы читать хоть какие-нибудь.

            • ей-богу не пойму, хули вы сюда все понабежали
              гуглили чаплина, попали на афишу, зарегились и и стали фофудьями махать?
              давно бы уже по кельям разошлись, девушки
              время позднее, матушка-настоятельница заругает

              • Вы для справки посмотрите, когда я зарегистрировалась )))
                6 ноября 2007 г, уж подольше вашего здесь буду. а что касается "понабежали". я тот же вопрос могу и Вам адресовать.

                • вы считаете, что девушкам стоит одеваться скромнее?
                  и что это как-то повлияет на статистику по изнасилованиям?
                  тогда непонятно, что вы тут забыли

                  • я считаю, что девушке стоит одеваться так, как хочется. но осознавая, что мы живём в неидеальном мире, быть готовой к тому, что её внешний вид может стать причиной неприятных последствий.
                    это дорогие, которые мы выбираем.

                    p.s. а что Вы забыли в разговоре про женские юбки, я искренне понять не могу.

                    • ох
                      ничо не забыл
                      гуднайт

                    • как написано выше, бороться надо не с юбками, а с теми, кто представляет опасность. увы, видимо, люди с подобными идеями это не поймут, пока однажды их не изнасилуют и изобьют прямо в их балахонах до пят, среди дня, белокурые славяне (что случается чаще, чем вписывается в вашу систему).

                    • о, я вас вспомнила! вы – автор простыни в защиту «замечательной женщины» Синдеевой, однако, у вас есть стиль.

                      • какой ещё простыни? Вы точно не помешались?))

        • Господи,, при чем здесь национальная ситуация??????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

          • при том, что кроме иудеев, христиан и атеистов, есть ещё и мусульмане. у них у женщины нет души, а значит она - вещь. Вещью не грех и воспользоваться.

            • Ну конечно, как я не поняла... Наших же бедных славянских курочек насилуют только мусульмане.

              • Вы же не будете отрицать, что уровень преступности в мегаполисах растет в основном за счёт (не)легальной иммиграции?

                • Именно это я и буду отрицать.
                  Во-первых, потому что этого никто пока не посчитал сколько-нибудь достоверно. Во-вторых, потому что сам факт такого подсчета - уже расизм и ксенофобия. Например,какой процент преступлений на сексуальной почве совершается мигрантами, а какой - русскими, не должно волновать ни общество, ни правоохранительные органы. Волновать должно, как эти преступления раскрыть, как наказать - виновных, а не тех, кто под руку подвернулся.
                  Кроме того, миграция - явление сложное. От 50 до 70 % мигрантов на улицах российских городов - граждане России. Вы, может быть удивитесь, но чеченец, или татарин, или башкир, или осетин - свободно могут быть - и часто являются - гражданами РФ. И не должны у нас с Вами спрашивать разрешения приехать, например, в Москву пожить.

                  • я Вам больше скажу: у меня есть прекрасные друзья и из татар, и из башкиров и даже среди осетинов. Если Вы считаете, что я настолько темна, чтобы не знать национальную принадлежность данных народностей, то, прикиньте, "ксенофоб" может быть образованным.

                    теперь, что касается миграции. Вы искренне неумная женщина. Факт связи роста преступности в крупных городах с увеличением миграционного потока - давно известный и доказанный факт (причём не только на территории РФ, а вообще в мире).
                    Бедная Лампедуза, были б Вы там мэром, всех бы сделали гражданами Евросоюза.

                    p.s. общество должно и волнует сохранность её представителей. так вот если из-за иммиграции (это слово, для справки, ваще подразумевает пересечение гос.границ, а Вы мне тут зачем-то про осетинов и татар несёте) в городе становится гораздо более опасно, то вполне закономерно, что гражданам, проживающим
                    там, не нравятся "понаехавшие", ага?

                    • Во-первых, конечно, удивителен Ваш тон. Мгновенный переход на личности. Я понимаю, что экран все стерпит, но все-таки, все-таки...
                      Тот факт, что Вы как-то фиксируете этническую принадлежность Ваших друзей, говорит сам за себя.

                      Рост преступности, очевидно, связан с количеством людей, проживающих в мегаполисе. Еще больше связан с социальной защищенностью - или незащищенностью - этих людей. С их уровнем дохода, образования, с социальной политикой, осуществляемой государством. В том числе - в отношении социальной реабилитации бывших заключенных.
                      Национальная, этническая, конфессиональная принадлежности этих людей к преступности не имеют никакого отношения.
                      И конечно - общество должна волновать его, общества, безопасность. Лучшее, что можно сделать в отношении ее, безопасности, защиты - это создать квалифицированные правоохранительные органы и грамотные суды. Шашками махать против "понаехавших" - совершенно бесполезно.

  • Домашнее задание для православного пиарщика: придумать оправдание насилию по отношению к мужчинам, пожилым женщинам и детям.
    Дремучее средневековье и самодовольство, граничащее с самодурством.

    • Вы ща такую ахинею несёте. аж просто диву даюсь)

  • это никакое не оправдание насилию,а призыв не провоцировать лишний раз для собственного же блага,неужели все так туго,что не получается это понять!
    вы хоть одну его публикацию в оригинале читали,Katya P, или просто ляпнули чтоб ляпнуть?

    • Читала. И считаю, что для моего - и не только моего - блага будет лучше, если православная церковь, которая, согласно Конституции, официально отделена от государства, не будет лезть в со своими кадилами в жизнь общества, а если ей без этого никак, то пусть лучше занимается пропагандой законности и равенства всех представителей этого общества.
      Неужели так сложно понять, что этот пассаж про миниюбки - типичное перекладывание с больной головы на здоровую? Я Вам рекомендую кроме выступлений Чаплина почитать, например, 1984 Оруэлла.

      • Церковь для того (как мне кажется) и существует - чобы "лезть" в жизнь общества!! И отделена от государства - пусть! Но не от людей ни в коем разе. Церковь пытается донести для людей, что жить надо лучше, а в это понятие входит и уменьшение употребления алкоголя, и более скромное, сдержаное поведение. А по поводу миниюбок и т.п. - важен не сам факт выхода во двор, а отношение человека к своему действию (т.е. он просто хочет хорошо выглядеть или он именно "собирает взгляды"). Конечно, уголовное преступление, но вина, зачастую, не только того, кто активный его участник, но и того, кто провоцирует. Это относится и к другим темам статьи Чаплина - не провоцируй випивкой людей в клубе, если есть вероятность того, что они сорвутся и напьются - лучше лишить их такой возможности. А вообще, эта статья - пусть неуверенный, но шаг в сторону того, чтобы примирить людей с действительностью. А выеживаться и ханжеством занимаься церкви незачем - они этим грешили всё средневековье, мб стоит взглянуть иначе уже на их действия, благородные дамы и рыцари;)

        • Конечно, нужно включать голову, не провоцировать и т.п. Но только мое и ваше представление о миниюбке в частности и скромности в целом может значительно отличаться от представления отморозка с банкой Ягуара. Глядя на дедушку в скромном миди, он подумает - что-то у нее ноги слишком открытые, и смотрит она как-то нагло... А внутреннего тормоза у него нет - ему Чаплин сказал, что, раз ноги видно, то насиловать можно, сама будет виновата. Если спросить педофилов, они вам расскажут, что и маленькие дети - жуткие развратники, провоцируют и соблазняют.
          Вы кажетесь здравомыслящим человеком. Скажите, вы же не будете отрицать, что человек имеет право на физическую и сексуальную неприкосновенность? Да, наш мир несовершенен, так и надо бороться с первопричиной этого несовершенства, то есть с насилием, а не перекладывать вину на жертву насилия. То есть вбивать в голову пастве, что бить, грабить, убивать и насиловать НЕЛЬЗЯ вне зависимости от того, как выглядит человек.

          • согласна. абсолютно. это похоже на женоненавистничество.

          • О том, что бить, грабить и пр. нельзя вбивать голову людям должна не только Церковь, а еще и такие (и в первую очередь) социальные институты как семья и школа. вы забываете, что грех (если вам больше нравится девиантное поведение) не рождается из ничего. это все - последствия наших мыслей и желаний.

            • я не просто "забываю" я настаиваю, что преступно перекладывать вину на жертву насилия. вы меня простите, но вы несете еще большую ересь, чем Чаплин. тот к юбкам привязался, а вы еще дальше пошли. причина насилия, оказывается, в мыслях жертвы. как же вам мозги-то промыли!

              • А вы мне не могли бы привести в качестве аргумента его цитату о том, что если девушку, одевшую мини изнасиловали, то она - во всем виновата сама.
                Мне мозги не промывали. Вы вообще читали Евангелие? Вы на какие доводы опираетесь, говоря о том, что я несу ересь?

                • "- Но вы же очень жесткие вещи говорите: мол, если носите мини-юбки, не жалуйтесь потом, что вас изнасиловали.

                  — Но ведь это правда! Хоть и неудобная."

          • Катя, простите, вам сколько лет? Вы как бы не в курсе, что отморозок (который никак не хочет относить себя к пастве) с бутылкой ягуара руководствуется отнюдь не словами словами, якобы сказанными Чаплиным, что "раз ноги видно, то насиловать можно"? И вам, видимо, неизвестно, что пока на улицах ходят эти самые отморозки, прогулки в одиночестве в 10 вечера в "скромном миди" (которое на деле часто едва прикрывает филейную часть) могут быть опасны для жизни?

            • огромное количество отморозков с ягуарами искренне считают себя православными
              чуть ли не все
              даже больше: это одна из главных отличительных черт современного русского отморозка
              наряду с ягуаром, разумеется

              • К сожалению, Вы во многом правы..но лучше быть отморозком с ягуаром, считающим себя православным, чем верить в Кришну с лсд

                • почему?
                  и вообще, что значит "верить в лсд"?

                  • не в лсд, а в кришну.

                    • хорошо, по пунктам:
                      1. что плохого в том, чтобы верить в Кришну?
                      2. в чём конкретно по-вашему заключается проблема с ЛСД?

                      • 1. Шива, Кришна, Ганеш - да вообще весь пантеон Индийских богов -демоны. Они уводят человека с пути Истинного, который показал нам Христос, который открыл все тайны спасения нашей души и ее жизни в вечности. Он и есть Истина и Жизнь, победившая смерть. Остальное - область зла.
                        2. Стимуляторы, способствующие общению с этими самыми духами. по мне, так взаимосвязь - прямее некуда.
                        Сюда же я отношу астральные опыты и "безобидную" оздоровительную йогу

                        • как же ж вас, болезную, сюда-то занесло?

                          • объяснитесь, пож) вот, конкретнее, под словом "болезную" вы что понимаете?

                            • ничего особенного под ним не понимаю
                              иронизирую по поводу того, что человек с подобной картиной мира тратит время на афишевских блогах
                              и правда не вижу на то причин

                              • может, хоть кого- то удастся переубедить))) пока есть время))

                                • до 2012 г.?

                              • впрочем, вы правы) как-то тут агрессивно -не на пользу.
                                будьте здоровы)

                  • потому что хотя бы путь намечен. и больше шансов на спасение) а вообще, знаете, можно и с куличиков начать) это лучше, чем служить демонам

                    • а кто более богоугоден - православный убийца или кришнаит-филантроп?

                      • оба небогоугодны. не понимаю, на что вы меня пытаетесь спровоцировать?))

                        • а вы перестаньте мыслить в парадигме провокаций. я просто спрашиваю. более того, вы чуть ли не впервые тут дали прямой ответ на прямой вопрос. благодарю.

                          теперь скажите, в чем принципиальная разница между верой в умершего 2000 лет назад плотника и, как вы вот выразились, "демонов"?

                          • "ибо все боги язычников – демоны" (Псалом, 95)
                            Если христианство утверждает: ты болен, приими наказание и излечись, то язычество утверждает: ты здоров. поклонись "слонику" и станешь еще здоровее.
                            а разница в том, что Христос - Бог любви и милосердия. а не войны и смерти.

                            • тексты пишет нам никто. понятно.

                              аргументировать лживость одного учения догматами другого - это надо завидной наглостью обладать.

                              кто болен? чем болен? какому слонику? отстаньте уже от ганеши, ему икается.

                              ну и по поводу христианского бога и его милосердия постыдились бы, честное слово. это же ложь как она есть. примитивная, легко опровергаемая текстуально ложь.

                              • знаете, я за вас молиться буду)
                                а стыдиться мне нечего) уж так вышло

                                • да, иногда лучше молиться, чем говорить.

                              • опровергните, пожалуйста. очень интересно будет послушать :)

                                • "В полночь господь поразил всех первенцев в земле египетской, от
                                  первенца фараона, сидевшего на престоле своем, до первенца узника, находившегося в темнице, и все первородное из скота. И встал фараон ночью сам и все рабы его, и весь Египет; и сделался великий вопль (во всей земле)
                                  египетской".

                                  И поразил он жителей Вефсамиса за то, что они заглядывали в ковчег господа, и убил из народа пятьдесят тысяч семьдесят человек; и заплакал народ, ибо поразил господь народ поражением великим".

                                  и таких радостей полная библия, почитайте, рекомендую. более мерзкой книжонки я лично в руках не держал.

                                  • и где тут опровержение? милосердие, по-Вашему, в чём заключается?))
                                    я то как раз Библию читала. и не раз, и не два. и во всех возможных вариантах. специально, в рамках изучения религий. Ничего сверх-ужасного я там не нашла.

                                    • есть мнение, что геноцид и милосердие не особо совместимы, но я в курсе, что христиане и вообще верующие могут думать иначе.

                                      • Кто Вам сказал, что я верующая?)))))
                                        вот это меня в людях больше всего добивает))))
                                        если пантеизм - это религиозность, то, наверное, да, я абсолютно верующая)

                                        • я не утверждал, что вы верующая. вот это меня больше всего в людях и добивает - неумение читать.

                                          а пантеизм это что, новый агностицизм? для студенток технических факультетов, чтобы не очень стыдно было?

                                          • пантеизм - это новый атеизм, уже веков 10-15 как новый)
                                            читайте Докинза хотя бы.
                                            а чего мне стыдиться? своих убеждений?) нет, я, пожалуй, оставлю это для кого-нибудь ещё

                                            • слабо, слабо отвечаете.

                                              и нет уж, знаете что, давайте вы почитаете докинза, а потом такую нелепицу городить будете, окей?

                                              пантеизм новый атеизм. приехали.

                                              • учите, блин, мат.часть, прежде чем дешёвыми понтами кидаться. Цитирую Докинза: "Пантеисты вообще не верят в сверхъестественного Бога, однако используют слово Бог как несверхъествественный синоним Природы, или Вселенной, или законов, которые правят ею. Деисты отличаются от теистов тем, что их Бог не отвечает на молитвы, не интересуется грехами и покаяниями, не читает наши мысли и не проявляет себя редкими чудесами. Деисты отличаются от пантеистов тем, что деистический Бог – это своего рода космический разум, в то время как пантеистический Бог – это метафорический или поэтический синоним законов вселенной. Пантеизм – это приукрашенный атеизм. Деизм – это разбавленный теизм."
                                                Ричард Докинз «Бог как иллюзия».

                                                • этот абзац у докинза нужен для того, чтобы объяснить разницу между деизмом и пантеизмом, для этого он использует разнообразные сравнения, чтобы таким, как вы, было попонятнее. но вы все равно нагло выдираете цитату из контекста, и используете ее в качестве обоснования утверждения, что пантеизм и атеизм это в сущности одно и то же.

                                                  а это далеко не так, и сам докинз себя пантеистом называть не спешит, емнип, могу ошибаться.

                                                  в конце концов, тут даже лингвистически ясно сказано - "всебожие" с одной стороны, "безбожие" с другой.

                                                  anyways, я к пантеистам не хочу, поэтому извольте не смешивать.

                                                  • я тоже не утверждаю, что атеизм и пантеизм стоят через знак "равно". Это скорее Ваши личные домыслы. я специально указала, что если считать пантеизм религиозностью, то я искренне верующий человек.
                                                    с другой стороны, я не знаю ни одной религией мира, которая была бы 100% построена на всеобъемлющей доброте, поэтому козырять тем, что Библия - это ужастик, как-то нелепо. по мне так в том же Коране гораздо больше немилосердного. Взять хотя бы то, что у женщин нет души.

                                                    теперь, что касается конкретно подобных историй. Воспринимать Ветхий Завет, как инструкцию по применению - это нужно быть не просто идиотом, а непроходимым идиотом. ВЗ - это сборник, условно говоря, житейских историй народа израиля. хотелось им верить, что Бог покарает египтян-обидчиков, они такое написали. к самому Богу это отношение не имеет. Как здраво писал Докинз, глупо думать, что Он общался с ними (и помогал) на протяжении многих веков, а потом вдруг резко взял и перестал "выходить на контакт". Другое дело. что ВЗ можно (и даже нужно) оценивать как летопись (помешанную, конечно, на мифологию) и как сборник житейских мудростей. Этого Вы хотя бы отрицать не будете?

                                                    • вы написали "пантеизм это новый атеизм". как прикажете это понимать, кроме как приравнивания одного к другому?

                                                      впрочем, окей, домыслы, не принципиально, мы тут не знанием докинза меряемся. дальше. про библию речь зашла не с вами и зашла в конкретном контексте опять же, поэтому странно пенять мне тем, что я не высказываюсь насчет остальных религий. но вообще мне как атеисту равно странны все.

                                                      далее. как атеисту мне, вообще говоря, не очень интересно оспаривать аргументы вроде "к самому богу это отношения не имеет". хочется переспросить все время "к кому, к кому?".

                                                      ну и, наконец, вы не забывайте, что верующие, заявляющие о принадлежности к той или иной религии или конфессии, в целом, лишены роскоши заявить, что вот, дескать, тут я верю, а тут вот нет. у них такое поведение называется ересь и бывает ататат.

                                                      если же нам встречается "в принципе верующий", агностик, пантеист или еще какой не определившийся, то с ним и разговор иначе пойдет. спор атеиста с католиком и спор атеиста с деистом это два очень разных спора.

                                                      • Вы не поняли моего сарказма)

                                                        а что касается спора, так это глупости. Атеист - такой же глубоко верующий человек. Только верит он в отсутствие Бога.
                                                        на этом, по-хорошему, кардинально они (атеист и католик) не должны отличаться. Какая разница, почему вести себя хорошо: потому что так написано в Библии или потому, что это вообще-то так комфортней?

                                                        • а при чем тут моральный аспект? это вообще отдельная тема, как атеисты взаимодействуют с моралью. если вы про внешние отличия - кто как себя ведет, то они вообще третичны.

                                                          фраза же "атеист - такой же глубоко верующий человек. только верит он в отсутствие бога" для меня звучит примерно как "здоровый человек - такой же шизофреник". согласитесь, тут есть некоторое противоречие.

                                                          «Когда навязчивые иллюзии появляются у одного человека, это сумасшествие. Когда они появляются сразу у многих, это религия».

                                                          вы принципиальную разницу между здоровым и больным человеком понимаете же?

                                                          • да. но то, что болезнь для Вас, здоровье для других.
                                                            вот те же левши. Их же тоже долго за аномалии принимали. а сейчас ничего, часы для левшей даже есть.

                                                            • ну левши-то в этой аналогии явно атеисты, глядя на историю-то) поэтому что ж, ждем часов и для нас.

                          • Шива – первый космический Учитель, когда-то он жил на Зем­ле и являлся Учителем. Именно Шива, по преданиям, и дал людям йогу. В йоге есть 84 основные асаны, на каждую из них есть по тысяче разновидностей, а бог Шива знает 84 мил­лиона разновидностей. Каждый, кто практикует йогу, обязан почитать Шиву как первого Учителя йоги!»
                            Культ Шивы (санск. Шайва) восходит к ведийскому богу Рудре. Имя "Рудра" происходит от корня "ру" или "руд", что значит "выть", "реветь". Отсюда Рудра означает "ревун", а также "воющий", "бегающий с воплем", "страшный", "сеющий горе". Рудра (Воюющий) – персонификация грозы, ярости, гнева. Рудра – это убийца (один из эпитетов – «мужеубий­ца»), великий асура небес (демон). К нему обращались с просьбой пощадить, не убивать. Он свиреп и разрушителен, как ужасный зверь В Яджурведе Рудра предстает как "повелитель воров", "повелитель явных воров", как тот, кто "входит в доверие к другим и обманывает их при случае" и тот, "кто обманывает их постоянно", как "повелитель тех, кто, используя заклятия, крадет вещи", тот, "кто движется, высматривая что бы украсть", "кто блуждает в толпах с целью воровства", и даже как повелитель "лесных грабителей", повелитель "жаждущих украсть урожай", повелитель тех, "кто убивает и присваивает себе чужое добро", предстает как тот, "кто желает убивать других" В Упанишадах Рудра называется "воплощением гнева" и описывается как страшное существо, "с синей шеей, пучком волос на голове". К нему обращаются с мольбами: "Не вреди нам ни в детях и потомстве, ни в нашей жизни, ни в наших коровах, ни в наших конях". Признаки Рудры - синяя шея, спутанные и нечесаные волосы, белое горло, бурое тело с черным животом и красной спиной, его одежда - шкура. Слово "Шива" может быть переведено как "благосклонный". Так стали называть Рудре, чтобы лишний раз не призвать его. Главной миссией Шивы является уничтожение всего живого во вселенной в конце каждой кальпы. Свиту Шивы составляют «праматхи» (мучители), «бхуты», «веталы» и «пашачи» – злые духи и оборотни, живущие на кладбищах и питающиеся человеческим мясом. Своим гневом Шива произвёл на свет ужасных чудовищ – тясячеголового и тясячерукого Вирабхадра и ужасного Бхайраву с гигантскими клыками. Все индийские божества отличаются внезапными вспышками гнева и агрессии, особой неуравновешенностью и капризностью, так свойственными демоническому сознанию. Шива воплощает собой одну из трёх гун (качеств, начал, принципов) – «тамас», что означает пассивность, тьму, плотность, регресс, сопротивление, уничтожение, застой, распад. Шива изображается с гирляндой черепов (и змей) и именуется Капаламалин или Капалин, то есть носящий череп. Он также именуется Бхайрава, то есть страшный, ужасный, Бхутанатх - владыка бхутов (привидений), Калабхайрава - чёрный, Каланджара - носящий ожерелье из черепов, Лингодбхавамурти - существ Лингодбхавамурти - существующий в образе лингама, Рудра - ужасный, ревущий, а в ином значении как тот, кто заставляет других плакать, Угра - яростный, Чанда - гневный, свирепый, лютый, Ардханаришвара - существо наполовину женского пола, то есть гермафродит. Изображается Шива с серьгами из змей и ожерельем из черепов, трехглазым, четырехруким с одним, пятью или четырьмя лицами, с барабаном и дубинкой (с черепом у основания), передвигается он на ездовом животном в виде быка. Шива находится над добром и злом…
                            Известно, что один из эпитетов Шивы – "Держащий в руке трезубец" (санскр. Triśūlahasta).Его часто изображают с этим орудием. Вы все еще думаете что это все навсего еще одно совпадение, в том , что традиционным атрибутом дьявола является трезубец?


                            Сын Шивы Ганеша, вообще, соответствует чакре «муладхара», которая локализована в прямой кишке человека. Ганеша – слоноголовый идол, питающийся энергией каловых масс, и всему этому поклоняются теперь и у нас в стране.


                            Супруга Шивы Кали (санскр. – чёрная) – Ужасающая, беспощадная богиня войны, смерти, разрушения, изображается в виде синекожей обнажённой женщины с растрёпанными волосами

                          • Шива – первый космический Учитель, когда-то он жил на Зем­ле и являлся Учителем. Именно Шива, по преданиям, и дал людям йогу. В йоге есть 84 основные асаны, на каждую из них есть по тысяче разновидностей, а бог Шива знает 84 мил­лиона разновидностей. Каждый, кто практикует йогу, обязан почитать Шиву как первого Учителя йоги!»
                            Культ Шивы (санск. Шайва) восходит к ведийскому богу Рудре. Имя "Рудра" происходит от корня "ру" или "руд", что значит "выть", "реветь". Отсюда Рудра означает "ревун", а также "воющий", "бегающий с воплем", "страшный", "сеющий горе". Рудра (Воюющий) – персонификация грозы, ярости, гнева. Рудра – это убийца (один из эпитетов – «мужеубий­ца»), великий асура небес (демон). К нему обращались с просьбой пощадить, не убивать. Он свиреп и разрушителен, как ужасный зверь В Яджурведе Рудра предстает как "повелитель воров", "повелитель явных воров", как тот, кто "входит в доверие к другим и обманывает их при случае" и тот, "кто обманывает их постоянно", как "повелитель тех, кто, используя заклятия, крадет вещи", тот, "кто движется, высматривая что бы украсть", "кто блуждает в толпах с целью воровства", и даже как повелитель "лесных грабителей", повелитель "жаждущих украсть урожай", повелитель тех, "кто убивает и присваивает себе чужое добро", предстает как тот, "кто желает убивать других" В Упанишадах Рудра называется "воплощением гнева" и описывается как страшное существо, "с синей шеей, пучком волос на голове". К нему обращаются с мольбами: "Не вреди нам ни в детях и потомстве, ни в нашей жизни, ни в наших коровах, ни в наших конях". Признаки Рудры - синяя шея, спутанные и нечесаные волосы, белое горло, бурое тело с черным животом и красной спиной, его одежда - шкура. Слово "Шива" может быть переведено как "благосклонный". Так стали называть Рудре, чтобы лишний раз не призвать его. Главной миссией Шивы является уничтожение всего живого во вселенной в конце каждой кальпы. Свиту Шивы составляют «праматхи» (мучители), «бхуты», «веталы» и «пашачи» – злые духи и оборотни, живущие на кладбищах и питающиеся человеческим мясом. Своим гневом Шива произвёл на свет ужасных чудовищ – тясячеголового и тясячерукого Вирабхадра и ужасного Бхайраву с гигантскими клыками. Все индийские божества отличаются внезапными вспышками гнева и агрессии, особой неуравновешенностью и капризностью, так свойственными демоническому сознанию. Шива воплощает собой одну из трёх гун (качеств, начал, принципов) – «тамас», что означает пассивность, тьму, плотность, регресс, сопротивление, уничтожение, застой, распад. Шива изображается с гирляндой черепов (и змей) и именуется Капаламалин или Капалин, то есть носящий череп. Он также именуется Бхайрава, то есть страшный, ужасный, Бхутанатх - владыка бхутов (привидений), Калабхайрава - чёрный, Каланджара - носящий ожерелье из черепов, Лингодбхавамурти - существ Лингодбхавамурти - существующий в образе лингама, Рудра - ужасный, ревущий, а в ином значении как тот, кто заставляет других плакать, Угра - яростный, Чанда - гневный, свирепый, лютый, Ардханаришвара - существо наполовину женского пола, то есть гермафродит. Изображается Шива с серьгами из змей и ожерельем из черепов, трехглазым, четырехруким с одним, пятью или четырьмя лицами, с барабаном и дубинкой (с черепом у основания), передвигается он на ездовом животном в виде быка. Шива находится над добром и злом…
                            Известно, что один из эпитетов Шивы – "Держащий в руке трезубец" (санскр. Triśūlahasta).Его часто изображают с этим орудием. Вы все еще думаете что это все навсего еще одно совпадение, в том , что традиционным атрибутом дьявола является трезубец?


                            Сын Шивы Ганеша, вообще, соответствует чакре «муладхара», которая локализована в прямой кишке человека. Ганеша – слоноголовый идол, питающийся энергией каловых масс, и всему этому поклоняются теперь и у нас в стране.


                            Супруга Шивы Кали (санскр. – чёрная) – Ужасающая, беспощадная богиня войны, смерти, разрушения, изображается в виде синекожей обнажённой женщины с растрёпанными волосами

                            • а книгу бытия вообще открывать боязно - столько чуши там написано. и что дальше?

                              • а дальше то, что ваши высказывания и мысли слишком агрессивны. мне становится немного мерзко. вообщем, разбирайтесь, если хотите, в себе, а не хотите - ничто с вами. будьте здоровы

                                • и вам не хворать

                      • причём тут Бог?

      • (я запуталась в комментах))
        Катя, антиутопия по сути своей то же, что и утопия. И при чем тут вообще Оруэлл?
        Вы пишите: "пусть лучше занимается пропагандой законности и равенства всех представителей этого общества" - т.е.,по-вашему, выпустить мнимых нетрадиционалов в центр столицы с митингом - это нормально? может, тогда как в Тель-а-виве в рамках системы образования будем обучаться толерантному отношению к извращенцам?
        Да простит меня Бог, если я кого несправедливо обидела или оклеветала.

        • Ann, я всего лишь хотела сказать, что право на физическую неприкосновенность и защиту со стороны государства и общества от насилия имеет каждый, вне зависимости от пола, цвета кожи, длины юбки и т.д. а про нетрадиционалов и извращенцев это уже ваши фантазии. а Оруэлл в частности при том, что "православный" дресс-код - то же самое, что и оруэлловские синие комбинезоны.

          • По поводу извращенцев, если поглубже задуматься не страшно, -это наше недалекое будущее, а не моя фантазия. Прав дресс-код , как бы все не ерепенились, - это право каждого. а Вот синие комбинезоны -не совсем.

          • Да почему же, черт возьми, вне зависимости?! :))
            Вам даже в суде, если будет дело по изнасилованию, покажут, что очень даже есть разница, в шубе вы, или в стрингах;)

            • А наши суды, как известно, самые справедливые суды в мире!!!

              • И в любой другой стране будет зэ сэйм

                • И именно потому что суды справедливые во всем мире - девицы в коротких юбках подлежат обязательному изнасилованию. Все.

      • и тут Остапа понесло) и что же 1984? я вот, читала. и не раз. расскажите, как эта книга вяжется с православием?)

    • а на пляж буду ходить в лыжном костюме,
      мало ли кто там вспомнит фразочку.

      придурков много,
      он дал им оправдание огого,
      снял одну "рамку"

  • «Есть люди (их ужасно много)
    Чьи жизни отданы тому,
    Чтоб обосрать идею Бога
    Своим служением Ему.»

  • дресс-код- самая насущная для церкви проблема, разумеется

    почему в прессе не обсуждаются многочисленные инициативы православных священников по помощи обездоленным: нищим, неизлечимо больным, сиротам? почему не говорят про православные хосписы, приюты, дома престарелых? потому что их нет, потому что православные ночные клубы - это гораздо веселее, блять

    м***к

    • Конечно, веселее. И проще. Бороться с бедностью, насилием и беззаконием сложно, скучно и денег на этом не поднять. Гораздо приятнее отжать пару красивых зданий у музеев, послушать православный рэп и порассуждать о том, какие у нас девушки пошли неправильные.

    • они очень бедные. очень, очень бедные.

    • Не поленитесь, погуглите. просто вбейте в поиске "православные приюты"
      Просто многие привыкли видеть лишьто, что им выгодно в тех или иных условиях. Иначе говоря отфильтровывать информацию, которая не годится для собственной жизненной концепции.
      Откройте глаза.

      • При чем здесь поиск? Приюты, построенные на деньги церкви, приюты, где священнослужители сами ухаживают за умирающими, за умственно отсталыми детьми, за стариками - покажите мне такие! Большинство существующих - это исключительно частные инициативы. Но оно, может быть, и к лучшему, потому как история детского приюта при Боголюбском монастыре, думаю, вам известна.

        • Гхм..а кто , по-вашему в прав приютах за ними ухаживает.. и за наркоманами, и за стариками и за детьми? Прихожане? И про Боголюбский, и про Свято-Тихвинский , и про Киево-Печерскую , и про некот. другие приходы слышала. но не стоит за частностями видеть всю РПЦ. Конечно, охаять можно все. только повод дай.


          • В данном случае, речь, кажется, не про всю РПЦ, а про идиотские - курам на смех! - инициативы конкретного чиновника.

        • Приют при Боголюбском монастыре - скорее из изключение из правил, единичный случай. а детские приюты есть при многих монастырях и их выпускники гораздо более адаптированы к жизни, чем выпускники многих светских заведений.

          Но вам же это не интересно, вак и все то, что совершенно не дискредитирует церковь

          • блажен, кто верует

            • во истину

              • вы б хоть посмотрели, как это пишется

                • о да, я в курсе, как это пишется. спасибо, что поправили.

          • Вы меня ,вероятно, неправильно поняли) именно то, что Боголюбский- исключение, я и сказала)

        • Да есть такие приюты. И построены на деньги церкви. И ухаживают, и все прочее. А вот почему отец Всеволод - как отвечающий за связи с общественностью, насколько я понимаю, - говорит не об этих приютах, а все больше о юбках - вот это загадка. Про профпригодность)))

  • Я понимаю что такое прототип, что такое протоплазма, а вот этот протоиеерей - он что - станет иереем?

    • Всё наоборот. Прото- здесь - это круче, чем просто так.

  • не надо обобщать,мы говорим не про церковь вообще,а про чаплина в частности.у церкви-да,своя коррупция и свое неравнство,но это другой вопрос.хосписы есть,приюты тоже,просто о добрых делах орать ,заметьте,тоже как-то не по-церковному)чаплин не может одновременно и за равенство бороться и про мини-юбки вещать.вопрос ведь,по большому счету,не в мини юбках и роке,а в попытке найти хоть какой-то подход к молодежи,которая давно забыла,что пить надо по праздникам и немного ,а спать не со всеми подряд,таких ведь большинство.а между тем православные догмы,если без фанатизма ко всему этому относиться-здоровые основы здорового общества.и большой вопрос еще,во-первых,что важнее-попытаться хоть как-то привить молодежи адаптированные под них нормы морали или за равенство и братство бороться(что .на мой взгляд,уж точно не в церковной компетенции),во-вторых-нет ли у того же чаплина статей и на тему хосписов тоже.здесь,думаю,вряд ли кто-то ознакомлен с полным списком его публикаций и выступлений.
    оруэлла не читала,но подозреваю,что тношения к наболевшим вопросам современности он имеет мало,скорей всего просто обычный антиклирикальный роман со стандартным набором обвинений )а если вы действительно читали про мини-то странно,что вам это видится именно так.ни о каком умалении вины насильников там речи не идет

    • "оруэлла не читала,но подозреваю,что тношения к наболевшим вопросам современности он имеет мало,скорей всего просто обычный антиклирикальный роман со стандартным набором обвинений"
      безотносительно всего остального, Настасья, все же советую вам прочитать роман "1984" - он не "антиклирикальный", а просто очень хороший. и в следующий раз не будете иметь глупый вид, давая ему такое странное определение. без обид)

      • так сразу же призналась-не читала.но раз приплели в таком контексте-сделала предположение о нем)прочту)

        • и вообще: с утра нормальное адекватное обсуждение было,а закончилось кришной ,лсд и собирательством всех церковных косяков со времен средневековья.
          короче я тут одна умная в белом пальто стою красивая)

    • Да поймите же, настасья настасья, что религиозность не является необходимым условием для того чтобы пить меньше, или для большей разборчивости в связях. И от того, что эти, вообще-то, недурные идеи высказывают попы, «молодёжи» только и хочется сделать наоборот.
      Церковь уже давно перестала быть моральным авторитетом, и никакой «православный рэп» ей не поможет.

      • Вы давно не были в Церкви) думающая молодежь, устав от порочности века сего ищет спасение именно в РЦП. И, поверьте, находит) Не поленитесь, загляните в какой-нибудь православный праздник в Храм. вы будете искренне удивлены)

        • Поход в церковь в праздник это просто традиция/ритуал, к «спасению в РПЦ» отношения не имеет. Куличи у нас тоже каждый первый наворачивает, это еще не значит, что все такие православные.
          Вы их попросите пару молитв прочесть.

          • Ок. Можете не в праздник) Можете в любое воскресенье. Я с каждым разом с радостью замечаю, что количество исповедующихся и причащающихся увеличивается.

            • И Отче наш, и Символ веры поют четко и ревностно) Для начала и этих двух молитв хватит. Не так ли?)

          • Это даже уже поголовный конформизм, хотя на заре 90-х был модой.
            Вчера присутствовала на таинстве крещения в качестве фотографа. Ни один из крестных отцов ни разу не читал евангелие (сами признались и улыбались).
            Но каждый из них считает себя православным христианином.
            -Тебе надо покреситься, - говорит мне конформная родня. Я что-то деликатно мурлыкаю неопределенное в ответ моей родне, не знающей Апокалипсис и ни разу не читавшей Новый Завет.

  • Да и вообще))) тут уже даже журналист, с самого начала так выстроил интервью, что пипец...с подъ*бкой и стёбом. Он по сути провоцирует людей на такие коменты, как в начале. И фотку выложил такую, что на ней Чаплин выглядит как зажравшийся буржуй...:)

    • покажите фотку, где он выглядит иначе, пожалуйста

    • на остальных Чаплин выглядит ещё хуже

    • По-моему, журналист довольно полно объяснил почему выстроил таким образом интервью: "Но после таких высказываний у людей уже входит в привычку ваши высказывания с сарказмом воспринимать."

  • и опять же,не надо обобщать-с бедностью церковь борется в меру сил и возможностей,для насилия и беззакония есть славная добрая милиция, тут церковь может помочь разве что проповедями.или вы какие другие способы борьбы для церкви изыскали?поделитесь ,может?здания музейные отжать?это вы про передачу муниципальных земель церкви?а ниче,что организации,находящиеся на прицерковных территориях частично церковью же и финансируются?и на проповедях о рэпе денег особо-то не отожмешь.единственно,на чем реально можно нагреться-это на пожертвованиях новых русскихих и эндаумент фонде,но юбки и чаплин тут как бы не при чем)

    • "с бедностью церковь борется в меру сил и возможностей" - и в меру сил и возможностей патриарх Кирилл, например, ездит на бронированном мерсе и кадиллаке и носит часики за 36 тыс. евро. и не он один. и считают все, что это правильно, и не стесняясь, об этом говорят. цитата из Чаплина: Верующие хотят, чтобы церкви и их служители выглядели как можно более красиво и роскошно, к тому же это оплачивается не из церковных денег, а из пожертвований прихожан". И не смешивайте церковь (имею в виду религию) и людей, которые служат там. разные есть, как везде. *понимаю, лирическое отступление вышло, но накипело )

  • ну давайте ссылки с фотографиями,господа,а то огульно рассуждать все могут)

  • очевидно, что бога нет, поэтому кто этот дяденька и что ему нужно.

    • "Если Бога нет, то его надо придумать" - надеюсь, не нужно говорить, чьё это высказывание. В том то и дело, что да, возможно, многие священнослужители не соответствуют в своём поведении своим же словам. Но вам то какое до этого дело!? Слушайте что они говорят и делайте себя лучше. Вопрос не в том, ханжи они или нет, а в том, чему они учат. И в том, способен ли ты вообще веселиться, не залив себя бухлом предварительно :)

      • простите, а почему я должен слушать, что они говорят?

        чтобы чему-то учить, надо иметь авторитет. авторитет церкви основан на вере в вымышленных друзей. следовательно является следствием массового помешательства.

        с таким же успехом можно слушать специалистов по Толкиену, но они, к счастью, более здоровы и не лезут с нравоучениями.

        • Так много Вам хочется всего написать. И пожелать тоже... но вот стала комментировать - и слова куда-то улетучились. Знаете.., да помилует Вас Господь. А вообще, читайте больше, друг мой. весьма вероятно, что у Вас ограниченный кругозор.Простите за причиненную обиду (если это так)

          • зачем столько слов, если можно было просто написать "а возразить мне нечем(("?

            • Может, слышали притчу
              В одном селе закрывали церковь. Мрачная и молчаливая толпа мужиков
              глядела на разорение святыни. Из церкви вышвырнули иконы.
              Один из комиссаров кричит сельчанам:
              - Бога нет! Нет Бога! Вот, смотрите!..
              И он начинает палить из винтовки в лики святых.
              - Видите?! Видите?! Ну, где ваш Бог?.. Почему Он меня не накажет?
              - Уже наказал - ум отнял.

              • конкретнее, конкретнее мысли учитесь выражать.

                • да уж куда конкретнее? благодярю, конечно, за совет. вообще, надоел мне спор с вами,извините. он бессмысленен, и неинтересен мне. жалею, что вообще его начала. только вас, наверное, зацепила. надеюсь, что не обидела. желаю вам удачи и научиться видеть. впрочем, ваш аватар говорит сам за себя)

                  • вы знаете, я тоже думаю, что в иконы стрелять плохо. только патроны переводить.

    • не очевидно) но точка зрение имеет право

      • не, тут надо максимами все таки выражаться

  • Можно все говорить правильно, но важно, чтобы и остальные этому верили и главное, этому верил сам проповедующий. Но когда у священника часы за 30 штук зеленых, а у церкви налоговые льготы при торговле алкоголем и сигаретами (во всяком случае - не так давно это было) - где он был со своими нравоучениями?

  • Ну, эээ... тогда священники в 20-х тоже сами виноваты, что их "в церквах заживо сжигали". Чего ж в рясах-то ходили?

  • А когда уже Афиша выйдет с Чаплиным на обложке?

    • думаю было бы неплохо вообще целую православную серию сделать - с Кураевым, Кириллом и т.д.
      православие и айпад. аминь.

  • Что плохого в осуждении б******а и бухалова как образа жизни? Уверен, что многие из тех, кто осуждает тут взгляды Чаплина, в свою очередь не оправдивают малолетних п*********х с удовольствием фотографирующихся с "Ягой" в руках. Чувствуется в комментариях подростковый максимализм в стиле "Я всегда буду против!" (с)

    • взгляды Чаплина на мини-юбки? да х*й с ним, пусть смотрит

    • осуждение бухалова и что еще там вам фильтр отфильтровал - нормально. ненормально оправдывать уголовные преступления тем, что жертва ведет себя не так, как вам кажется правильным.

      • Никто ничего не оправдывает, он говорит, что это может провоцировать преступление. Это то же самое, что светить пухлым бумажников в гоп-кабаке московской области.

  • Интересно, а Чаплин знает, что кофе — это наркотик? Вызывает физическое привыкание и приводит к психологическим расстройствам. Почему церковь пропагандирует наркоманию?

    • Бред несете, извините

      • иерархи старообрядческой церкви с вами поспорили бы

  • нечего плохого про этого священника сказать не могу, но давайте будем честны - современная РПЦ мало чем отличается от нынешней власти и элиты.

    • Пора бы уже научиться отличать РПЦ как интситут от Дома Божьего.

      • РПЦ практически не даёт обществу такой возможности

  • Современные священники, берясь за ношу непосильного бремени спасения душ в частности и общества в целом, действуют по принципу Козьмы Пруткова и удивляются, почему перемены не приходят.
    Имеет смысл говорить узко о православном обществе, о пастве, ибо их они должны наставлять на пусть истинный.
    Кто не входит в группу верующих христиан, а относит себя к другим конфессиям или безпар не относит вообще ни к одной, по большому счету Чаплина волновать не должны.
    Тему вербовки несознательных тут я не обсуждаю, но этим отдел внешних сношений, к которому относится Чаплин, не должен заниматься в принципе, в отличие от освещения безупречной общей линии парт РПЦ.
    Юбки, пьянство, половое воздержание - посыл для прихожанЦеркви, считающих себя православными, осознающими и принимающими Веру без оглядки.
    Однако Чаплин проецирует этот месседж на все общество, которое христианским не является, отсюда такая реакция общества.

  • За "Святую Русь", офис "русского священника", "богословские тексты" и т.д. Уж слишком нарочито религиозная речь у Чаплина.И как-то с трудом верится во все, что он говорит.Если 100 раз сказать человеку "Бог" он в него не поверит, лучше один раз сделать что-то стоящее и просто так...не добиваясь славы и интервью в Афише.

  • Дорогая Афиша, последнее время ты слишком уж часто ковыряешься в чём-то не очень приятном.
    Зря.
    Православие головного мозга – это уже как-то слишком.

    • Так же как и оголтелый Луркоeбизм.

  • Браво Чаплин! Пелевинский слоган "солидный господь для солидных господ" РПЦ уже практически реализовала, теперь надо и об тусовщиках подумать, а то непорядок получается в церковь не ходят - взносы в церковную кассу не платят. Представляю как можно все устроить: DJ в рясе исполняет музон в стиле транс на органе или клавесине, телки одетые монашками аля леди гага зажигают на сцене, в баре прихожане взбадриваются кагором, в VIP зоне курят ладан через кальян. Можно и дальше пойти - открыть сеть православных борделей, в некоторых культах древности такая практика существовала!

    • почему же "практически"? только если в смысле "на практике".

      вот из соседнего текста цитата: "[Церкви] приличествует обладать современными и солидными зданиями, красивыми облачениями, золотыми иконостасами (что не должно означать — безвкусными). А также достаточными знаками материальных возможностей, чтобы на равных говорить с теми, кто «встречает по одежке»."

  • По сути Всеволод говорит очень верные вещи и я искренне недоумеваю, почему они вызывают у кого-то такую неадекватную реакцию. Такое беснование - еще один аргумент в пользу правоты Чаплина и необходимости железной рукой взяться за духовное состояние общества

    • С одной оговоркой - за духовное состояние того общества, которое считает РПЦ вообще и этого священника в частности авторитетом. А то мусульмане, буддисты и прочие граждане РФ Вас не поймут... :)))))

  • а мини-рясы носить можно?

  • вообще - забавен - особенно про отсутствие пьянства в ОГИ.
    хоть бы матчасть изучил - "праведник".
    а православный рок - это наверное бессмертное "Я пчелок уважаю?"

  • ой ну хватит уже нас так смешить!

  • Тема довольно интересная!!! Почитав Ваши комментарии, хочу сказать "каждый сам хозяин своей судьбы". И священник не указывает Нам как жить, а только дает совет!!! А как поступите Вы, зависит только от самих Себя!

  • http://touchtheheaven.ru/
    Добро пожаловать :)

    • это не православная церковь, да?

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Смотрите также

140 Средняя оценка: 4 из 5

Клуб

Проект О.Г.И.

Проект О.Г.И.

В журнале «Афиша»

Обложка
297 c 16 мая по 29 мая

Места и события

Сегодня, 22 мая

Фильм

681 Средняя оценка: 4,2 из 5
Диктатор

Диктатор из вымышленной арабской страны, похожий на Каддафи, попадает в Америку. Шутки про терроризм

Места и события

Завтра, 23 мая

Спектакль

БерлусПутин

Политическая сатира

Места и события

24 мая, четверг

Фильм

Люди в черном-3

Агент Джей оправляется в прошлое, чтобы спасти агента Кея — а заодно и Землю

Места и события

24 мая, четверг

Фильм

Красавица из трущоб

Драма Майкла Уинтерботтома про любовь бедной индийской девушки и английского богача

Места и события

31 мая, четверг

Фильм

Прометей

Ридли Скотт снова в космосе — вместе с Шарлиз Терон и Майклом Фассбендером