Расписание
Показать

Про уродов и людей

Текст: Роман Волобуев, Иван Чернявский

В прокат выходят «Хранители» — экранизация комикса Алана Мура про конец света и сумасшедших супергероев, самого важного графического романа всех ­времен. «Афиша» законспектировала монолог режиссера Зака Снайдера и составила краткий путеводитель по миру «Хранителей».

Снайдер и первоисточник

«Хранители» Мура, сколько я себя помню, стояли у меня на полке с любимыми книгами — но я никогда не думал, что буду делать по ним фильм. Это как с «Гекльберри Финном»: есть книжка, которая на тебя сильно повлияла, перевернула твой мир — но это не значит, что ты сидишь и рисуешь раскадровку. Наоборот. С любимыми книгами куда сложней позволить себе такую фамильярность — спокойно их потрошить, смотреть, что годится для экрана, а что нет. Руки все-таки подрагивают слегка. Не потому, что это «одна из ста важнейших англоязычных книг по версии журнала Time». Просто… Просто… Ну…» 

 

Снайдер и сценарий

«Мне позвонили из Warner Bros., когда я заканчивал «300 спартанцев», и стали говорить те же страшные вещи, что и всегда: вот мы получили права, занятный материал, но там надо многое менять, фактура устарела… И дальше по пунктам: 1985 год не годится, холодная война с русскими — убираем, нужно все это максимально осовременить, и финал странный, и герои не очень привлекательные… В общем, мы мило поговорили, и я повесил трубку в совершеннейшем ужасе. Сперва хотел отказаться, но потом сказал жене: «Если я откажусь, все, что случится дальше, будет на моей совести. Они позвонят второму парню в своем списке, потом третьему…» Я не хочу кого-то конкретного обидеть, но студия обычно довольно быстро ­на­ходит того, кто без разговоров делает все так, как его просят. В итоге по «Хранителям» выйдет ужасный фильм, а виноват буду я. С другой стороны, я и сам могу сделать ужасный фильм, но это все-таки не так стыдно, как стоять в стороне. И я перезвонил и сказал, как всегда в таких случаях говорят: «Да-да, ­конечно», — а дальше ну дело техники. Сперва мы сделали компромиссный вариант — с другим финалом, но сохранили 1985 год и Никсона. Потом вернули всю праворадикальную расистскую линию. Потом вернули еще что-то… А потом «Спартанцы», ну вы знаете, оказались достаточно успешными и мне стало совсем легко».

Снайдер и деконструкция

«Супергеройский дискурс — очень инфантильная и в целом странная штука, и то, что он так прочно, на уровне подсознания, зашит в коллективную американскую психологию, многое объясняет про нас. Поэтому деконструкция супергероя — это не просто художественная игра. «Хранители» ведь единственный комикс, где супергерой приведен в полное соответствие с реальным миром. Там прямым текстом сказано то, что в традиционном комиксе приходится выносить за скобки: борьба со злом — это одно дело, но если человек наряжается в узкие штаны, плащ и маску — привет, у него проблемы с головой. ­Забыл, кто сказал, что «Хранители» — это вселенная, где у Бэтмена не стоит, Супермен ненавидит человечество, а главный злодей желает мира во всем мире. Это очень взрослая книга, и фильм будет взрослым. Ну почти. Мне кажется, сейчас самое время, мы уже переросли «Человека-паука»».

Снайдер и Мур

«Моя обязанность — уважать волю автора. В случае с Аланом Муром воля эта состоит в том, чтобы к автору не лезли. И я к нему не лез, не искал встреч. Хотя было искушение, конечно, подловить его где-нибудь, схватить за рукав и попытаться объяснить, что я не халтурщик. Но уверен, он это уже слышал от всех, а в итоге — ну не будем показывать пальцем, все и так знают — некоторые другие его работы знатно обосрали в процессе перенесения на экран. Я слышал, он говорил кому-то, что листал наш сценарий и он ему показался более-менее удовлетворительным. Учитывая, как он обычно выражается, это большая похвала. Я знаю, он не собирается смотреть мой фильм. Но может быть, но вдруг, мало ли. Может, все будут рассказывать, как у нас здоровско получилось, и он через пару лет не выдержит и тайком, задернув шторы… Ну или нет».

Снайдер и сокращения

«Прелесть и одновременно ужас кино по «Хранителям» в том, что сам графический роман — это готовый фильм на бумаге. Он замечательный и очень-очень длинный. Терри Гиллиам, вы знаете, хотел делать четыре или пять серий. Существует точный подсчет: если использовать книгу как раскадровки, то это будет 6 часов 20 минут. Это миллионов 200 невозвращаемых инвестиций. Я знаю, один парень сделал такой фильм про Че Гевару, но там не было Человека-совы и полетов на Марс, так что себестоимость ниже».

Снайдер и моллюск

«Я действительно убрал моллюска. Я знаю, у многих с этим проблемы, меня многие за это возненавидят, многие считают, что в моллюске весь смысл. Но я правда думаю, это ход, который не сработал бы в кино. У меня, надо сказать, и в книге ­были к этому моменту вопросы — ну серьезно, о чем вообще речь. Подумаешь, моллюск. Моллюск!»

Алан Мур

Злой гений историй с картинками, практикующий маг, автор «V значит «вендетта» и «Лиги выдающихся джентльменов», Мур верит, что его ­работы не подлежат пересказу, и ­по­этому яростно сопротивляется всем ­попыткам экранизировать свои комиксы, отказывается от авторских отчислений и не разрешает использовать свое имя в титрах. Поскольку права на героев принадлежат не ему, запретить он ­ни­чего не может.

 

Charlton Comics

Хозяева Супермена и Бэтмена, люди из DC Comics с давних пор пополняли список своих персонажей, скупая лицензии у мелких компаний, стоящих на грани банкротства. Так они и по­ступили с фирмой Charlton Comics в 1983 году; как раз в этот момент Мур предложил сделать серию про изнанку супергеройской жизни. Руководство DC отдало Муру на растерзание ­чарл­тоновских Капитана Атома, Голубого Жука и прочих, попросив, правда, сменить им имена.

Дейв Гиббонс

В отличие от Мура художник и соавтор «Хранителей» — ­«звезда одного хита»: ни до ни после он не нарисовал ничего и близко похожего по резонансу и важности. В отличие от Мура он охотно вступил в диалог со Снайдером и явля­ется неким гарантом близости фильма к первоисточнику.

Роршах

Антигерой, человек без лица, ­анти­семит, постоянный подписчик ультраправого вестника New Frontiersman, клинический сумасшедший (это станет ясно ближе к концу, когда он пройдет одноименный психологический тест). Единственный герой, отказавшийся уйти на пенсию и действующий вне закона. Может показаться, что Манхэттен — продукт эволюции человека, а Роршах — результат его деградации. Но из всех персонажей именно у Роршаха — самые ясные представления о чести и морали.

Доктор Манхэттен

Единственный настоящий супергерой в сюжете  — остальные просто ряженые. Голый мужчина с голубой кожей — ходячая атомная бомба, главная причина перекоса в мировой истории. Из-за ­него СССР боится вторгнуться в Афганистан, а американцы ездят на экологичных электромобилях. Манхэттен полностью лишен эмоций и постепенно выпадает из привычного течения времени.

1985

Действие «Хранителей» происходит в альтернативном 1985 году, понять ­который можно, лишь отмотав историю на 50 лет назад, когда несколько ­на­читавшихся комиксов про Супермена идеалистов стали наряжаться в костюмы и ловить преступников. Америка победила во Вьетнаме, «Уотергейта» не было (Вудворта и Бернстайна вовремя порешил супергерой на государственной службе), обожаемый народом Никсон идет на третий президентский срок. К моменту начала книги (и фильма), ­супергерои уже 10 лет как запрещены специальным законом.

Часы Судного дня

Не то научный, не то арт-проект, придуманный редакторами издаваемого Чикагским университетом «Бюллетеня атомной науки» в 1947 году, — полночь на этих часах наступает в момент ядерного кризиса, а близость минутной стрелки к двенадцати определяется ­политической обстановкой в мире. ­Часы присутствуют на обложке ­каж­дого выпуска «Хранителей» — в пер­вый раз до полуночи остается 12 минут, а в последний — всего одна. Сейчас, весной 2009 года, часы показывают 23.55.

Истории черного фрегата

Комикс в комиксе — один из ­второ­степенных персонажей «Хранителей» на протяжении всей книги читает историю про терпящего кораблекрушение моряка, который теряет рассудок, пытаясь спастись на плоту из человеческих трупов; кошмар в обоих сюжетах ­на­гнетается синхронно. В кино «Черного фрегата» не будет — комикс выйдет на DVD в виде мультфильма.

Смайлик

Символ «Хранителей», залитый кровью желтый значок, изначально принадлежит Комедианту — одиозному герою, с убийства которого все и начинается. Его образ постепенно восстанавливается по воспоминаниям коллег и на первый взгляд (как и все в этой истории) кажется простым и понятным: гад и шовинист. Потом все перевернется с ног на голову, но будет уже поздно.

Комментарии

Ваш комментарий

strong em del
a

Действительно удалить?

  • Придется watch the Watchmen, но предчувствия кошмарные!

    • сделайте нам одолжение, не смотрите.
      те, кому "придется" - не та аудитория, которую хочется видеть в зале.

      • "Придется" в данном случае означает неизбежность и необходимость. Я обожаю Алана Мура и, в принципе, не пропускаю ни одной экранизации любимых graphic novels. Комиксы - это идеальная раскадровка, которая значительно облегчает работу создателей фильма, и мне любопытна интерпретация художника, насколько удачно или нет режиссер справляется с задачей...
        В зале очень хочется видеть хорошее кино (о качестве этого кинопродукта разрешите мне судить самой после того, как я посмотрю экранизацию), а не аудиторию. Но будьте спокойны, мы с вами в разных часовых поясах проживаем, так что меня вы точно не увидите в соседнем кресле!

      • Вот еще интересно, что это за "нам" такое? Ведь не наше королевское величество, я надеюсь?! Вы от лица кого выступаете? Только не ищите здесь агрессии, пожалуйста. Дело в том, что я уже второй раз за сутки натыкаюсь на комментарии, в которых люди первое лицо со вторым путают. Где личность?

        • мне и моей тени. )

          по поводу раннего - ваш кумир отрекся от фильма (и от всех остальных), зачем вы на него тогда идете? Потому что модный журнал написал об этом? или потому что предчувствия кошмарные?

          Снайдера можно любить или терпеть, но он уже заслужил уважение, - если вы слышали о ранних версиях сценария, то поймете.

          По поводу людей в зале, - мы на них не смотрим, но мы их слышим. И они легко могут испортить впечатление от любого фильма.

          Если задел, простите.

          • По-моему, вы и ваша тень страдаете преждевременным семяизвержением суждением. Вы действительно меня задели - не будучи знакомым со мной, вы приписываете мне качества, которых не существует. Пубертатный период давно уже в прошлом, чтобы страдать идолопоклонничеством (мне импонирует профессионализм, и Алан Мур здесь заслуживает восхищения) или руководствоваться "модностью" при выборе досуга. Я довольно-таки неплохо ориентирована в мире комиксов и кино, и Афиша для меня - не костыли, а авторы.

            Я трепетно отношусь к первоисточнику и знакома с работами Мура гараздо лучше, чем с творчеством Снайдера, плюс меня не сильно вдохновил кастинг, отсюда соответствующие предчувствия.

            Что касается альтернативной концовки, да, я тоже читала текст выше. И мы все в курсе, как работает голливудская машина, как талантливые ребята попадают в рабство студий и снимают непотребщину, но и вы, видимо, не вполне уверены в Снайдере раз заранее пытаетесь его оправдать, упирая на то, что режиссер осмелился прогнуть Warnerbros и поменять сценарий.

            Кстати, выше четко прописано, почему я пойду на эту адаптацию - я любопытна, надеюсь увидеть хороший фильм и хочу узнать, люблю ли я Снайдера, как любите его вы.

  • проблема с версткой, ау!

  • К счастью, Россия не США, здесь все это - диковинный заграничный трэш а не новая религия. Не знаю, как там в альтернативном мире, но в 21 веке нашей реальности мужчины в цветастых трико - очень уж сомнительный тренд. А кино, конечно же, нужно смотреть - смех продлевает жизнь.

    • Если вы хотите посмеяться - идите лучше на какое-нибудь СЛФ2, пожалуйста

  • вот сами на такое и ходите, а я лично за голливудских фриков - они верят в себя и в добро. жду добротный трэш. :D

  • Не я ищу треш, но треш находит меня. остается только расслабиться и получать удовольствие, что я и делаю.

    • Ох, как же меня умиляют подобные искатели трэша :)
      Умиление достигает апогея, когда подобные существа, в силу того что расслабленность у них есть норма, начинают ожидать трэш отовсюду и из всех дыр, дабы лишний раз подчеркнуть насколько существо выше всего этого.
      Милые, наивные малыши. Не надо :) Просто не надо.
      К слову, ты же даже примерно не представляешь о чем фильм то будет :)

  • Какой надрыв! Чувствуется обостренная, выстраданная сопричастность делу Хранителей. :D
    Как же? Фильм, конечно же, посвещен человечности человеков, их месту в мире, вопросам гуманизма и проблемам гражданского общества. Раскрывать сюжет более детально пока не будем, некоторые киноманы могут расстроиться. ;)

  • это же просто кино!!! к чему такие витьеватые коменты?!

  • Посмотрела сегодня фильм! Оочень понравился! Была поражена на всё 100%. Во-первых, я не ожидала ТАКОГО, т.к. комикс никогда не читала и даже не знала, что есть такая книга. Понравилось, что фильм не шаблонный. Обычно мне не очень нравятся эти геройские фильмы. Но история оказалась не похожа ни на одину другую о супер героях. Когда вышла из кинотеатра поняла, что пойду ещё раз и книгу обязательно прочту.

  • я вот тоже сегодня посмотрел. ну что же - неплохой фильм (и зря меня тут отговаривали :D ), как я и говорил - очень смешной! Cиний сверхчеловек, мановением руки уничтожающий вьетнамцев - и кто мне скажет, что это не смешно? но особенно порадовал саундтрек, натуральная вкусняшка!

  • Полный провал...Три часа расчеленёнки.То с какой нездоровой подробностью показаны сцены насилия наводят на размышления. Единственная фраза которая заставила меня выдавить улыбку "-Сверхчеловек существует и он американец". После этой фразы возникает чувство, что тебя обманули. После сцены убийства беременной женщины, начинаешь шепотом узнавать у друзей , чья идея была пойти на этот фильм. Потом некоторое время с несчастным выражением лица смотришь нуднейший кусок фильма и размышляешь о том,кто вернет тебе час бесценной жизни.После истории про шестилетнюю девочку разорванную собаками, предлагаешь кому-нибудь из друзей уйти с сеанса - никто не поддается, говорят что, вроде скоро конец....на моменте когда тюремному верзиле отпиливают руки кто-то из друзей соглашается покинуть зал. Остальные друзья думают что досмотрят.Прошло меньше половины фильма. Минут через 20 поддается еще один человек))
    Глупо советовать не смотреть этот фильм - те, кому было интересно уже посмотрели. Как сказала одна моя знакомая, такие фильмы надо показывать раз в сто лет, и желательно чтобы никто не знал, где их показывают.

    • советую вам не советовать
      шли бы на любовь в большом, и дело с концом

    • в любом случае запоминаешь то, что хочешь. мне запомнился мега-саундтрек и операторская работа.

Комментировать

Для того чтобы оставлять комментарии, необходимо авторизоваться

Смотрите также

5764 Средняя оценка: 3,5 из 5

Фильм

Хранители

Хранители

В журнале «Афиша»

Обложка
243 c 23 февраля по 8 марта

Места и события

Сегодня, 21 мая

Фильм

Диктатор

Диктатор из вымышленной арабской страны, похожий на Каддафи, попадает в Америку. Шутки про терроризм

Места и события

Сегодня, 21 мая

Фильм

Мрачные тени

Новый фильм Тима Бертона — как и положено, про ведьм и вурдалаков

Места и события

Сегодня, 21 мая

Фильм

Напролом

Англоязычный боевик студии Люка Бессона

Места и события

Сегодня, 21 мая

Фильм

Мстители

Железный человек, Капитан Америка, Тор и Скарлетт Йоханссон спасают мир

Места и события

Сегодня, 21 мая

Фильм

Чего ждать, когда ждешь ребенка

Густонаселенная комедия про молодых родителей